#预测市场 Melihat laporan riset Kalshi, saya harus mengatakan bahwa ini layak dipertimbangkan. Tingkat akurasi pasar prediksi 40% lebih rendah dari konsensus Wall Street, dan selama periode fluktuasi ekonomi, keunggulannya paling besar — logika di balik ini sebenarnya sangat sederhana: insentif nyata berupa uang lebih dapat diandalkan daripada prediksi teoretis.
Namun, ada jebakan yang harus diwaspadai. Setelah pasar prediksi menjadi populer, pasti akan ada orang yang ingin mengambil keuntungan darinya, berbagai proyek seperti "token mekanisme prediksi" dan "alat lindung inflasi" akan terus bermunculan. Saya telah melihat terlalu banyak investor ritel tertarik oleh konsep pasar prediksi, dan akhirnya menyadari bahwa mereka hanyalah orang yang memberi uang kepada bandar.
Kuncinya adalah memahami: keunggulan pasar prediksi berasal dari keberagaman peserta dan insentif nyata, bukan dari nilai suatu proyek atau platform itu sendiri. Jika Anda melihat proyek baru yang mengklaim memiliki "kemampuan prediksi revolusioner", kemungkinan besar itu hanya omong kosong. Sistem prediksi yang benar-benar efektif membutuhkan waktu untuk terakumulasi, likuiditas yang cukup, dan jumlah peserta yang memadai — semua ini tidak bisa diciptakan secara sembarangan oleh sebuah proyek.
Jadi saran saya adalah: tidak masalah mengamati arah ini, bahkan bisa memahami prinsip dasar pasar prediksi, tetapi jangan sampai terhipnotis oleh cerita "gelombang baru". Orang yang sudah lama aktif di chain tahu bahwa proyek yang paling menguntungkan biasanya menceritakan cerita yang paling sederhana, bukan mekanisme yang paling rumit.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#预测市场 Melihat laporan riset Kalshi, saya harus mengatakan bahwa ini layak dipertimbangkan. Tingkat akurasi pasar prediksi 40% lebih rendah dari konsensus Wall Street, dan selama periode fluktuasi ekonomi, keunggulannya paling besar — logika di balik ini sebenarnya sangat sederhana: insentif nyata berupa uang lebih dapat diandalkan daripada prediksi teoretis.
Namun, ada jebakan yang harus diwaspadai. Setelah pasar prediksi menjadi populer, pasti akan ada orang yang ingin mengambil keuntungan darinya, berbagai proyek seperti "token mekanisme prediksi" dan "alat lindung inflasi" akan terus bermunculan. Saya telah melihat terlalu banyak investor ritel tertarik oleh konsep pasar prediksi, dan akhirnya menyadari bahwa mereka hanyalah orang yang memberi uang kepada bandar.
Kuncinya adalah memahami: keunggulan pasar prediksi berasal dari keberagaman peserta dan insentif nyata, bukan dari nilai suatu proyek atau platform itu sendiri. Jika Anda melihat proyek baru yang mengklaim memiliki "kemampuan prediksi revolusioner", kemungkinan besar itu hanya omong kosong. Sistem prediksi yang benar-benar efektif membutuhkan waktu untuk terakumulasi, likuiditas yang cukup, dan jumlah peserta yang memadai — semua ini tidak bisa diciptakan secara sembarangan oleh sebuah proyek.
Jadi saran saya adalah: tidak masalah mengamati arah ini, bahkan bisa memahami prinsip dasar pasar prediksi, tetapi jangan sampai terhipnotis oleh cerita "gelombang baru". Orang yang sudah lama aktif di chain tahu bahwa proyek yang paling menguntungkan biasanya menceritakan cerita yang paling sederhana, bukan mekanisme yang paling rumit.