Saya menerima pesan dari orang asing di tengah malam: "WAL jatuh di bawah 0.15, analis mengatakan ini adalah dasar berlian, mau coba?"
Pertanyaan balik saya adalah: Apakah Anda tahu mengapa semua buku teks yang mengajarkan "ALL IN dengan mata tertutup" pada akhirnya menjadi kisah berdarah-air?
Bukan karena proyek itu sendiri adalah penipuan. Tetapi karena mereka hanya menampilkan setengah peta para pemenang, setengah yang lain berupa tebing yang sengaja disembunyikan.
**Tentang Kebenaran "Lubang Emas"**
Dari 0.87 jatuh ke 0.14, memang terputus setengah berkali-kali. Tetapi ini sama sekali bukan soal matematika, melainkan permainan psikologi——membuat Anda mengalami ilusi "tidak mungkin lebih rendah". Sejarah berulang kali memberi tahu kita, tidak ada yang paling rendah hanya yang lebih rendah. Terutama protokol yang bergantung pada ekosistem tunggal, jika blockchain utama mengalami sedikit turbulensi, ia mungkin akan runtuh.
"Lubang" yang benar-benar layak dijual tunai harus memenuhi dua metrik keras: data on-chain ekosistem masih tumbuh dalam penurunan (bukan hanya mengandalkan media sosial untuk mempromosikan), dan tim pengembang tetap aktif (bukan tiba-tiba senyap). Kedua-duanya diperlukan.
Jika kedua poin ini tidak ada, rebound yang Anda lihat hanya merupakan stasiun istirahat di tengah jatuh bebas, bukan pembentukan dasar.
**Jebakan Perbandingan Kapitalisasi Pasar**
"Hanya valuasi 2 miliar, jauh lebih murah dibanding FIL"——jenis pernyataan ini paling menipu. FIL adalah jaringan penyimpanan bertujuan umum, WAL adalah solusi penyimpanan dalam ekosistem Sui, fundamentalnya sangat berbeda. Membandingkan kapitalisasi pasar mereka secara horizontal, sama seperti menggunakan valuasi raksasa logistik global untuk mengevaluasi apakah gudang pelabuhan tertentu murah, logikanya memang tidak konsisten.
Yang lebih menyakitkan adalah, kapitalisasi pasar rendah itu sendiri bisa berarti undervalued, atau bisa berarti track record itu memang tidak seberharga itu. Perbedaannya adalah, yang terakhir biasanya tidak memiliki jalur pertumbuhan yang jelas.
Jadi, sebelum mengejar dasar, tanyakan pada diri sendiri: Apakah Anda membuat keputusan berdasarkan fundamental, atau terpesona oleh cerita yang dirancang dengan cermat? Yang pertama mungkin berhasil, yang kedua cepat atau lambat akan membayar biaya pendidikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BlockchainBrokenPromise
· 01-07 15:54
又是这套,链上数据都不动还在那儿喊钻石底呢
看过太多"analyst"了,清仓的时候哪个吱声过
FIL dan WAL begitu dibandingkan, orangnya benar-benar otaknya kemasukan air
Rebound ≠ dasar, kedua konsep ini harus dipahami dengan jelas, semuanya
Mengapa harus percaya, timnya bahkan tidak aktif lagi
Nilai pasar rendah tidak sama dengan murah, logika ini bermasalah
Mental membeli di dasar paling menakutkan, yang paling cepat rugi adalah tipe orang seperti ini
Lihat AsliBalas0
MoonBoi42
· 01-07 15:54
Lagi-lagi trik "diamond bottom" yang lama, si ganteng yang kirim pesan tengah malam itu pasti juga udah rugi sampe celana dalamnya hilang
Data chain nggak naik, tim juga hilang suara, turun ya tinggal turun, rebound cuma cahaya terakhir sebelum mati
Market cap rendah ≠ barang murah, kenapa sih banyak banget orang yang nggak paham logika ini
Cerita sebagus apapun juga nggak bisa ubah fakta fundamental yang jelek, bangun deh semuanya
Antisipin terus, antisipin sampe keluar dari industri, udah banyak aku lihat kejadian kayak gini
Lihat AsliBalas0
RugpullTherapist
· 01-07 15:51
Terjangan pesan seperti ini di tengah malam, benar-benar luar biasa, kapitalisasi pasar 2 miliar masih dibandingkan dengan FIL, logika yang tidak masuk akal
Lagi-lagi proyek yang data di chain sepi dan timnya hilang suara, rebound dianggap sebagai dasar? Lucu banget
Tidak ada yang terendah, hanya lebih rendah, kali ini harus ada yang bayar biaya pendidikan lagi
Kata "dasar berlian" itu murah banget, sudah bisa bikin buku tentang berapa kali digunakan untuk menipu investor kecil
WAL dari 0.87 turun ke 0.14, berani ALL IN aku berani lihat kamu menangis
Berani melakukan bottom fishing juga boleh, tapi dulu cek dulu apa yang sedang dilakukan tim? Atau mereka lagi sembunyi lagi
Tertarik cerita dan dipermalukan oleh fundamental, kebanyakan orang memilih yang pertama
Kapitalisasi pasar rendah = murah? Bisa jadi gudang rusak juga cuma gudang rusak
Lihat AsliBalas0
CryptoHistoryClass
· 01-07 15:48
ngl, buku panduan "diamond bottom" secara harfiah adalah skrip mania tulip tahun 2017 dengan pemasaran yang lebih baik. kita telah melihat pola ini runtuh tiga kali dan entah bagaimana orang masih FOMO saat rebound lol
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrier
· 01-07 15:27
Ini lagi, data di chain tidak naik-naik, cuma pengen bottom fishing, kalau diucapkan dengan baik itu adalah judi terhadap sifat manusia yang serakah
Saya menerima pesan dari orang asing di tengah malam: "WAL jatuh di bawah 0.15, analis mengatakan ini adalah dasar berlian, mau coba?"
Pertanyaan balik saya adalah: Apakah Anda tahu mengapa semua buku teks yang mengajarkan "ALL IN dengan mata tertutup" pada akhirnya menjadi kisah berdarah-air?
Bukan karena proyek itu sendiri adalah penipuan. Tetapi karena mereka hanya menampilkan setengah peta para pemenang, setengah yang lain berupa tebing yang sengaja disembunyikan.
**Tentang Kebenaran "Lubang Emas"**
Dari 0.87 jatuh ke 0.14, memang terputus setengah berkali-kali. Tetapi ini sama sekali bukan soal matematika, melainkan permainan psikologi——membuat Anda mengalami ilusi "tidak mungkin lebih rendah". Sejarah berulang kali memberi tahu kita, tidak ada yang paling rendah hanya yang lebih rendah. Terutama protokol yang bergantung pada ekosistem tunggal, jika blockchain utama mengalami sedikit turbulensi, ia mungkin akan runtuh.
"Lubang" yang benar-benar layak dijual tunai harus memenuhi dua metrik keras: data on-chain ekosistem masih tumbuh dalam penurunan (bukan hanya mengandalkan media sosial untuk mempromosikan), dan tim pengembang tetap aktif (bukan tiba-tiba senyap). Kedua-duanya diperlukan.
Jika kedua poin ini tidak ada, rebound yang Anda lihat hanya merupakan stasiun istirahat di tengah jatuh bebas, bukan pembentukan dasar.
**Jebakan Perbandingan Kapitalisasi Pasar**
"Hanya valuasi 2 miliar, jauh lebih murah dibanding FIL"——jenis pernyataan ini paling menipu. FIL adalah jaringan penyimpanan bertujuan umum, WAL adalah solusi penyimpanan dalam ekosistem Sui, fundamentalnya sangat berbeda. Membandingkan kapitalisasi pasar mereka secara horizontal, sama seperti menggunakan valuasi raksasa logistik global untuk mengevaluasi apakah gudang pelabuhan tertentu murah, logikanya memang tidak konsisten.
Yang lebih menyakitkan adalah, kapitalisasi pasar rendah itu sendiri bisa berarti undervalued, atau bisa berarti track record itu memang tidak seberharga itu. Perbedaannya adalah, yang terakhir biasanya tidak memiliki jalur pertumbuhan yang jelas.
Jadi, sebelum mengejar dasar, tanyakan pada diri sendiri: Apakah Anda membuat keputusan berdasarkan fundamental, atau terpesona oleh cerita yang dirancang dengan cermat? Yang pertama mungkin berhasil, yang kedua cepat atau lambat akan membayar biaya pendidikan.