Sekarang masalah yang dihadapi adalah: teknologi sekuat apapun juga percuma, tanpa dukungan komunitas hanyalah sekumpulan pecahan. Lihatlah proyek-proyek awal di platform peluncuran, satu dua saja yang benar-benar berhasil, sedikit bisa menghasilkan keuntungan langsung dijual dan kabur.
Jadi proyek yang benar-benar kompetitif harus memiliki cara bermain yang berbeda. Ada satu platform yang cukup lengkap—menggabungkan deployment multi-chain, fitur interaksi multi-dimensi, dan satu pintu Web3. Hal-hal yang kamu butuhkan hampir semuanya ada: platform peluncuran multi-chain bertanggung jawab untuk inkubasi proyek, pertukaran multi-chain menyelesaikan likuiditas, jembatan lintas rantai menghubungkan ekosistem yang berbeda. Ada juga robot sniper, penerbitan token satu klik, peluncuran IDO cepat, penerbitan rune, alat manajemen kapitalisasi pasar, dan lain-lain, semua fitur penuh.
Logika desain seperti ini sebenarnya sangat jelas—berbagai kebutuhan yang dihadapi pengguna di Web3 ingin ditangani oleh platform. Seperti token platform-nya, secara desain ingin memastikan partisipan benar-benar mendapatkan keuntungan dan menikmati dividen dari pertumbuhan ekosistem secara keseluruhan. Apakah model ini bisa berjalan lancar, tergantung apakah komunitas bisa mengikuti.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MiningDisasterSurvivor
· 01-08 13:00
Lagi-lagi itu cerita yang sama, sudah berapa kali aku dengar. Tahun 2018 juga bilang fitur lengkap, ekosistem sempurna, hasilnya apa? Satu demi satu crash.
Komunitas mengikuti? Hahahaha, kecepatan project memposting janji selalu lebih cepat daripada kecepatan komunitas membayar.
Lihat AsliBalas0
BearMarketSurvivor
· 01-08 00:56
Komunitas yang tidak kuat, tidak peduli seberapa banyak fitur yang dipasang, tetap sia-sia, yang penting adalah apakah ada orang yang bersedia bermain bersama dengan uang asli.
---
Sekali lagi, ini adalah pintu masuk Web3 satu atap, semua penjelasan ini sudah membuat bosan, akhirnya tetap saja menjadi alat untuk memanen keuntungan dari para investor.
---
Penerbitan rune, manajemen kapitalisasi pasar... terdengar keren, sebenarnya hanya untuk mimpi para bandar.
---
Multi-chain, cross-chain, pengiriman token satu klik, fitur sebanyak apa pun tidak akan berguna tanpa skenario aplikasi nyata, pada akhirnya tetap saja bangunan di atas awan.
---
Sejujurnya, saya lebih peduli dengan daya tarik komunitas platform ini, bukan panjangnya daftar fitur.
---
Mengandalkan dividen token untuk menarik partisipan? Haha, sudah banyak proyek dengan model seperti ini, akhirnya bagaimana hasilnya.
---
Kata-kata terdengar bagus, yang penting adalah apakah benar-benar bisa membuat pengguna mendapatkan uang, jika tidak, itu hanya trailer dari proyek yang akan kembali ke nol.
Lihat AsliBalas0
LayerHopper
· 01-08 00:47
Komunitas tidak berjalan, semuanya sia-sia, perkataan ini tidak salah.
Fungsi banyak memang banyak, tapi apakah benar-benar bisa digunakan semuanya, atau hanya lagi menjadi barang sampah yang besar dan serba guna.
Desain token sekeren apapun juga harus ada yang membelinya.
Lihat AsliBalas0
StrawberryIce
· 01-08 00:40
Komunitas yang dapat diandalkan adalah kunci, teknologi yang terlalu rumit juga tidak berguna.
Fungsi yang menumpuk, yang penting tetap ada orang yang memainkannya.
Lagi satu layanan lengkap, percaya atau tidak bulan depan akan dilupakan.
Bisakah desain token menghasilkan uang? Lebih baik lihat dulu apakah komunitasnya aktif atau tidak.
Bisakah rangkaian kombinasi ini berhasil? Jujur saja saya tetap ragu.
Semua alat lengkap, yang saya takutkan adalah ini adalah pola baru untuk menipu para investor.
Jika komunitas tidak mengikuti, semua sia-sia, saya sudah melihat terlalu banyak proyek seperti ini.
Lihat AsliBalas0
retroactive_airdrop
· 01-08 00:35
Ini semua kata-kata yang sama, fitur sebanyak apapun juga sia-sia, kuncinya masih harus ada buzz dan popularitas.
Berbicara mengenai hal ini, proyek yang bisa mengintegrasikan multi-chain, launchpad, dan bridge memang tidak banyak, tapi yang berhasil jalan bahkan lebih sedikit.
Komunitas benar-benar merupakan garis hidup dan mati, tanpa itu semua percuma.
Sial, zaman sekarang masih mau menggunakan tools market cap management untuk membohongi orang?
Menurut saya sih, apakah token platform bisa benar-benar membuat orang menghasilkan uang, lihat saja mekanisme pelepasan tokennya.
Swap multi-chain terdengar keren, tapi likuiditasnya cukup? Itu yang menjadi masalah.
Lagi-lagi satu proyek yang ingin menjadi one-stop solution, pada akhirnya sering kali tidak bisa berbuat baik di semua aspek.
Efek profit datang, orang alami akan mengikuti, ini adalah kebenaran universal.
Sekarang masalah yang dihadapi adalah: teknologi sekuat apapun juga percuma, tanpa dukungan komunitas hanyalah sekumpulan pecahan. Lihatlah proyek-proyek awal di platform peluncuran, satu dua saja yang benar-benar berhasil, sedikit bisa menghasilkan keuntungan langsung dijual dan kabur.
Jadi proyek yang benar-benar kompetitif harus memiliki cara bermain yang berbeda. Ada satu platform yang cukup lengkap—menggabungkan deployment multi-chain, fitur interaksi multi-dimensi, dan satu pintu Web3. Hal-hal yang kamu butuhkan hampir semuanya ada: platform peluncuran multi-chain bertanggung jawab untuk inkubasi proyek, pertukaran multi-chain menyelesaikan likuiditas, jembatan lintas rantai menghubungkan ekosistem yang berbeda. Ada juga robot sniper, penerbitan token satu klik, peluncuran IDO cepat, penerbitan rune, alat manajemen kapitalisasi pasar, dan lain-lain, semua fitur penuh.
Logika desain seperti ini sebenarnya sangat jelas—berbagai kebutuhan yang dihadapi pengguna di Web3 ingin ditangani oleh platform. Seperti token platform-nya, secara desain ingin memastikan partisipan benar-benar mendapatkan keuntungan dan menikmati dividen dari pertumbuhan ekosistem secara keseluruhan. Apakah model ini bisa berjalan lancar, tergantung apakah komunitas bisa mengikuti.