**BNB vs Aster:Nilai Pasar dan Analisis Potensi Pertumbuhan**
Dari gambaran pasar pada 8 Januari 2026, perbedaan kinerja pasar dari dua mainchain cukup mencolok. Nilai pasar terdilusi penuh BNB telah mencapai sekitar 1243 miliar dolar AS, sementara nilai pasar terdilusi penuh Aster sebesar 59 miliar dolar AS, dan kapitalisasi pasar yang beredar sebesar 19 miliar dolar AS. Rasio perbandingan kira-kira seperti ini.
Selanjutnya, mari kita lihat kedalaman pasar. Berdasarkan rasio volume perdagangan harian rata-rata, Aster sekitar 40% dari BNB. Dari dimensi ini, apakah ruang penetapan harga Aster oleh pasar sesuai dengan tingkat aktivitas ekosistem dan skenario penggunaannya, atau ada ketidaksesuaian?
Di sinilah berlaku sebuah hukum pasar klasik—harga tidak pernah secara langsung sama dengan nilai, melainkan seperti sebuah karet gelang yang berayun di sekitar nilai fundamentalnya. Ketika partisipan pasar masih dalam tahap pengembangan pemahaman tentang ekosistem dari sebuah blockchain, penetapan harga sering tertinggal dari nilai sebenarnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SchroedingerAirdrop
· 2jam yang lalu
Volume perdagangan aster sudah mencapai 40% dari BNB, tetapi kapitalisasi pasarnya baru sebagian kecil... Ini benar-benar tidak masuk akal
Lihat AsliBalas0
TokenDustCollector
· 13jam yang lalu
Volume perdagangan aster mendekati 40% dari bfb tetapi kapitalisasi pasar hanya 5%? Celah selisih ini... tergantung pada seberapa aktif ekosistem benar-benar berkembang
Lihat AsliBalas0
FreeRider
· 01-09 15:16
Aster perdagangan kedalaman 40% tetapi kapitalisasi pasar hanya 5%? Perbedaan harga ini cukup besar, benar-benar seperti karet gelang yang ditarik sampai maksimal.
Lihat AsliBalas0
DAOdreamer
· 01-09 04:09
Haha, volume perdagangan Aster sudah mencapai 40% dari BNB, sementara kapitalisasi pasarnya hanya seperdua puluhnya? Jika selisih harga ini benar-benar nyata, itu benar-benar terlalu tidak masuk akal
Lihat AsliBalas0
Ramen_Until_Rich
· 01-08 02:52
Kedalaman perdagangan aster baru 40% tapi kapitalisasi pasarnya hanya 1/20, jaraknya agak jauh dari wajar... Pengembalian elastis pasti akan kembali suatu saat nanti, kan?
Lihat AsliBalas0
DeepRabbitHole
· 01-08 02:50
Volume perdagangan aster sudah 40% tetapi masih ditekan sangat rendah, jarak selisih harganya sangat tidak masuk akal
Lihat AsliBalas0
AlphaWhisperer
· 01-08 02:44
Volume perdagangan aster sudah bisa mencapai empat puluh persen dari BNB, kenapa valuasinya hanya sepertiga dari mereka... Logika ini tidak bisa dipertahankan.
Lihat AsliBalas0
OnchainSniper
· 01-08 02:41
Volume perdagangan aster sebesar 40% hanya bernilai 5% dari BNB? Perbedaan harga ini benar-benar tidak masuk akal...
Lihat AsliBalas0
DefiEngineerJack
· 01-08 02:34
sebenarnya™ rasio volume 40% ini yang melakukan pekerjaan berat di sini—jika aster benar-benar bergerak sebanyak itu di on-chain tetapi diperdagangkan dengan diskon 21x, entah pengembang sedang tidur dalam hal pemasaran atau ada sesuatu yang secara fundamental tidak trivial yang kita lewatkan tentang risiko eksekusi
**BNB vs Aster:Nilai Pasar dan Analisis Potensi Pertumbuhan**
Dari gambaran pasar pada 8 Januari 2026, perbedaan kinerja pasar dari dua mainchain cukup mencolok. Nilai pasar terdilusi penuh BNB telah mencapai sekitar 1243 miliar dolar AS, sementara nilai pasar terdilusi penuh Aster sebesar 59 miliar dolar AS, dan kapitalisasi pasar yang beredar sebesar 19 miliar dolar AS. Rasio perbandingan kira-kira seperti ini.
Selanjutnya, mari kita lihat kedalaman pasar. Berdasarkan rasio volume perdagangan harian rata-rata, Aster sekitar 40% dari BNB. Dari dimensi ini, apakah ruang penetapan harga Aster oleh pasar sesuai dengan tingkat aktivitas ekosistem dan skenario penggunaannya, atau ada ketidaksesuaian?
Di sinilah berlaku sebuah hukum pasar klasik—harga tidak pernah secara langsung sama dengan nilai, melainkan seperti sebuah karet gelang yang berayun di sekitar nilai fundamentalnya. Ketika partisipan pasar masih dalam tahap pengembangan pemahaman tentang ekosistem dari sebuah blockchain, penetapan harga sering tertinggal dari nilai sebenarnya.