Dalam arsitektur sistem blockchain, setelah berpengalaman lama, Anda akan secara bertahap melihat perbedaan mendasar antara dua jenis infrastruktur.
Satu jenis adalah komponen yang plug-and-play—cukup sambungkan dan bisa langsung digunakan, hari ini merasa nyaman menggunakannya, besok jika menemukan solusi yang lebih baik tinggal ganti. Singkatnya, ini adalah opsi yang dapat dipilih, baris tambahan di daftar teknologi, tidak terlalu penting.
Jenis lain sangat berbeda. Ia akan secara perlahan meresap ke seluruh logika operasi sistem, akhirnya menjadi bagian dari kerangka pengambilan keputusan Anda. Walrus termasuk yang terakhir ini.
Anda tidak akan setiap hari membandingkan dengan solusi pesaing, bertanya sendiri "haruskah diganti". Semakin lama digunakan, malah menyadari bahwa ia sudah menyatu dengan seluruh lapisan lingkungan, menjadi infrastruktur itu sendiri. Data selalu lengkap dan dapat diandalkan, tidak ada risiko kehilangan; logika operasi solid dan transparan, prediktif tinggi, tidak menciptakan fluktuasi abnormal secara acak; biaya stabil dan sesuai anggaran, tidak perlu sering menghitung ulang keuangan.
Seiring waktu, Anda sama sekali tidak akan secara aktif berpikir "haruskah menggantinya". Ini bukan karena malas, tetapi benar-benar tidak ada sinyal yang mendorong Anda untuk berpikir demikian—tidak ada kerusakan, tidak ada risiko tersembunyi, tidak ada opsi pengganti mendadak, lalu untuk apa menggantinya?
Tingkat keandalan seperti ini adalah revolusioner bagi pembangun sistem di atas rantai. Tidak perlu khawatir fondasi akan runtuh sewaktu-waktu, desain arsitektur tidak perlu menambah banyak jalur darurat, energi yang dihemat bisa difokuskan pada fungsi inti; infrastruktur yang cukup stabil dan dapat diandalkan memberi tim kepercayaan diri untuk memusatkan perhatian pada inovasi produk dan pengalaman pengguna, bukan terganggu oleh masalah infrastruktur. Inilah peningkatan pemikiran sistem yang sejati.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SmartContractPhobia
· 01-08 23:03
Sejujurnya, logika ini memang tepat sasaran.
Tapi, apakah Walrus benar-benar sehebat itu, atau hanya lagi-lagi strategi pemasaran.
Lihat AsliBalas0
SadMoneyMeow
· 01-08 03:52
Sejujurnya, infrastruktur seperti ini yang benar-benar bernilai. Tidak perlu repot-repot setiap hari, itu sudah cukup.
Lihat AsliBalas0
StablecoinArbitrageur
· 01-08 03:51
sebenarnya, metrik ketidakgantungan di sini adalah apa yang menarik perhatian saya—jika Anda tidak secara konstan membandingkan basis poin di berbagai alternatif, saat itulah Anda *mengetahui* bahwa sesuatu benar-benar mendasar. kebanyakan tim hanya tidak memiliki disiplin untuk mengenali perbedaan itu.
Lihat AsliBalas0
WalletWhisperer
· 01-08 03:42
Benar-benar tidak salah, Walrus ini adalah contoh infrastruktur yang seharusnya ada. Bukan pekerjaan yang terus-menerus berganti-ganti setiap hari.
Lihat AsliBalas0
StableGeniusDegen
· 01-08 03:32
Benar sekali, infrastruktur seperti Walrus adalah jenis yang membuat kita tidak bisa lepas saat menggunakannya, bukan karena di-brainwash, tapi memang tidak ada alasan untuk menggantinya
Lihat AsliBalas0
SandwichTrader
· 01-08 03:31
Jujur saja, logika ini terasa sangat akrab bagi saya... seperti memilih rantai yang stabil, sangat praktis sampai kamu lupa keberadaannya, itulah yang benar-benar praktis
Dalam arsitektur sistem blockchain, setelah berpengalaman lama, Anda akan secara bertahap melihat perbedaan mendasar antara dua jenis infrastruktur.
Satu jenis adalah komponen yang plug-and-play—cukup sambungkan dan bisa langsung digunakan, hari ini merasa nyaman menggunakannya, besok jika menemukan solusi yang lebih baik tinggal ganti. Singkatnya, ini adalah opsi yang dapat dipilih, baris tambahan di daftar teknologi, tidak terlalu penting.
Jenis lain sangat berbeda. Ia akan secara perlahan meresap ke seluruh logika operasi sistem, akhirnya menjadi bagian dari kerangka pengambilan keputusan Anda. Walrus termasuk yang terakhir ini.
Anda tidak akan setiap hari membandingkan dengan solusi pesaing, bertanya sendiri "haruskah diganti". Semakin lama digunakan, malah menyadari bahwa ia sudah menyatu dengan seluruh lapisan lingkungan, menjadi infrastruktur itu sendiri. Data selalu lengkap dan dapat diandalkan, tidak ada risiko kehilangan; logika operasi solid dan transparan, prediktif tinggi, tidak menciptakan fluktuasi abnormal secara acak; biaya stabil dan sesuai anggaran, tidak perlu sering menghitung ulang keuangan.
Seiring waktu, Anda sama sekali tidak akan secara aktif berpikir "haruskah menggantinya". Ini bukan karena malas, tetapi benar-benar tidak ada sinyal yang mendorong Anda untuk berpikir demikian—tidak ada kerusakan, tidak ada risiko tersembunyi, tidak ada opsi pengganti mendadak, lalu untuk apa menggantinya?
Tingkat keandalan seperti ini adalah revolusioner bagi pembangun sistem di atas rantai. Tidak perlu khawatir fondasi akan runtuh sewaktu-waktu, desain arsitektur tidak perlu menambah banyak jalur darurat, energi yang dihemat bisa difokuskan pada fungsi inti; infrastruktur yang cukup stabil dan dapat diandalkan memberi tim kepercayaan diri untuk memusatkan perhatian pada inovasi produk dan pengalaman pengguna, bukan terganggu oleh masalah infrastruktur. Inilah peningkatan pemikiran sistem yang sejati.