Selama bertahun-tahun diskusi tentang blockchain tidak pernah berhenti, apakah ini revolusi atau justru dikendalikan? Tapi kita mengabaikan satu masalah yang lebih nyata: antara keuangan tradisional dan public chain, sama sekali belum membangun jalur yang benar-benar terpercaya.
Dunia institusi berbicara tentang kepatuhan, audit, perlindungan privasi. Dunia public chain menekankan keterbukaan, transparansi, tanpa izin. Kedua sistem ini menggunakan bahasa yang sama sekali berbeda, saling tidak mengerti.
Baru-baru ini melihat ide operasional DUSK, saya tiba-tiba menyadari bahwa mereka memikirkan masalah ini dengan sangat mendalam. Proyek ini bukan untuk menggulingkan siapa pun, tetapi ingin menjadi "lapisan penerjemah" dan "infrastruktur" di tengah—membuka jalur di atas rantai yang dapat menjamin privasi sekaligus memenuhi persyaratan kepatuhan untuk aset keuangan tradisional bernilai triliunan.
Lihat beberapa penataan kunci mereka, dan semuanya menjadi jelas.
Pertama adalah dukungan dasar. CEO DUSK juga menjabat sebagai Chief Technology Officer di NPEX, Bursa Efek Belanda. Ini bukan sekadar kerjasama bisnis biasa, tetapi integrasi di tingkat genetik. Sejak awal desain, protokol ini sudah mengandung pemahaman mendalam tentang aturan pasar keuangan tradisional.
Kedua adalah terobosan teknologi. DUSK tidak terikat oleh label "mata uang privasi". Mereka meluncurkan solusi inovatif bernama "Moonlight"—pengguna dan institusi dapat memilih secara fleksibel, jika membutuhkan privasi penuh, maka privasi penuh; jika membutuhkan audit, maka bisa diaudit. Langkah ini secara cerdas menghindari masalah regulasi dan risiko opini publik yang sering dihadapi oleh mata uang privasi, secara signifikan mengurangi kekhawatiran institusi tradisional untuk mengadopsinya.
Terakhir adalah mekanisme insentif. Setiap peserta dapat memperoleh imbalan dari konsensus, sehingga seluruh ekosistem benar-benar bergerak.
Dengan memahami detail ini, kita bisa mengerti mengapa ruang imajinasi proyek ini mungkin jauh lebih besar dari yang diperkirakan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SneakyFlashloan
· 01-11 13:01
Ayolah, ini baru pemikiran sejati, bukan harus revolusi sekalipun, jalur bridge seharusnya sudah ada yang mengerjakannya dengan serius sejak lama.
---
Positioning sebagai lapisan translasi ini saya terima, kepatuhan dan kebebasan sama sekali bukan zero-sum, tinggal lihat siapa yang bisa menemukan titik keseimbangannya.
---
Skema Moonlight menarik, fleksibilitas beralih tingkat privasi...ini memang mengatasi pain point yang selalu dijajoki privacy coin.
---
CEO langsung adalah CTO bursa dagang Belanda? Huh, identitas itu sendiri sudah bernilai.
---
Aset triliunan naik ke chain, memang ruang imajinasi diremehkan, tapi kapan benar-benar landing di tangan institusi?
---
Mekanisme insentif adalah kunci, tanpa peserta mendapat return uang tunai asli, ekosistem hanya menara di atas awan.
---
Jujur saja, dibanding proyek yang berteriak mengguncang keuangan tradisional, pekerjaan engineering yang tersangkut di tengah justru lebih pragmatis.
---
Masalahnya...privacy coin di mata regulator akan selalu jadi yang tidak disukai, bisakah skema Moonlight benar-benar lolos mulus?
Lihat AsliBalas0
NotFinancialAdviser
· 01-10 02:39
Pemikiran tentang lapisan terjemahan ini memang tepat sasaran, tetapi risiko dari proyek yang terjebak di tengah-tengah juga cukup besar.
Jelasnya, institusi menginginkan stabilitas dan kepastian regulasi, pengikut blockchain publik menginginkan desentralisasi, DUSK harus memenuhi keduanya sekaligus, sedikit saja menyimpang akan menyinggung banyak orang.
Pendekatan Moonlight yang fleksibel terdengar bagus, tetapi saat diimplementasikan, apakah akan berubah menjadi sesuatu yang tidak jelas?
Identitas CEO DUSK memang menambah poin, tetapi dukungan dari bursa di Belanda seberapa banyak bisa membantu, tergantung pada aplikasi nyata di masa depan.
Lihat AsliBalas0
faded_wojak.eth
· 01-09 05:36
Pemikiran lapisan terjemahan ini memang jernih, bukan lagi ingin melakukan revolusi, tetapi menyadari kenyataan dan mencari jalan keluar
Bagus sekali, dua dunia benar-benar tidak bisa berkomunikasi, DUSK bisa dikatakan menemukan sedikit jalan
Rencana bulan ini luar biasa, bisa menjaga privasi sekaligus melakukan audit, langsung mengatasi mimpi buruk regulasi mata uang privasi
CEO atau CTO NPEX? Ini integrasi cukup keras, secara genetik memang berbeda
Jika insentif dirancang dengan baik, ekosistem bisa benar-benar berjalan, hanya teknologi saja tanpa partisipasi sia-sia
Pendekatan tengah yang pragatis ini memang mudah diabaikan, semua orang lebih suka mendengar cerita yang mengguncang
Jika jalur aset triliunan benar-benar terbuka, ruang imajinasi tidak hanya diremehkan, tetapi dilupakan
Lihat AsliBalas0
OfflineNewbie
· 01-09 02:01
Positioning di lapisan translasi ini memang menyentik sasaran, jauh lebih terpercaya daripada proyek-proyek yang berteriak tentang disrupsi
Kedua belah pihak benar-benar berbicara dalam bahasa yang berbeda, tapi cara berpikir ini justru membuat semuanya jelas
CEO merangkap Chief Technology Officer NPEX, ini memang berbeda, pendekatan fusi gen ini sungguh luar biasa
Skema moonlight dengan fleksibilitas beralih antara privasi dan audit, trik ini benar-benar cerdas...keraguan institusi langsung berkurang
Jalur aset triliun ini benar-benar tidak memiliki batas imajinasi
Fleksibilitas memilih antara sepenuhnya pribadi atau dapat diaudit, ini benar-benar menyelesaikan pain point yang selalu menghalangi koin privasi
Pemikiran ini jauh lebih jelas dibanding banyak proyek, bukan revolusioner melainkan engineer
Kepatuhan dan transparansi bisa berjalan beriringan, ini sungguh yang benar-benar diinginkan institusi besar
Lihat AsliBalas0
AirDropMissed
· 01-09 02:00
哎呀, ini memang jalan yang benar, tidak repot-repot dengan hal-hal utopis, langsung saja fokus pada solusi lapisan tengah yang nyata
Keuangan tradisional memang tidak tertarik dengan sistem di blockchain, ide DUSK ini memang menangkap titik masalahnya
Pengaturan CEO sekaligus CTO bursa saham Belanda ini benar-benar keren, bukan sekadar omong kosong
Metode Moonlight yang fleksibel dalam mengubah tingkat privasi saya rasa bisa diterapkan, kepatuhan dan privasi tidak harus saling eksklusif
Tapi bagaimana dengan ukuran DUSK sekarang... kok rasanya diskusinya sangat rendah, jangan-jangan memang diremehkan?
Membangun aset keuangan tradisional bernilai triliun di blockchain terdengar mudah diucapkan, tapi realisasinya mungkin butuh waktu lama
Apakah mekanisme insentif ini dapat diandalkan, atau malah akan menjadi skema untuk menipu para investor?
Lihat AsliBalas0
ETHmaxi_NoFilter
· 01-09 01:58
Pemikiran ini memang brilian, tapi ngomong-ngomong, apakah orang-orang di keuangan tradisional benar-benar percaya pada hal-hal di chain? Saya masih sedikit ragu
Akhirnya ada yang berani bilang bahwa dua dunia ini saling tidak mengerti, sudah saatnya ada yang muncul sebagai penerjemah ini
Langkah Moonlight ini memang cerdas, mata uang privasi selama ini selalu diperlakukan dengan keras, dengan cara lain bisa menipu pengawasan? Tunggu saja hasilnya
CEO sekaligus CTO NPEX, koneksi ini memang kuat, jika benar-benar bisa menarik aset bernilai triliunan ke chain, itu baru namanya revolusi
Orang Belanda memang pekerjaannya serius, rasanya jauh lebih dapat diandalkan daripada proyek-proyek di Amerika
Ini seharusnya menjadi seperti apa web3? Bukan sekadar memuji hard fork, tapi benar-benar memahami masalah utama keuangan tradisional
Proyek dengan mekanisme insentif yang tepat hampir semuanya berhasil, DUSK tidak main-main di poin ini
Terdengar tidak terlalu berbau teknologi, malah seperti ide seorang pengusaha, tapi ini justru lebih mudah untuk sukses
Lihat AsliBalas0
NeverVoteOnDAO
· 01-09 01:56
Lagi-lagi narasi "menjembatani keuangan tradisional", sudah dengar berkali-kali, bisa benar-benar terwujud?
Punya status CEO saja tidak cukup, kuncinya apakah regulator benar-benar akan menyetujui, jujur saja saya agak ragu.
Moonlight Plan terdengar bagus, tapi soal memilih tingkat privasi secara fleksibel... apakah institusi benar-benar akan percaya?
Ingat gerakan DUSK sebelumnya, sepertinya tidak ada dampak signifikan, apakah kali ini berbeda?
Sepertinya ada kesan cerita marketing yang over-packaged, tunggu aplikasi aktual saja.
Namun dipikirkan lagi, kalau benar-benar bisa menghubungkan keuangan tradisional dan dunia on-chain, imajinasi ini memang besar, tidak heran ada yang optimis.
Selama bertahun-tahun diskusi tentang blockchain tidak pernah berhenti, apakah ini revolusi atau justru dikendalikan? Tapi kita mengabaikan satu masalah yang lebih nyata: antara keuangan tradisional dan public chain, sama sekali belum membangun jalur yang benar-benar terpercaya.
Dunia institusi berbicara tentang kepatuhan, audit, perlindungan privasi. Dunia public chain menekankan keterbukaan, transparansi, tanpa izin. Kedua sistem ini menggunakan bahasa yang sama sekali berbeda, saling tidak mengerti.
Baru-baru ini melihat ide operasional DUSK, saya tiba-tiba menyadari bahwa mereka memikirkan masalah ini dengan sangat mendalam. Proyek ini bukan untuk menggulingkan siapa pun, tetapi ingin menjadi "lapisan penerjemah" dan "infrastruktur" di tengah—membuka jalur di atas rantai yang dapat menjamin privasi sekaligus memenuhi persyaratan kepatuhan untuk aset keuangan tradisional bernilai triliunan.
Lihat beberapa penataan kunci mereka, dan semuanya menjadi jelas.
Pertama adalah dukungan dasar. CEO DUSK juga menjabat sebagai Chief Technology Officer di NPEX, Bursa Efek Belanda. Ini bukan sekadar kerjasama bisnis biasa, tetapi integrasi di tingkat genetik. Sejak awal desain, protokol ini sudah mengandung pemahaman mendalam tentang aturan pasar keuangan tradisional.
Kedua adalah terobosan teknologi. DUSK tidak terikat oleh label "mata uang privasi". Mereka meluncurkan solusi inovatif bernama "Moonlight"—pengguna dan institusi dapat memilih secara fleksibel, jika membutuhkan privasi penuh, maka privasi penuh; jika membutuhkan audit, maka bisa diaudit. Langkah ini secara cerdas menghindari masalah regulasi dan risiko opini publik yang sering dihadapi oleh mata uang privasi, secara signifikan mengurangi kekhawatiran institusi tradisional untuk mengadopsinya.
Terakhir adalah mekanisme insentif. Setiap peserta dapat memperoleh imbalan dari konsensus, sehingga seluruh ekosistem benar-benar bergerak.
Dengan memahami detail ini, kita bisa mengerti mengapa ruang imajinasi proyek ini mungkin jauh lebih besar dari yang diperkirakan.