2026-01-09 02:20:18

#密码资产动态追踪 Institusi masuk, tetapi Bitcoin justru menjadi "tame"

Sepertinya $BTC melonjak karena dana institusi yang mengalir besar-besaran melalui ETF, tetapi ada kontradiksi tersembunyi di baliknya—semakin banyak yang masuk, independensinya justru semakin berkurang.

Alasannya sangat sederhana: dana institusi bermain dengan risiko seimbang, begitu suku bunga naik dan likuiditas menjadi ketat, mereka akan secara mekanis menjual posisi mereka. Tidak peduli bagaimana sentimen pasar, tidak peduli fundamental aset kripto, mereka mengikuti model secara murni. Tempat di mana $BTC pernah paling berharga—keunikannya yang terlepas dari pasar keuangan tradisional—sedang perlahan terkikis.

Lihat saja penurunan 22% di Q4 2025 yang terjadi, waktu tersebut sangat bertepatan dengan perubahan sikap Federal Reserve menjadi hawkish. Ini bukan lagi cerita dunia kripto, melainkan perpanjangan dari alokasi aset tradisional.

Jadi, bagi $ETH dan seluruh pasar, ini adalah paradoks yang menarik: Bitcoin mendapatkan pengakuan dari institusi, tetapi secara perlahan kehilangan ketajamannya sebagai aset alternatif.

BTC0,05%

ETH-0,94%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

SchroedingerAirdrop

· 01-12 01:33

Institusi mengambil alih seperti ini, awalnya merasa mendapatkan pengakuan dari institusi adalah hal yang baik, sekarang semuanya menjadi kaki tangan pemanenan rakyat jelata Jelas saja, BTC sekarang tidak berbeda jauh dengan NASDAQ, mengikuti langkah Federal Reserve, di mana ada lagi otonomi Baiklah, baiklah, bagaimanapun saya sudah lama melihat semuanya, menunggu siklus berikutnya di mana trader ritel akan masuk lagi dan menjadi korban Sungguh ironis, menang melawan institusi tetapi kehilangan jiwa Daripada dikendalikan, lebih baik dikalahkan, sekarang hanyalah alat kerja dalam keuangan tradisional Masalah besar, orang-orang yang dulu memuji sekarang ke mana saja Sudah bilang dari awal, jangan biarkan modal besar masuk dan mengacaukan keadaan

Lihat AsliBalas0

PanicSeller

· 01-11 18:41

Institusi masuk pasar memang pedang bermata dua, likuiditas meningkat tapi jiwanya hilang --- Sejujurnya agak ironis, BTC sekarang sama seperti S&P 500 yang dikendalikan, lalu apa lagi yang disebut desentralisasi --- Jadi aku sudah bilang dari dulu, alpha sejati sudah mati --- Itulah mengapa aku tetap lebih percaya pada koin kecil, setidaknya masih ada imajinasi --- Pelihara saja, bagaimanapun aku sudah all in sejak lama, sekarang tinggal menunggu mati atau menjadi kaya mendadak --- Ini cuma trik baru dari institusi untuk merobohkan trader ritel, tidak ada bedanya dengan sebelumnya --- Masalahnya, saat tidak ada yang memanipulasi, apa yang tersisa dari BTC? --- Tapi yang penting dapat uang, urusan dia mau mandiri atau tidak

Lihat AsliBalas0

SerLiquidated

· 01-09 09:05

Institusi masuk ke pasar seharusnya sudah memikirkan hari ini... BTC yang dijinakkan memang menjadi masalah --- Sialan, risiko seimbang ini adalah trik baru untuk memanen keuntungan cepat, logika yang sama dengan kemasan yang berbeda --- Hilangnya sifat de-linking masih dianggap sebagai koin? Kalau sudah menjadi komoditas besar, memang begitu --- Penurunan 22% itu sangat jelas, itu adalah ritme pelarian institusi --- Pada akhirnya, ini adalah takdir modal, begitu masuk harus dijinakkan --- Jadi sekarang memegang BTC tidak sebaik memegang beberapa koin kecil, setidaknya masih memiliki sifat liar itu --- Bagaimana dengan ETH? Rasanya juga hampir terjebak dalam logika ini --- Sarkastik, BTC akhirnya diterima oleh Wall Street, malah kehilangan jiwanya --- Seharusnya sudah tahu akan seperti ini, menentang ETF sejak awal adalah benar

Lihat AsliBalas0

MeltdownSurvivalist

· 01-09 05:44

Singkatnya, itu seperti menjadikan BTC sebagai hewan peliharaan keuangan tradisional, kehilangan sifat liar dari prinsip dasarnya.

Lihat AsliBalas0

SquidTeacher

· 01-09 02:47

Ini benar-benar lelucon, lembaga sebenarnya datang untuk memanen keuntungan, sekarang malah di-"tame" oleh BTC? Ada yang tidak beres Keterlibatan lembaga awalnya karena optimisme, tapi malah berubah menjadi alat keuangan tradisional Daripada mengatakan BTC kehilangan independensinya, lebih baik kita katakan bahwa kita semua para trader ritel benar-benar terjebak BTC benar-benar menjadi mesin penarikan lembaga, mengikuti tren langsung jatuh Logika ini luar biasa, menang besar malah kalah? Tidak terlalu benar Benarkah begitu, lalu apa gunanya bermain, lebih baik all in pada koin kecil Kedatangan lembaga malah meningkatkan risiko, apakah ini benar-benar hal yang baik? Kalimatnya cukup masuk akal, era kita mendapatkan gratisan sudah berakhir

Lihat AsliBalas0

ProbablyNothing

· 01-09 02:47

Teori domestikasi institusi memang cukup menarik, tapi jujur saja, tanpa institusi pun BTC bukanlah aset yang benar-benar alternatif, sudah lama dimanfaatkan oleh para whale di dunia kripto untuk meraup keuntungan Namun memang penurunan sebesar 22% itu sulit ditahan, terlihat seperti boneka kendali di keuangan tradisional Benar-benar menjadi semacam komoditas besar yang diperdagangkan Semakin banyak orang, semakin rasa itu berubah, aturan ini sepertinya berlaku di mana saja

Lihat AsliBalas0

ZenMiner

· 01-09 02:45

Sejujurnya, jika terus seperti ini, BTC akan menjadi mesin penarikan dana bagi dana besar, dan tidak akan kembali ke keadaan liar seperti dulu Ketika institusi masuk, malah menjinakkannya menjadi pelengkap keuangan tradisional, sangat ironis dan agak menyedihkan Daripada menunggu institusi melakukan forced liquidation dan ikut terkena dampaknya, entah masih ada yang benar-benar percaya pada sistem Bitcoin itu sendiri Rasanya kita telah melewati masa kejayaan terakhir dari BTC yang liar, sekarang ini hanya menjadi produk keuangan saja, kan

Lihat AsliBalas0

AirdropHunterWang

· 01-09 02:42

Saya rasa, ini adalah keuntungan dari institusi yang sudah didapat dan harus menanggung cambuk dari institusi juga. BTC sekarang agak menjadi mesin penarikan dana bagi dana besar. Apa yang disebut independensi? Sejujurnya, itu hanya terjebak di dalamnya, tidak bisa bergerak. Benar, saat penurunan 22% itu, saya sudah tahu ada yang tidak beres, benar-benar mengikuti irama Wall Street. ETH malah lebih sadar, kita para trader ritel ini yang benar-benar percaya. Tapi kembali lagi, tanpa uang dari institusi, setiap hari teriak tidak ada likuiditas, setelah datang malah mengeluh, kapan kita bisa menang hahaha. Itulah sebabnya saya tetap optimis terhadap koin kecil, yang skalanya kecil sampai institusi pun belum paham cara mainnya.

Lihat AsliBalas0

SerRugResistant

· 01-09 02:40

Setelah institusi mengambil alih, BTC menjadi mainan keuangan tradisional, apa lagi yang dibicarakan tentang desentralisasi... --- Serius, kemerdekaan yang dulu ada hilang begitu saja, agak disayangkan --- Strategi risiko seimbang begitu keluar, semua dasar fundamental jadi tidak penting, yang penting adalah wajah Federal Reserve --- Menang di pengakuan tapi kehilangan jiwa, transaksi ini... rugi atau tidak? --- Penurunan 22% itu saya sudah tahu, BTC telah menjadi aset tradisional yang lain --- Inilah mengapa saya tetap optimis terhadap koin kecil, setidaknya masih punya sedikit keberanian --- Tunggu dulu, kalau begitu masuknya dana institusi malah jadi jebakan? --- Sekarang BTC seperti binatang liar yang sudah jinak, tidak menarik lagi --- Tidak heran akhir-akhir ini pasar begitu teratur, ternyata semua berdasarkan model penutupan posisi

Lihat AsliBalas0

WalletAnxietyPatient

· 01-09 02:39

Aduh, benar sekali, BTC sekarang hanyalah alat yang dikendalikan Begitu institusi masuk, semuanya sudah penuh trik, tidak ada lagi independensi, jujur saja ini hanyalah permainan keuangan tradisional dengan topeng yang berbeda Tunggu, jika dipikir-pikir ETH malah lebih murni? Dengan seperti ini dibiarkan digiring oleh Federal Reserve, rasanya rugi besar Sambil mengendalikan BTC, apakah secara tidak langsung juga akan mengikis seluruh jiwa pasar kripto...

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak