Tentang lisUSD, banyak orang reaksi pertama mereka adalah: tidak stabil dong, mana ada stablecoin begini?
Tapi penilaian ini ada masalahnya. Ketidakstabilan lisUSD, justru merupakan kunci agar ia bisa bertahan hidup.
Kita selalu diberi paham satu konsep: stablecoin harus melekat mati di 1 dolar, tidak boleh menyimpang sedikit pun, baru deh disebut aman. Tapi kenyataan sudah berkali-kali menghancurkan mitos ini. Secara historis, proyek-proyek yang klaim absolut stabil, terlihat kokoh bagai batu karang, tapi begitu market ekstrem, langsung kolaps. USDC, UST adalah contohnya—mereka menjaga stabilitas sebagai dogma, pada akhirnya begitu tekanan membesar langsung pecah berkeping-keping.
lisUSD ambil jalan lain. Ia tidak mengejar pertahankan angka 1 dolar sampai mati dalam kondisi ekstrem, melainkan mengizinkan terjadinya penyimpangan harga yang terbatas dan terkontrol saat likuiditas kering, panic deleveraging terjadi. Ini kedengarannya seperti cacat, sebenarnya adalah memasang shock absorber buat seluruh sistem.
Hal paling fatal di pasar crypto bukan volatilitas harga itu sendiri, melainkan hutang macet yang menumpuk di sistem tanpa bisa dilepas. Stablecoin tradisional harus menanggung semua tekanan dengan paksa, akhirnya ya hentikan transaksi, atau malah depegging jadi nol. Sedangkan lisUSD biarkan harga lepas tekanan dulu di pasar, gunakan hubungan supply-demand untuk serap dampak, masukkan risiko ke tempat terang. Dengan begini risiko tidak akan meledak di tempat gelap.
Di crypto, proyek yang terlihat paling stabil justru mati paling cepat. Sistem yang benar-benar bisa melewati siklus, semua tahu harus akui volatilitas ada, terima ketidaksempurnaan. Desain awal lisUSD justru begini: kondisi ekstrem pasti akan datang, saya harus selamat melewatinya.
Kalau yang lo cari adalah alat stabil yang selamanya tidak bergerak, lisUSD memang kurang cocok. Tapi kalau yang lo cari adalah mekanisme yang tidak mudah kolaps saat kondisi ekstrem, layak dilihat dengan seksama. Jangan gunakan performa harga jangka pendek untuk tolak sistem yang dirancang untuk survival jangka panjang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-beba108d
· 01-11 01:01
Kata-kata yang luar biasa, saya suka logikanya, stablecoin malah harus belajar untuk "tidak stabil secara tepat" agar bisa bertahan.
Lihat AsliBalas0
gas_fee_therapist
· 01-10 15:16
Wah, logika ini saya harus bilang, bertindak berlawanan memang benar-benar keras
Lihat AsliBalas0
BasementAlchemist
· 01-10 14:07
Tidak tahan lagi, logika ini memang agak menarik
Lihat AsliBalas0
BlockchainBouncer
· 01-09 02:50
Agak menarik, saya harus memikirkan logikanya ini, rasanya alur pemikirannya terbalik.
Lihat AsliBalas0
OldLeekNewSickle
· 01-09 02:46
Sekilas memang agak masuk akal, tetapi logika ini harus dikurangi sedikit jika diterapkan di dunia kripto
Lihat AsliBalas0
PositionPhobia
· 01-09 02:45
Terdengar bagus, tapi saya tetap merasa bahwa volatilitas hanyalah volatilitas, tidak bisa disebut sebagai peredam getaran
Logika ini agak membingungkan... mengizinkan pelepasan jangkar untuk memastikan tidak melepas jangkar? Rasanya hanya sebagai penghiburan diri
Saat kondisi ekstrem, siapa peduli apa niat awal desainmu, pokoknya modal saya hilang begitu saja
Lihat AsliBalas0
RetailTherapist
· 01-09 02:35
Bagus sekali, logikanya terbalik, kebanyakan orang tidak menyadari lapisan ini.
Tentang lisUSD, banyak orang reaksi pertama mereka adalah: tidak stabil dong, mana ada stablecoin begini?
Tapi penilaian ini ada masalahnya. Ketidakstabilan lisUSD, justru merupakan kunci agar ia bisa bertahan hidup.
Kita selalu diberi paham satu konsep: stablecoin harus melekat mati di 1 dolar, tidak boleh menyimpang sedikit pun, baru deh disebut aman. Tapi kenyataan sudah berkali-kali menghancurkan mitos ini. Secara historis, proyek-proyek yang klaim absolut stabil, terlihat kokoh bagai batu karang, tapi begitu market ekstrem, langsung kolaps. USDC, UST adalah contohnya—mereka menjaga stabilitas sebagai dogma, pada akhirnya begitu tekanan membesar langsung pecah berkeping-keping.
lisUSD ambil jalan lain. Ia tidak mengejar pertahankan angka 1 dolar sampai mati dalam kondisi ekstrem, melainkan mengizinkan terjadinya penyimpangan harga yang terbatas dan terkontrol saat likuiditas kering, panic deleveraging terjadi. Ini kedengarannya seperti cacat, sebenarnya adalah memasang shock absorber buat seluruh sistem.
Hal paling fatal di pasar crypto bukan volatilitas harga itu sendiri, melainkan hutang macet yang menumpuk di sistem tanpa bisa dilepas. Stablecoin tradisional harus menanggung semua tekanan dengan paksa, akhirnya ya hentikan transaksi, atau malah depegging jadi nol. Sedangkan lisUSD biarkan harga lepas tekanan dulu di pasar, gunakan hubungan supply-demand untuk serap dampak, masukkan risiko ke tempat terang. Dengan begini risiko tidak akan meledak di tempat gelap.
Di crypto, proyek yang terlihat paling stabil justru mati paling cepat. Sistem yang benar-benar bisa melewati siklus, semua tahu harus akui volatilitas ada, terima ketidaksempurnaan. Desain awal lisUSD justru begini: kondisi ekstrem pasti akan datang, saya harus selamat melewatinya.
Kalau yang lo cari adalah alat stabil yang selamanya tidak bergerak, lisUSD memang kurang cocok. Tapi kalau yang lo cari adalah mekanisme yang tidak mudah kolaps saat kondisi ekstrem, layak dilihat dengan seksama. Jangan gunakan performa harga jangka pendek untuk tolak sistem yang dirancang untuk survival jangka panjang.