Jadi inilah yang menarik perhatian semua orang: OpenAI secara terbuka mengalihkan sumber daya komputasi dari penelitian ke proyek pembuatan konten. Mungkin ini langkah bisnis yang adil, tetapi kemudian salah satu peneliti terkemuka mereka memutuskan untuk pergi. Tidak mendapatkan dukungan untuk penelitian yang mereka ingin kejar.
Ini menimbulkan pertanyaan nyata tentang apa yang sedang terjadi di dalam OpenAI saat ini. Apakah mereka menggandakan fokus pada produk yang dapat diskalakan daripada terobosan fundamental? Ketika talenta terbaik mulai meninggalkan perusahaan, itu biasanya menandakan sesuatu yang lebih dalam—baik itu pivot strategis yang tidak disukai siapa pun, atau prioritas yang tidak sejalan dengan visi para peneliti.
Pasar selalu mengawasi langkah-langkah ini. Retensi talenta lebih penting dalam pengembangan AI daripada yang disadari kebanyakan orang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenTaxonomist
· 5jam yang lalu
nah, talent exodus adalah benar-benar burung kenari di tambang batu bara... menurut analisis saya, ketika peneliti meninggalkan skala *itu*, struktur insentif sudah salah secara taksonomi. spreadsheet sudah menunjukkan bahwa perhitungannya tidak cocok.
Lihat AsliBalas0
consensus_whisperer
· 01-09 02:50
Sumber daya diarahkan ke pembuatan konten, penelitian dasar menjadi dingin, peneliti top melarikan diri... openai ini sedang bertaruh pada komersialisasi atau justru membahayakan diri sendiri?
Lihat AsliBalas0
MemeTokenGenius
· 01-09 02:48
Pertarungan internal perusahaan besar yang tipikal, peneliti yang melarikan diri sudah menunjukkan segalanya
Lihat AsliBalas0
GraphGuru
· 01-09 02:47
Ini adalah trik lama mengalihkan sumber daya ke komersial, tidak heran talenta pergi.
Lihat AsliBalas0
DAOdreamer
· 01-09 02:44
Hmm... lagi-lagi terjadi "gelombang migrasi talenta", langkah OpenAI ini benar-benar membuat frustrasi. Dana penelitian dipotong dan dialihkan ke pembuatan konten, pasti membuat siapa saja merasa tidak nyaman, kan?
Lihat AsliBalas0
ZkProofPudding
· 01-09 02:35
Sudahlah, operasi OpenAI kali ini memang agak mengecewakan, memotong dana penelitian dan mengubahnya menjadi jalur produksi? Peneliti top langsung pergi, suasana sudah terasa.
Lihat AsliBalas0
NFTRegretDiary
· 01-09 02:34
Ini adalah kasus "mengejar keuntungan jangka pendek" yang khas, mengurangi penelitian dan fokus penuh pada produksi. Tidak mengherankan jika talenta bahkan kabur.
Jadi inilah yang menarik perhatian semua orang: OpenAI secara terbuka mengalihkan sumber daya komputasi dari penelitian ke proyek pembuatan konten. Mungkin ini langkah bisnis yang adil, tetapi kemudian salah satu peneliti terkemuka mereka memutuskan untuk pergi. Tidak mendapatkan dukungan untuk penelitian yang mereka ingin kejar.
Ini menimbulkan pertanyaan nyata tentang apa yang sedang terjadi di dalam OpenAI saat ini. Apakah mereka menggandakan fokus pada produk yang dapat diskalakan daripada terobosan fundamental? Ketika talenta terbaik mulai meninggalkan perusahaan, itu biasanya menandakan sesuatu yang lebih dalam—baik itu pivot strategis yang tidak disukai siapa pun, atau prioritas yang tidak sejalan dengan visi para peneliti.
Pasar selalu mengawasi langkah-langkah ini. Retensi talenta lebih penting dalam pengembangan AI daripada yang disadari kebanyakan orang.