2026-01-09 02:25:59

Ruang imajinasi privasi blockchain jauh lebih dalam daripada "menyembunyikan jumlah transaksi dan alamat" yang biasa kita lihat.

Apa yang sebenarnya dilakukan protokol DUSK lebih fundamental: membiarkan data digunakan dan diverifikasi tanpa sama sekali terekspos. Ini terdengar sedikit abstrak, tapi jika kamu memikirkan skenario praktis akan jelas.

Misalnya kamu perlu mengajukan permohonan pinjaman ke bank. Bagaimana prosesnya sekarang? Buka semua catatan transaksi on-chain, biarkan mereka meninjau riwayat kredit kamu. Tapi bagaimana jika menggunakan solusi DUSK? Kamu bisa membuktikan "riwayat kredit on-chain saya memenuhi persyaratan pinjaman", padahal data kunci selamanya tidak bisa dilihat mereka. Atau misalnya suatu dana perlu membuktikan ke regulator bahwa portofolio investasi mereka sesuai, tetapi tidak ingin pesaing tahu posisi spesifik mereka——DUSK melalui zero-knowledge proof dan smart contract rahasia bisa menyelesaikannya.

Intinya, apa yang DUSK buka bukan sekadar "penyembunyian" murni, melainkan "selective disclosure" ditambah "compliant yang bisa diprogram". Ini baru itik pengubah permainan sejati untuk implementasi aplikasi tingkat institusi.

Dari sudut pandang tertentu, DUSK sedang membangun infrastruktur dasar kepemilikan data di era digital. Individu dan institusi benar-benar memiliki data mereka sendiri, menentukan kapan, dengan cara apa, mereka diverifikasi dan digunakan——ini yang seharusnya menjadi Web3.

DUSK-3,08%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

StableNomad

· 8jam yang lalu

ngl, pengungkapan selektif terdengar bagus sampai regulator memutuskan apa arti "kepatuhan" sebenarnya. sudah melewati cukup banyak pasar bearish untuk tahu bahwa teknologi privasi menarik perhatian seperti madu menarik beruang.

Lihat AsliBalas0

ConsensusDissenter

· 01-09 09:56

Dari sudut pandang pengungkapan sukarela memang bagus, tetapi masalah sebenarnya adalah siapa yang menentukan "kepatuhan" itu

Lihat AsliBalas0

GasBankrupter

· 01-09 02:56

Bukti nol pengetahuan ini terdengar rumit, sebenarnya saya hanya perlu membuktikan bahwa saya punya uang tanpa harus memberi tahu berapa jumlah pastinya, haha, ini adalah privasi sejati

Lihat AsliBalas0

InscriptionGriller

· 01-09 02:56

Bukti nol pengetahuan terdengar menakutkan, sebenarnya itu adalah "Saya bisa membuktikan bahwa saya tidak berbohong, tetapi tidak perlu memberi tahu kebenarannya," apakah pola ini bisa diterima oleh lembaga keuangan?

Lihat AsliBalas0

MetaverseVagabond

· 01-09 02:49

Pembuktian tanpa pengungkapan ini terdengar mudah diucapkan, tapi berapa banyak yang benar-benar menggunakannya? Saya hanya ingin bertanya tentang bagian pengungkapan selektif, pada akhirnya kita tetap harus percaya pada pihak yang melakukan verifikasi, rasanya agak membingungkan

Lihat AsliBalas0

CryptoCrazyGF

· 01-09 02:45

Aduh, ini adalah cara sejati untuk privasi, bukan sekadar bersembunyi-bersembunyi Konsep pengungkapan selektif ini luar biasa, akhirnya ada yang menjelaskan hal ini secara menyeluruh Bukti tanpa pengetahuan benar-benar harus dipopulerkan, kalau tidak, lembaga tidak akan pernah benar-benar merangkul dunia on-chain Ngomong-ngomong, berapa lama sebenarnya teknologi ini akan benar-benar diterapkan? Rasanya sudah bertahun-tahun dibicarakan tapi masih sebatas angin lalu Namun, ide DUSK ini memang jauh lebih cerdas daripada koin privasi palsu lainnya, langsung mengalahkan Tiba-tiba teringat jika setiap orang bisa mengendalikan data seperti ini, apakah keuangan tradisional masih akan bertahan? Inilah Web3 yang kita inginkan, kok rasanya kemajuannya begitu lambat?

Lihat AsliBalas0

NFT_Therapy

· 01-09 02:34

Memilih untuk mengungkapkan secara selektif memang ide yang brilian, akhirnya ada yang menjelaskan dengan jelas tentang privasi Kalau teknologi bukti tanpa pengetahuan ini benar-benar diterapkan, lembaga adalah medan perang utama, kan? Ini memang hal yang seharusnya dilakukan oleh privasi, jauh lebih menarik daripada sekadar bersembunyi Ngomong-ngomong, apakah DUSK benar-benar bisa mengatasi masalah regulasi, rasanya masih agak meragukan Gagasan tentang kepemilikan data ini memang sering dipromosikan, tapi seberapa banyak skenario yang benar-benar bisa digunakan?

Lihat AsliBalas0