Dua tahun terakhir, keluhan yang paling sering didengar adalah "tidak bisa bertahan hidup" dan "tidak mampu membeli apa-apa". Tapi jika melihat data secara seksama, ceritanya tampaknya tidak sesederhana itu.
Baru-baru ini, sebuah analisis ekonomi yang sedang hangat membahas sebuah fenomena—meskipun orang biasa berteriak keras, secara keuangan keluarga tampaknya lebih longgar dibandingkan sebelum pandemi. Ini terdengar cukup menyakitkan, tapi angka memang berbicara.
**Pendapatan benar-benar mengalahkan kenaikan harga**
Dari 2019 hingga sekarang, inflasi sekitar 20%. Terdengar cukup menakutkan. Tapi bagaimana dengan median upah pekerja selama periode yang sama? Naik 25-30%. Setelah dikurangi inflasi, "gaji riil" sebenarnya meningkat. Dengan kata lain, orang biasa saat ini bekerja satu jam, bisa membeli lebih banyak barang dibandingkan sebelum pandemi. Ini bukan ilusi, ini data.
**Konsumsi tetap tinggi**
Jika orang benar-benar "tidak mampu membeli", konsumsi seharusnya menurun. Tapi kenyataannya, aktivitas konsumsi tetap ramai. Apa artinya ini? Banyak orang mengeluh miskin, tapi dompet mereka tidak menutup.
**Masalah sebenarnya mungkin di tempat lain**
Kelihatannya pendapatan mengalahkan inflasi, konsumsi juga tidak berkurang, lalu dari mana asal perasaan "tidak mampu membeli"? Ada pandangan yang menyatakan bahwa ini mungkin mencerminkan meningkatnya ketimpangan pendapatan, kenaikan harga aset yang tinggi yang memberi dampak psikologis pada orang biasa, atau kekhawatiran terhadap ekspektasi masa depan. Data makro bagus, tapi tidak berarti setiap orang merasakannya.
Di pasar kripto juga bisa melihat fenomena serupa—nilai pasar secara keseluruhan meningkat, tapi distribusi kekayaan sangat tidak merata. Ada yang mendapatkan keuntungan besar, ada yang merasa tertinggal kereta. Pada saat seperti ini, "tidak mampu membeli" mungkin lebih mencerminkan perbedaan ekspektasi psikologis dan kenyataan, bukan kemiskinan mutlak.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Berteriak miskin di mulut, tapi konsumsi di tangan, aku mengerti langkah ini
Lihat AsliBalas0
RektRecorder
· 01-09 03:53
Data terlihat bagus, tetapi masalah sebenarnya terletak pada ketimpangan kekayaan, inilah inti permasalahannya
Lihat AsliBalas0
ruggedSoBadLMAO
· 01-09 03:52
Data terlihat bagus, tapi kalau lihat dompet saya, baru tahu apa yang sebenarnya terjadi... Apakah benar-benar naik?
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLord
· 01-09 03:49
Data terlihat bagus, tapi mereka yang tidak sempat ikut memang benar-benar tidak merasakan manfaatnya...
Lihat AsliBalas0
GateUser-bd883c58
· 01-09 03:42
Berkata miskin di mulut tetapi terus menghabiskan secara gila-gilaan, bukankah ini adalah gambaran saat ini?
Lihat AsliBalas0
FlatTax
· 01-09 03:25
哈,数据说收入跑赢了物价,我怎么还是每个月空瓶子啊
话说加密圈这事儿更绝,早期上车的躺赢,后来进场的真就天堂地狱一条线
心理落差就是最大的贫困吧,对吧?
---
嘴上喊穷钱包不穷,这描述有够讽刺的哈哈
---
Tidak benar, pertumbuhan pendapatan mengalahkan inflasi, tapi bagaimana dengan harga aset? Rumah, harga koin, dan lain-lain? Data yang dipilih agak aneh
---
Singkatnya, ini adalah pantulan dari kesenjangan kekayaan, terlihat seolah-olah semuanya naik, tapi sebenarnya hanya bermain di dalam kerang siput saja
---
Kenaikan minat konsumsi memang benar, tapi apakah itu konsumsi karena terpaksa atau karena suka? Dua hal yang berbeda
---
Jadi masalahnya sebenarnya bukan pada pendapatan atau pengeluaran, melainkan pada aturan permainan redistribusi kekayaan, kan
Dua tahun terakhir, keluhan yang paling sering didengar adalah "tidak bisa bertahan hidup" dan "tidak mampu membeli apa-apa". Tapi jika melihat data secara seksama, ceritanya tampaknya tidak sesederhana itu.
Baru-baru ini, sebuah analisis ekonomi yang sedang hangat membahas sebuah fenomena—meskipun orang biasa berteriak keras, secara keuangan keluarga tampaknya lebih longgar dibandingkan sebelum pandemi. Ini terdengar cukup menyakitkan, tapi angka memang berbicara.
**Pendapatan benar-benar mengalahkan kenaikan harga**
Dari 2019 hingga sekarang, inflasi sekitar 20%. Terdengar cukup menakutkan. Tapi bagaimana dengan median upah pekerja selama periode yang sama? Naik 25-30%. Setelah dikurangi inflasi, "gaji riil" sebenarnya meningkat. Dengan kata lain, orang biasa saat ini bekerja satu jam, bisa membeli lebih banyak barang dibandingkan sebelum pandemi. Ini bukan ilusi, ini data.
**Konsumsi tetap tinggi**
Jika orang benar-benar "tidak mampu membeli", konsumsi seharusnya menurun. Tapi kenyataannya, aktivitas konsumsi tetap ramai. Apa artinya ini? Banyak orang mengeluh miskin, tapi dompet mereka tidak menutup.
**Masalah sebenarnya mungkin di tempat lain**
Kelihatannya pendapatan mengalahkan inflasi, konsumsi juga tidak berkurang, lalu dari mana asal perasaan "tidak mampu membeli"? Ada pandangan yang menyatakan bahwa ini mungkin mencerminkan meningkatnya ketimpangan pendapatan, kenaikan harga aset yang tinggi yang memberi dampak psikologis pada orang biasa, atau kekhawatiran terhadap ekspektasi masa depan. Data makro bagus, tapi tidak berarti setiap orang merasakannya.
Di pasar kripto juga bisa melihat fenomena serupa—nilai pasar secara keseluruhan meningkat, tapi distribusi kekayaan sangat tidak merata. Ada yang mendapatkan keuntungan besar, ada yang merasa tertinggal kereta. Pada saat seperti ini, "tidak mampu membeli" mungkin lebih mencerminkan perbedaan ekspektasi psikologis dan kenyataan, bukan kemiskinan mutlak.