2026-01-09 03:28:05

Ada sebuah perumpamaan klasik yang sangat gambarkan: hanya memiliki palu di tangan, apa pun dilihat seperti paku. Saat ini pasar AI terjebak dalam lingkaran aneh ini—banyak proyek mencoba menggunakan satu model besar umum untuk semua skenario.

Tapi ini jelas tidak akan berhasil. Menganalisis buku besar keuangan di blockchain membutuhkan logika yang ketat, sementara memahami tren komunitas NFT membutuhkan sensitivitas sosial. Kebutuhan dasar keduanya sama sekali berbeda.

Itulah mengapa pasar mulai melihat adanya diferensiasi—semakin banyak tim menyadari bahwa solusi umum pasti memiliki batasan. Aplikasi AI yang sesuai dengan bidang dan berbeda sesuai skenario, adalah pendekatan yang benar-benar dapat diimplementasikan. Menemukan keseimbangan antara akurasi data keuangan dan wawasan sosial mungkin menjadi kunci kompetisi berikutnya.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

19 Suka

Hadiah
19
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

DefiEngineerJack

· 01-11 14:09

lmao akhirnya seseorang mengerti. sudah mengatakan ini selama berbulan-bulan sementara semua orang di sini mengejar narasi "satu model untuk menguasai semuanya". spoiler alert: itu tidak ada, ser.

Lihat AsliBalas0

UncommonNPC

· 01-10 17:00

Benar sekali, model besar umum memang saatnya untuk di-break, hanya jalur niche yang punya peluang

Lihat AsliBalas0

ColdWalletAnxiety

· 01-10 06:27

Ha, you're absolutely right, that generic large model approach should've been broken long ago. The needs for those doing finance and those building communities are completely different things—forcing them into the same mold is just asking for trouble. I'm bullish on projects that are truly vertical-focused, that's the real way out.

Lihat AsliBalas0

DAOTruant

· 01-09 03:57

Sudah sejak lama mengatakan bahwa model besar umum hanyalah kebutuhan palsu. Keuangan dan media sosial sama sekali tidak bisa digabungkan, jika dipaksakan untuk digabungkan, keduanya hanya akan gagal total.

Lihat AsliBalas0

Blockwatcher9000

· 01-09 03:46

Pembicaraan memang benar, tapi sekarang siapa yang tidak tahu bahwa model besar umum memiliki batasan… Intinya adalah bagaimana membuat solusi vertikal yang benar-benar andal Mendengar bahwa sesuai bidang terdengar mudah, tapi berapa banyak biaya yang harus dikeluarkan untuk praktiknya agar bisa mendapatkan hasil? Dalam putaran ini, diperkirakan lagi-lagi perusahaan besar akan makan daging, tim kecil akan menikmati sup

Lihat AsliBalas0

TxFailed

· 01-09 03:45

ngl metafora palu terasa berbeda saat Anda telah menyaksikan tujuh belas proyek mati bergelantungan di segala hal. secara teknis, ya, mencoba menggeneralisasi keuangan on-chain DAN deteksi sentimen sosial adalah seperti... entah, menggunakan dompet yang sama untuk mainnet dan testnet. bencana yang menunggu untuk terjadi.

Lihat AsliBalas0

DarkPoolWatcher

· 01-09 03:45

Poin-poin yang disebutkan sangat tepat, model besar umum hanyalah sebuah kebutuhan palsu, baru menyadarinya sekarang, apakah agak terlambat?

Lihat AsliBalas0

SeasonedInvestor

· 01-09 03:37

Sudah lama aku bilang, pendekatan "obat mujarab universal" untuk large language model pasti bakal kerja. Finance butuh logika, social butuh feeling, maksa masuk satu framework ya pasti jatuh. Ternyata masih harus andalkan arah vertikal buat survive. Diferensiasi di round ini memang pasti terjadi sih, siapa yang fokus siapa yang menang. Ceiling pada generik ini memang pas banget dijelaskan, tapi yang beneran bisa bikin vertikal bagus itu kan berapa banyak sih... Palu dipukul apa pun jadi paku, ujungnya semua rusak haha. Finance dan social itu logika beda banget, masih mau satu model all-in? Kelamaan mikir. Next move tinggal liat siapa yang bisa cari balance di dua ujung ini, baru itu skill asli.

Lihat AsliBalas0