Kebenaran keras Web3 ada di depan mata: mencairkan dana dengan valuasi yang membengkak jauh lebih mudah daripada membangun bisnis yang bisa menghasilkan kas secara mandiri.
Lihat saja datanya. 99% proyek Web3 sama sekali tidak memiliki sumber arus kas, tetapi membakar uang besar-besaran untuk pemasaran dan acara. Uang itu dari mana? Token dan pendanaan, bukan dari pendapatan produk.
Masalahnya di mana? Terlalu banyak proyek terburu-buru meluncurkan token. Setelah token beredar, anggaran pemasaran meledak. Untuk menaikkan harga token, pihak proyek harus menciptakan buzz, membakar uang untuk acara. Tapi konsekuensinya adalah produk inti menjadi marginal, daya saing pun menurun.
Perhatikan dengan seksama 1% proyek yang benar-benar menguntungkan, rasio P/E mereka sebenarnya cukup masuk akal. Sebaliknya, 99% proyek sisanya sama sekali tak bertahan dengan penyelidikan valuasi seperti itu.
Akar masalah sejati terletak pada desain mekanisme penawaran token awal (TGE). Pendiri telah merealisasikan pencairan cepat melalui TGE—terlepas dari apakah proyek berhasil atau tidak, mereka sudah naik. Ini memicu siklus yang cacat: kerugian investor menjadi bahan bakar seluruh sistem.
Jadi, proyek yang bisa bertahan harus memenuhi satu persyaratan awal: kemampuan pendapatan yang sudah terbukti. Proyek-proyek tanpa pengguna nyata, tanpa penjualan aktual, pada akhirnya pemegang token akan melihatnya dengan jelas. Pasar dewasa dengan cepat, investor sudah tidak lagi terpesona oleh visi yang kosong.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
StealthMoon
· 01-12 03:25
99% dari proyek adalah penipu, 1% baru benar-benar bisnis, ini masih perlu ditanya?
Lihat AsliBalas0
HashBard
· 01-11 23:56
tesis 99% terasa berbeda saat kamu menyadari pendiri sudah mencairkan dana sebelum produk bahkan dikirim. narasi tidak menghasilkan pendapatan, hanya delusi yang melakukannya.
Lihat AsliBalas0
LayoffMiner
· 01-11 16:41
Benar sekali, ini adalah kenyataan saat ini
Lihat AsliBalas0
ContractHunter
· 01-09 03:58
Membuat hati terasa terlalu perih, ini adalah perasaan nyata saya setelah melihat banyak proyek mati.
Lihat AsliBalas0
AirdropFatigue
· 01-09 03:56
99% dari proyek hanyalah udara, pendiri sudah lama kabur.
Ngomong-ngomong, mekanisme TGE ini benar-benar luar biasa, benar-benar skema untuk menipu investor.
Hanya 1% yang benar-benar memiliki pendapatan, sisanya hanya membakar dana pendanaan untuk bertahan hidup.
Jelas saja, apakah ada pengguna nyata, apakah ada pendapatan dari produk, semuanya bisa dilihat dengan sekali pandang.
Sudah saatnya membereskan proyek-proyek udara ini, terlalu banyak orang yang tertipu.
Lihat AsliBalas0
HashRateHermit
· 01-09 03:55
Tidak salah, 99% proyek hanyalah perjudian, pendirinya sudah kabur sejak lama
Lihat AsliBalas0
BlockBargainHunter
· 01-09 03:52
99% dari proyek hanyalah kedok, pendirinya sudah kabur sejak lama
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvester
· 01-09 03:34
Kalau saja saya tahu sebelumnya, pihak proyek akan mendapatkan keuntungan dengan sangat cepat, sementara investor ritel akan dikorbankan dengan sangat cepat. Saya hanya ingin tahu, kapan kita bisa menangkap 1% proyek yang benar-benar memiliki isi dan nyawa? Atau sebenarnya kita hanya datang untuk menemani mereka berlari?
Lihat AsliBalas0
HalfIsEmpty
· 01-09 03:29
Sejujurnya, ini adalah masalah umum dari proyek yang saya alami dua tahun lalu... terburu-buru untuk go public, terburu-buru untuk membangun hype, terburu-buru untuk memanen keuntungan cepat, tetapi tidak ada yang memikirkan bagaimana cara menghasilkan uang
Kebenaran keras Web3 ada di depan mata: mencairkan dana dengan valuasi yang membengkak jauh lebih mudah daripada membangun bisnis yang bisa menghasilkan kas secara mandiri.
Lihat saja datanya. 99% proyek Web3 sama sekali tidak memiliki sumber arus kas, tetapi membakar uang besar-besaran untuk pemasaran dan acara. Uang itu dari mana? Token dan pendanaan, bukan dari pendapatan produk.
Masalahnya di mana? Terlalu banyak proyek terburu-buru meluncurkan token. Setelah token beredar, anggaran pemasaran meledak. Untuk menaikkan harga token, pihak proyek harus menciptakan buzz, membakar uang untuk acara. Tapi konsekuensinya adalah produk inti menjadi marginal, daya saing pun menurun.
Perhatikan dengan seksama 1% proyek yang benar-benar menguntungkan, rasio P/E mereka sebenarnya cukup masuk akal. Sebaliknya, 99% proyek sisanya sama sekali tak bertahan dengan penyelidikan valuasi seperti itu.
Akar masalah sejati terletak pada desain mekanisme penawaran token awal (TGE). Pendiri telah merealisasikan pencairan cepat melalui TGE—terlepas dari apakah proyek berhasil atau tidak, mereka sudah naik. Ini memicu siklus yang cacat: kerugian investor menjadi bahan bakar seluruh sistem.
Jadi, proyek yang bisa bertahan harus memenuhi satu persyaratan awal: kemampuan pendapatan yang sudah terbukti. Proyek-proyek tanpa pengguna nyata, tanpa penjualan aktual, pada akhirnya pemegang token akan melihatnya dengan jelas. Pasar dewasa dengan cepat, investor sudah tidak lagi terpesona oleh visi yang kosong.