Belakangan, platform pasar prediksi Polymarket menjadi perbincangan hangat karena kontroversi penolakan klaim. Inti dari kejadian ini cukup sederhana—pengguna memasang taruhan sebesar 1050 juta dolar AS pada prediksi "Amerika Serikat akan menangkap Presiden Venezuela tahun ini", dan kenyataannya memang terjadi, tetapi platform akhirnya menolak membayar hadiah.

Di mana masalahnya? Platform mengklaim bahwa "lokasi penangkapan tidak berada di wilayah Amerika Serikat", sehingga memutuskan bahwa "kondisi tidak terpenuhi". Tetapi logika pengguna adalah: saya bertaruh bahwa "Amerika Serikat akan menangkap orang ini", terlepas dari lokasi pelaksanaan, peristiwa itu sendiri sudah terjadi. Saat awal peluncuran pasar, platform sama sekali tidak menyebutkan adanya syarat detail seperti "penangkapan harus di dalam wilayah Amerika Serikat".

Peristiwa ini mengungkap dua masalah mendalam dalam operasional pasar prediksi. Pertama adalah ketidakjelasan aturan—hak definisi terhadap konsep kabur seperti "penangkapan" sepenuhnya berada di tangan platform, sehingga pengguna saat bertaruh tidak bisa memprediksi secara akurat bagaimana platform akan menafsirkan. Kedua adalah risiko sentralisasi—meskipun mengklaim menggunakan kontrak pintar, platform tetap mempertahankan hak "intervensi manual", yang mengubah pasar prediksi menjadi semacam sistem judi terpusat lainnya, di mana nasib dana pengguna sepenuhnya ditentukan oleh satu platform.

Operasi ini menimbulkan kekhawatiran berantai di komunitas. Pengguna dari pasar prediksi lain seperti Augur dan Gnosis mulai meninjau kembali ketentuan aturan platform, khawatir terjebak dalam situasi yang sama. Masalah yang lebih dalam adalah, jika platform bisa sembarangan memperluas ruang interpretasi terhadap "kondisi terpenuhi", maka apa makna sebenarnya dari keberadaan pasar prediksi? Jawabannya menjadi: tergantung sikap platform.

Saat ini, komunitas memperhatikan dua kemungkinan arah: entah platform secara aktif memberikan hadiah demi menjaga reputasi, atau keras kepala menolak klaim. Bagaimanapun, kontroversi ini sudah memberi peringatan keras di seluruh ekosistem Web3—kejelasan aturan dan transparansi platform, bagi produk keuangan seperti pasar prediksi, bukan lagi pilihan, melainkan kebutuhan mutlak.