2026-01-09 03:34:29

Pertempuran Rollup semakin padat, bersaing dalam teknologi, biaya, dan dukungan ekosistem—setiap langkah sangat menentukan keberhasilan atau kegagalan. Lalu mengapa Walrus sebagai lapisan DA layak untuk diperhatikan?

Coba lihat dari sudut pandang lain. Sebuah ZK-Rollup yang baru muncul berkata kepada pengembang: "Transaksi kami cepat, biaya rendah, semua data berjalan di atas Walrus, aman, efisien, dan sepenuhnya terdesentralisasi." Seberapa besar daya tarik kalimat ini? Dibandingkan hanya menjual kecepatan dan harga murah, pengguna dan proyek akan mendengar: Ada mitra yang dapat diandalkan yang mendukung di belakang.

Dari sudut pandang tim Rollup, apa manfaat mengintegrasikan Walrus? Pertama, secara langsung mengurangi biaya operasional; kedua, verifikasi klien ringan menjadi lebih mudah diimplementasikan, meningkatkan pengalaman pengguna; ketiga, dapat menemukan mitra pembangunan ekosistem yang sejati, bukan sekadar penyedia alat. Kerja sama semacam ini menguntungkan kedua belah pihak.

Jadi indikator kunci muncul: terus pantau proyek Rollup utama mana yang memilih Walrus, dan bagaimana ritme pertumbuhan mereka. Masa depan Walrus secara esensial terkait erat dengan perkembangan Rollup berkualitas ini. Nilai $WAL juga tersembunyi dalam kedalaman kerja sama ini.

WAL-1,07%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

DevChive

· 5jam yang lalu

walrus terdengar bagus, tapi yang utama tetap tergantung pada apakah rollup terkemuka benar-benar akan memilihnya, hanya cerita saja tidak cukup Saya sudah sering mendengar istilah mitra pembangunan ekosistem ini, akhirnya tetap harus bergantung pada teknologi dan biaya Yang utama tergantung apakah arb, opt, dan lain-lain akan bergerak atau tidak, jika mereka semua tidak peduli dengan walrus... hmm, bagaimana ya Murah memang murah, tapi di bidang ini terlalu banyak yang murah, kenapa harus walrus Tunggu dulu, apakah ini mau bilang bahwa harga wal币 akan naik, atau memang hanya membahas solusi teknologi saja

Lihat AsliBalas0

WhaleWatcher

· 01-10 09:25

Perbedaan sejati terletak pada kedalaman kolaborasi, bukan sekadar menumpuk parameter. Lihat siapa yang bisa membuat Walrus tampil berbeda. Rollup sudah terlalu banyak hingga membuat mati rasa, tapi tidak banyak yang bisa menemukan layer DA yang andal. Jika Walrus benar-benar bisa mengikat proyek terkemuka, imajinasi masih ada. Singkatnya, apakah pihak ekosistem dapat menghasilkan permintaan berkelanjutan terhadap WAL. Sekalipun slogannya bagus, tergantung apakah arus utama Rollup mau menerima. Lini DA ini sangat kompetitif, di mana letak daya saing Walrus? Menurunkan biaya siapa pun bisa mengklaim. Semakin banyak dan dalam kolaborasi, semakin mampu mendukung valuasi. Kalau tidak, itu hanya satu lagi peran Layer2 yang terlupakan. Kembali lagi, bagian klien ringan memang titik peningkatan teknologi, tapi apakah pengguna benar-benar peduli? Bangun ekosistem Rollup terdengar bagus, tapi takutnya akhirnya hanya menjadi alat semata.

Lihat AsliBalas0

BackrowObserver

· 01-09 03:45

Kuncinya tetap pada siapa yang benar-benar mengadopsi Walrus, bukan hanya sekadar berteriak slogan Tunggu dulu, tentang ekosistem Rollup... rasanya belum banyak proyek yang benar-benar terikat secara mendalam Singkatnya, ini seperti bertaruh bahwa nanti akan ada proyek besar yang memilihnya Namun, arah DA layer memang jauh lebih berimajinasi daripada sekadar menumpuk TPS

Lihat AsliBalas0

PositionPhobia

· 01-09 03:41

# Terjemahan ke Bahasa Indonesia Sebenarnya, strategi Walrus ini pada dasarnya sedang menjual kepercayaan. Terdengar menarik, tapi kunci sebenarnya adalah apakah Rollup mainstream berani mengambil alih. Benar sekali, aspek pengurangan biaya memang menarik, tapi positioning sebagai mitra pembangunan ekosistem... rasanya tetap harus melihat apakah kolaborasi nyata benar-benar terjalin. Tunggu, benarkah nilai $WAL sepenuhnya bergantung pada persetujuan Rollup? Haruskah kita khawatir tentang risiko "diinstrumentalisasi"? Pasar Rollup sangat kompetitif, jadi untuk breakthrough Walrus memang harus mengandalkan kedalaman kolaborasi. Tapi ada satu masalah—siapa yang akan jadi yang pertama mencoba? Logikanya terdengar tidak ada masalah, hanya saja terasa overthinking. Kunci sebenarnya adalah melihat data, berapa banyak kolaborasi yang benar-benar sedang digunakan. Konsep lapisan DA memang seksi, tapi jujur saja masih perlu membuktikan mampu menangani volume transaksi besar. Semua ini terlalu dini untuk dibicarakan sekarang. Positioning sebagai mitra kolaborasi ini saya sukai, lebih menarik daripada sekadar membuat tools. Khawatirnya akhirnya tetap menjadi item biaya lainnya. Terasa seperti inti pesan artikel ini adalah: dapatkah Walrus mengikat pertumbuhan Rollup berkualitas tinggi? Ini memang kunci, tapi terdengar sedikit seperti taruhan.

Lihat AsliBalas0