Perdebatan di Washington belum usai. Enam bulan lalu setelah disahkan, 《GENIUS Act》, bank-bank Wall Street dan komunitas kripto Silicon Valley mulai berseteru tentang "apakah stablecoin bisa menghasilkan bunga". Pada permukaannya ini adalah persaingan model bisnis, tetapi pada intinya sudah menyentuh tingkat strategi nasional.

RUU ini secara tegas melarang penerbit stablecoin langsung memberikan bunga, terdengar sangat ketat. Tapi Coinbase, Kraken dan bursa utama lainnya berbalik, mengubahnya menjadi mekanisme "reward" untuk mengantarkan hasil ke dompet pengguna. Industri perbankan bersatu melawan, mengatakan ini hanyalah arbitrase regulasi dengan topeng berbeda, bahkan memperingatkan kemungkinan keluar dari simpanan sebesar 6,6 triliun dolar AS. Tim lobi bank komunitas semakin mendesak, langsung mengirim surat ke Kongres: "Jangan tertipu dengan nama inovasi, ini adalah celah, harus segera diperbaiki."

Lalu situasinya menjadi rumit. Orang Amerika masih berdebat di dalam negeri, sementara rakyat Tiongkok di hari libur Tahun Baru mulai bertindak: e-CNY 2.0 resmi diluncurkan, memberikan bunga 0,05% per tahun untuk dompet nyata. Langkah ini sangat bermakna—RMB digital dari sekadar alat pembayaran langsung meningkat menjadi aset yang menghasilkan bunga, langsung memicu gelombang di komunitas Web3.

Pendukung kripto John Deaton dengan tegas berkata: "Tiongkok memberi bunga pada mata uang digital, sementara AS melarang stablecoin dolar AS menghasilkan keuntungan, ini bukan melindungi apa-apa, ini mendorong modal global ke pihak lawan." Wakil Presiden Paradigm Alexander Grieve juga melihat jernih: menghapus reward sama dengan secara aktif meninggalkan posisi terdepan.

Ironisnya, 《GENIUS Act》 awalnya bertujuan menjadikan stablecoin sebagai pengganti kas tanpa bunga, secara paksa memisahkan dari sistem perbankan. Tapi modal yang mencari keuntungan tidak pernah patuh, celah dan serangan balik selalu menjadi bagian dari strategi.