2026-01-09 05:31:49

Tentang konsumsi tersembunyi di pasar perdagangan, pernahkah Anda memikirkannya?

Kebanyakan platform perdagangan dan pasar prediksi memiliki pola yang sama — pemain tidak selalu kehilangan uang karena kesalahan penilaian, melainkan sejak transaksi pertama mereka sudah dikenai biaya sistematis. Inilah yang disebut mekanisme "House Edge".

Menghitung satu transaksi akan menjadi jelas. Misalnya, jika sebuah pasar perdagangan mengenakan biaya 1% untuk setiap transaksi, ini terlihat sepele. Tetapi jika Anda melakukan 100 transaksi, meskipun harga beli dan jual setiap kali sama persis tanpa keuntungan atau kerugian, modal Anda akan terkikis secara bertahap.

Apa esensi dari mekanisme ini? Market maker mendapatkan keuntungan melalui tarif transaksi tetap, dan semakin sering pengguna melakukan transaksi, semakin besar kerugiannya. Desain ini sangat tidak ramah bagi trader yang aktif dalam jangka panjang.

Nilai dari Zero House Edge justru terletak pada mematahkan logika ini — berusaha menghilangkan pengambilan biaya sistematis ini, sehingga transaksi kembali ke pola yang lebih adil. Bagi trader yang mengejar efisiensi, ini memang arah yang menarik.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

AirdropDreamer

· 1jam yang lalu

Sial, setelah 100 kali transaksi saya kehilangan semuanya, ini adalah gambaran nyata saya

Lihat AsliBalas0

TrustMeBro

· 7jam yang lalu

Biaya transaksi sebanyak 100 kali saja sudah bisa menghabiskan modal, ini benar-benar pembunuh tersembunyi yang sebenarnya, lebih menakutkan daripada kerugian

Lihat AsliBalas0

gas_fee_therapist

· 01-10 01:34

Sial, bukankah ini platform yang secara tidak langsung memotong kita... 1% terlihat kecil, setelah 100 kali transaksi modal hilang, benar-benar sangat tidak masuk akal

Lihat AsliBalas0

DeFiGrayling

· 01-09 05:59

Sial, makanya aku setiap hari rugi... Bukan aku yang buruk, tapi platform yang menyedot darah

Lihat AsliBalas0

StableGeniusDegen

· 01-09 05:52

1% terlihat tidak terlalu bagus, tapi apakah kamu benar-benar menghitung berapa kerugian dari seratus transaksi? Saya cuma bilang, platform-platform itu makan dengan sangat nikmat Singkatnya, kita sedang berjudi, mereka yang mendapatkan biaya transaksi, pasti untung besar Jika Zero House Edge benar-benar bisa diwujudkan, itu baru disebut revolusioner, tertarik

Lihat AsliBalas0

ShortingEnthusiast

· 01-09 05:48

Sudah lama saya lihat, biaya transaksi ini sebenarnya adalah mesin pemanen kematian tak kasat mata... orang yang sering bertransaksi sama sekali tidak bisa mengalahkan darah yang disedot oleh fee.

Lihat AsliBalas0

AirdropworkerZhang

· 01-09 05:34

100 kali transaksi dengan biaya 1% langsung menggerogoti modal, inilah pembunuh tersembunyi... bursa hanya mengandalkan ini untuk mencari nafkah

Lihat AsliBalas0