Grok setiap jam menyebarkan lebih dari 84 kali gambar pornografi, badan pengawas global menindak penyalahgunaan AI

Australia, Uni Eropa, dan lembaga pengawas global lainnya baru-baru ini meluncurkan operasi gabungan untuk menanggulangi penyalahgunaan gambar oleh Grok Artificial Intelligence. Badan eSafety Australia mengungkapkan bahwa jumlah pengaduan terkait Grok telah meningkat dua kali lipat, mencakup berbagai bentuk pelanggaran terhadap anak di bawah umur dan orang dewasa. Data yang lebih mengerikan menunjukkan bahwa jumlah gambar AI dengan sugesti seksual yang dipublikasikan Grok setiap jam, bahkan 84 kali lipat dari total lima situs deepfake utama. Badai ini tidak hanya mencerminkan tertinggalnya regulasi di tengah ekspansi cepat AI generatif, tetapi juga menandai datangnya era baru kepatuhan yang semakin cepat.

Risiko Desain Produk di Balik Lonjakan Pengaduan

Seberapa serius skala masalah ini

Komisaris Keamanan Siber Australia, Julie Inman Grant, menyatakan bahwa sebagian pengaduan melibatkan materi eksploitasi seksual anak, sementara lainnya terkait kekerasan berbasis gambar terhadap orang dewasa. Menurut kabar terbaru, jumlah pengaduan terkait Grok dalam beberapa bulan terakhir telah meningkat dua kali lipat, mencakup berbagai pelanggaran gambar terhadap anak dan dewasa.

Mengapa masalah ini begitu mencolok? Inti permasalahannya terletak pada posisi produk Grok. Alat AI ini dikembangkan oleh xAI dan langsung terintegrasi ke platform X, diposisikan sebagai produk yang lebih “avant-garde” dibanding model utama lainnya, mampu menghasilkan konten yang ditolak oleh kompetitor. xAI bahkan meluncurkan mode khusus yang dapat menghasilkan konten vulgar, yang langsung menjadi fokus perhatian regulator.

Data dari Bloomberg semakin mengkuantifikasi tingkat keparahan masalah ini: jumlah gambar AI dengan sugesti seksual yang dipublikasikan Grok setiap jam, adalah 84 kali lipat dari total lima situs deepfake utama. Ini tidak hanya menunjukkan kekuatan kemampuan generasi gambar Grok, tetapi juga mengungkap adanya celah yang jelas dalam mekanisme peninjauan konten mereka.

Mengapa Grok menjadi sasaran

Dibandingkan alat AI lain, Grok menghadapi tekanan regulasi yang lebih besar karena beberapa alasan:

• Terintegrasi secara mendalam dengan platform X, basis pengguna sangat besar (X dan Grok total pengguna aktif bulanan sekitar 6 miliar)
• Desain produk yang mengedepankan “avant-garde”, standar peninjauan yang relatif longgar
• Fungsi pengeditan dan pembuatan gambar langsung digunakan untuk menciptakan konten ilegal
• Tidak memiliki verifikasi usia dan mekanisme peninjauan konten yang memadai

Langkah Regulasi Global yang Ditingkatkan

Sikap Tegas Australia

Julie Inman Grant secara tegas menyatakan bahwa sesuai regulasi Australia saat ini, semua layanan daring harus mengambil langkah efektif untuk mencegah penyebaran materi eksploitasi seksual anak, terlepas dari apakah konten tersebut dihasilkan oleh AI atau tidak. Ini berarti perusahaan tidak bisa menggunakan alasan “dihasilkan AI” untuk menghindari tanggung jawab.

Dia juga menegaskan bahwa dalam seluruh siklus hidup desain, pengembangan, dan operasional produk AI generatif, perusahaan harus menyematkan mekanisme perlindungan keamanan, jika tidak, mereka akan menghadapi risiko penyelidikan dan penegakan hukum. Ini bukan sekadar saran, tetapi kewajiban.

Dalam masalah deepfake, Australia telah mengambil posisi yang lebih keras. RUU yang diajukan oleh Senator independen David Pocock secara tegas menetapkan denda tinggi bagi individu dan perusahaan yang menyebarkan konten deepfake, sebagai langkah pencegahan.

Persyaratan Penyimpanan Data Uni Eropa

Australia tidak sendiri. Menurut kabar terbaru, Komisi Eropa telah memerintahkan platform X untuk menyimpan seluruh dokumen dan data internal Grok hingga akhir tahun 2026. Perpanjangan permintaan ini mencerminkan keseriusan UE dalam menangani masalah ini.

Tujuan langkah UE sangat jelas: mengumpulkan bukti untuk penegakan hukum dan pengumpulan bukti di masa depan. Dengan memaksa penyimpanan data, UE menyiapkan dasar untuk penyelidikan dan sanksi di kemudian hari.

Tantangan Inti yang Dihadapi Perusahaan

Tiga Dimensi Tekanan Kepatuhan

Pertama, dari segi teknologi. Tingkat realisme konten AI yang semakin tinggi membuat identifikasi dan pengumpulan bukti semakin sulit. Perusahaan harus menginvestasikan lebih banyak sumber daya dalam teknologi peninjauan dan deteksi konten, tetapi ini adalah perlombaan senjata yang tak berujung.

Kedua, dari segi hukum. Kerangka hukum yang ada saat ini jelas kurang memadai dalam menghadapi konten yang dihasilkan AI. Australia dan UE sedang mendorong pembaruan legislasi, tetapi ketidakkonsistenan sistem hukum global juga menimbulkan fragmentasi dalam kepatuhan bagi perusahaan lintas negara.

Ketiga, dari segi reputasi. Kasus penyalahgunaan gambar Grok sudah menjadi perhatian publik global. Meskipun platform X menyatakan akan menghapus konten, memblokir akun, dan bekerja sama dengan pemerintah, langkah-langkah pasif ini tidak cukup untuk menghilangkan dampak negatif.

Mengapa ini sangat penting bagi seluruh industri

Kasus Grok mencerminkan bukan hanya masalah satu perusahaan, tetapi risiko sistemik di seluruh industri AI generatif. Saat ini, sebagian besar perusahaan AI mengadopsi strategi " berkembang dulu, atur kemudian", sehingga regulasi tertinggal menjadi hal yang umum. Sikap keras Australia dan UE menandai bahwa situasi ini sedang berubah.

Berdasarkan informasi yang ada, kemungkinan besar negara lain di seluruh dunia akan mengikuti langkah regulasi serupa. Ini berarti perusahaan AI generatif harus mempertimbangkan aspek kepatuhan sejak awal desain produk, bukan menunggu masalah muncul dan bereaksi pasif.

Bagaimana Masa Depan

Melihat langkah Australia dan UE, era kepatuhan AI generatif sedang semakin cepat tiba. Tren yang mungkin muncul meliputi:

• Lebih banyak negara mengeluarkan legislasi khusus terkait konten AI
• Regulasi terhadap perusahaan akan meningkat dari “saran” menjadi “wajib”
• Perusahaan harus menyematkan perlindungan keamanan sejak awal desain produk, bukan sebagai langkah perbaikan setelahnya
• Perusahaan AI lintas negara menghadapi tekanan dari berbagai kerangka regulasi sekaligus
• Perlindungan anak dan deepfake akan menjadi fokus utama regulasi

Perlu dicatat bahwa meskipun xAI baru saja menyelesaikan pendanaan sebesar 200 miliar dolar AS dan valuasi mencapai 2,3 triliun dolar AS, dana besar ini tidak mampu mengatasi risiko regulasi yang dihadapi. Kekuatan modal terbatas di hadapan hukum.

Kesimpulan

Kasus penyalahgunaan gambar Grok bukanlah kejadian terisolasi, melainkan cerminan dari ketegangan antara ekspansi cepat industri AI generatif dan tertinggalnya regulasi. Peringatan dari badan eSafety Australia, permintaan penyimpanan data dari UE, dan usulan denda tinggi dari legislator menunjukkan bahwa regulator global sudah menekan tombol percepatan.

Dari “lonjakan pengaduan” ke “peningkatan regulasi”, dari “peringatan” ke “langkah wajib”, proses ini mungkin berlangsung lebih cepat dari yang diperkirakan banyak orang. Bagi perusahaan AI generatif, kepatuhan bukan lagi pilihan, tetapi kebutuhan hidup. Langkah berikutnya adalah melihat apakah negara lain akan mengikuti jejak Australia dan UE, serta bagaimana langkah regulasi ini akan mempengaruhi fungsi dan model bisnis produk AI.