Investasi pada satu aplikasi proyek, salah pilih berarti terjebak. Investasi pada blockchain dasar, tanpa ratusan juta dolar sulit untuk beroperasi. Apakah ada cara kompromi, menggunakan satu aset untuk menekan peluang pertumbuhan seluruh ekosistem Sui? Memang ada, lihat saja proyek Walrus ini.
Walrus pada dasarnya bukan blockchain independen, melainkan lapisan infrastruktur dari Sui. Penetapan posisi ini menentukan logika bisnisnya—
Di sisi permintaan: Berbagai DApp, game, dan aplikasi keuangan yang kompleks di atas Sui semuanya adalah pengguna Walrus. Semakin besar energi ekosistem Sui, semakin tinggi permintaan pasar terhadap Walrus. Keduanya saling terkait.
Di sisi pendapatan: Penyimpanan data, panggilan, dan pemrosesan, semua operasi ini memerlukan konsumsi atau staking token WAL untuk mendapatkan layanan. Ketika permintaan meningkat, volume penggunaan dan nilai token pun ikut melonjak.
Di sisi teknologi: Begitu berbagai aplikasi di Sui sangat bergantung pada lapisan data Walrus, biaya untuk menggantinya akan sangat tinggi. Kelekatan teknologi ini dapat membentuk parit perlindungan.
Mengapa model ini lebih cerdas? Karena Anda tidak perlu bertaruh bahwa ekosistem Sui akhirnya akan didominasi oleh satu jalur tunggal—apakah itu GameFi, aplikasi sosial, atau DeFi sebagai pemeran utama, sebenarnya tidak penting. Anda hanya perlu percaya pada logika dasar yang lebih fundamental: Pertumbuhan ekosistem Sui → ledakan volume data → peningkatan kebutuhan akan kemampuan pemrosesan data → peningkatan nilai Walrus dan tokennya.
Bandingkan dengan strategi investasi: Investasi langsung pada satu proyek aplikasi, risiko terlalu terkonsentrasi, satu kesalahan penilaian bisa menyebabkan kerugian total. Investasi pada token blockchain utama, harus menghadapi kapitalisasi pasar ratusan miliar dolar, dengan ruang pertumbuhan yang relatif terbatas. Sebaliknya, berinvestasi pada lapisan dasar yang paling pasti dalam ekosistem—yaitu lapisan data—justru menjadi pilihan yang lebih seimbang. Memiliki manfaat diversifikasi risiko sekaligus langsung menargetkan kekuatan pendorong pertumbuhan paling inti dari ekosistem.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
24 Suka
Hadiah
24
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SpeakWithHatOn
· 01-12 06:51
Pernyataan itu tidak salah, tetapi apakah Walrus benar-benar akan memiliki kebutuhan yang sangat mendesak? Itu tergantung pada apakah Sui sendiri akan berjuang atau tidak
Lihat AsliBalas0
RooftopReserver
· 01-12 01:58
Logika lapisan infrastruktur benar-benar menyentuh saya, tetapi apakah Walrus benar-benar dapat membentuk keunggulan kompetitif? Dalam beberapa tahun terakhir, saya telah melihat terlalu banyak kasus di mana ketahanan teknologi dipatahkan secara paksa.
Lihat AsliBalas0
NFTArchaeologis
· 01-11 15:49
Agak menarik, logika lapisan infrastruktur memang lebih dapat diandalkan daripada hanya bertaruh pada satu jalur balapan. Namun, tergantung apakah Walrus benar-benar dapat menjadi jalur "tak tergantikan" tersebut.
Lihat AsliBalas0
DeepRabbitHole
· 01-09 08:03
Terdengar seperti sedang mengatakan bahwa telah menemukan jalan tengah yang "tidak berjudi pada satu aplikasi saja, dan juga tidak menghabiskan jutaan untuk blockchain publik", tapi sejujurnya, akankah logika ini bisa bertahan? Benteng data di lapisan data terdengar bagus, yang penting adalah apakah Sui benar-benar bisa berkembang besar
Lihat AsliBalas0
CounterIndicator
· 01-09 08:03
Benar sekali, lapisan dasar memang merupakan tambang emas yang diabaikan, tetapi masalahnya adalah apakah Walrus benar-benar bisa mengunci seluruh ekosistem Sui?
Lihat AsliBalas0
DefiVeteran
· 01-09 07:59
Hmm, logika ini terdengar cukup baik, posisi infrastruktur memang lebih stabil daripada menanamkan satu proyek saja
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHero
· 01-09 07:46
Logika ini memang lancar, bertaruh pada lapisan dasar jauh lebih dapat diandalkan daripada bertaruh pada aplikasi
Lihat AsliBalas0
Degen4Breakfast
· 01-09 07:42
Singkatnya, ini adalah taruhan di jalur Sui, tetapi sudut pandang Walrus memang cerdas. Namun, tergantung apakah ekosistem benar-benar bisa meledak, kalau tidak, ini bisa menjadi proyek infrastruktur kosong yang lain.
Lihat AsliBalas0
tx_or_didn't_happen
· 01-09 07:40
Aduh, logika ini terdengar seperti menulis artikel promosi untuk Walrus, apakah masalahnya benar-benar kebutuhan backlink yang pasti bisa meningkatkan nilai token up? Saya cuma ingin tahu, jika ekosistem Sui benar-benar meledak, kenapa tidak langsung taruhan besar pada token Sui saja?
Lihat AsliBalas0
HalfPositionRunner
· 01-09 07:39
Solusi kompromi terdengar bagus, tetapi apakah Walrus benar-benar bisa mengunci kerongkongan data Sui? Rasanya masih harus menunggu apakah ada pesaing yang akan mengganggu di kemudian hari.
Investasi pada satu aplikasi proyek, salah pilih berarti terjebak. Investasi pada blockchain dasar, tanpa ratusan juta dolar sulit untuk beroperasi. Apakah ada cara kompromi, menggunakan satu aset untuk menekan peluang pertumbuhan seluruh ekosistem Sui? Memang ada, lihat saja proyek Walrus ini.
Walrus pada dasarnya bukan blockchain independen, melainkan lapisan infrastruktur dari Sui. Penetapan posisi ini menentukan logika bisnisnya—
Di sisi permintaan: Berbagai DApp, game, dan aplikasi keuangan yang kompleks di atas Sui semuanya adalah pengguna Walrus. Semakin besar energi ekosistem Sui, semakin tinggi permintaan pasar terhadap Walrus. Keduanya saling terkait.
Di sisi pendapatan: Penyimpanan data, panggilan, dan pemrosesan, semua operasi ini memerlukan konsumsi atau staking token WAL untuk mendapatkan layanan. Ketika permintaan meningkat, volume penggunaan dan nilai token pun ikut melonjak.
Di sisi teknologi: Begitu berbagai aplikasi di Sui sangat bergantung pada lapisan data Walrus, biaya untuk menggantinya akan sangat tinggi. Kelekatan teknologi ini dapat membentuk parit perlindungan.
Mengapa model ini lebih cerdas? Karena Anda tidak perlu bertaruh bahwa ekosistem Sui akhirnya akan didominasi oleh satu jalur tunggal—apakah itu GameFi, aplikasi sosial, atau DeFi sebagai pemeran utama, sebenarnya tidak penting. Anda hanya perlu percaya pada logika dasar yang lebih fundamental: Pertumbuhan ekosistem Sui → ledakan volume data → peningkatan kebutuhan akan kemampuan pemrosesan data → peningkatan nilai Walrus dan tokennya.
Bandingkan dengan strategi investasi: Investasi langsung pada satu proyek aplikasi, risiko terlalu terkonsentrasi, satu kesalahan penilaian bisa menyebabkan kerugian total. Investasi pada token blockchain utama, harus menghadapi kapitalisasi pasar ratusan miliar dolar, dengan ruang pertumbuhan yang relatif terbatas. Sebaliknya, berinvestasi pada lapisan dasar yang paling pasti dalam ekosistem—yaitu lapisan data—justru menjadi pilihan yang lebih seimbang. Memiliki manfaat diversifikasi risiko sekaligus langsung menargetkan kekuatan pendorong pertumbuhan paling inti dari ekosistem.