Mengapa pendiri Ethereum Vitalik tetap mendukung alat privasi—melihat hak data pribadi menurut pandangannya

LiquidityWitch · 2026-01-09T07:40:10+00:00

【币界】Pendiri Ethereum Vitalik Buterin baru-baru ini menyatakan pandangannya dan mengekspresikan dukungan terhadap para pekerja perlindungan privasi. Dia berpendapat bahwa hak privasi pribadi tidak boleh dilanggar sembarangan, yang didasarkan pada dua pemahaman inti: pertama, privasi itu sendiri memiliki nilai penting; kedua, dia secara personal menggunakan alat privasi dalam jangka panjang, termasuk solusi yang dibuat oleh pengembang terkait.Vitalik menunjukkan bahwa banyak orang secara umum menerima logika seperti ini—pemerintah, badan penegak hukum, dan lembaga intelijen menguasai semua informasi warga negara untuk menjamin keamanan. Namun dia sangat menentang hal ini. Dia menggunakan data real sebagai argumen: database pemerintah sering mengalami serangan peretas, dan informasi yang dicuri sering jatuh ke tangan negara lawan. Apa yang ditunjukkan oleh hal ini? Penyimpanan data terpusat tidak membawa keamanan, sebaliknya menjadi sumber risiko yang lebih besar.Dia juga berbagi pengalaman praktik pribadi. Saat membeli perangkat lunak, transaksi diselesaikan melalui skema privasi, informasi pribadi tidak akan disimpan di database perusahaan

LiquidityWitch

2026-01-09 07:40:10

【Coin World】Pendiri Ethereum Vitalik Buterin baru-baru ini mengungkapkan pandangannya, mengekspresikan dukungan terhadap pekerja perlindungan privasi. Dia percaya bahwa hak privasi pribadi tidak boleh dilanggar dengan sembarangan, berdasarkan dua pemahaman inti: Pertama, privasi itu sendiri memiliki nilai penting; Kedua, dia sendiri telah lama menggunakan alat privasi, termasuk solusi yang dibuat oleh pengembang terkait.

Vitalik menunjukkan bahwa banyak orang secara umum menerima logika seperti ini — pemerintah, lembaga penegak hukum, dan lembaga intelijen yang menguasai semua informasi warga negara dapat menjamin keamanan. Namun dia sangat menentang hal ini. Dia menggunakan data nyata sebagai argumen: database pemerintah sering diserang oleh peretas, dan informasi yang dicuri sering jatuh ke tangan negara lawan. Apa yang ditunjukkan oleh ini? Penyimpanan data terpusat tidak membawa keamanan, melainkan menjadi sumber risiko yang lebih besar.

Dia juga berbagi pengalaman praktis pribadi. Saat membeli perangkat lunak, menyelesaikan transaksi melalui skema privasi, informasi pribadi tidak akan dicatat dalam database perusahaan. Bahkan jika pengembang berhenti memelihara selama bertahun-tahun, aplikasi masih dapat beroperasi dengan stabil. Bagi dia, ini adalah nilai praktis dari alat privasi — melindungi hak-hak dasar setiap orang.

ETH-0,49%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

just_vibin_onchain

· 01-11 20:38

Benar, penyimpanan data dalam dataset adalah bom waktu, para peretas sedang antre di sana

Lihat AsliBalas0

MevTears

· 01-11 18:20

vitalik logika ini luar biasa, justru di dataset adalah celah terbesar, celah keamanan yang bahkan pemerintah tidak bisa atasi masih mau semua informasi kita? Konyol

Lihat AsliBalas0

MoonBoi42

· 01-09 08:07

V神这话说得太对了，中心化存储数据根本就是个定时炸弹... pemerintah hacker kejadian masih kurang Privasi bukanlah sesuatu yang harus disembunyikan, ini harus dijelaskan dengan baik kepada mereka yang bilang "tidak ada privasi yang perlu disembunyikan" Saya sudah lama menggunakan alat privasi, benar-benar tidak mengerti mengapa begitu banyak orang masih berani telanjang Hak data sama pentingnya dengan hak milik, mengapa begitu sulit dipahami V神 berbicara dengan tindakan nyata, tidak hanya omong kosong, dia benar-benar menggunakannya... ini yang disebut kepercayaan sejati Pemerintah menguasai semua data untuk melindungi rakyat? Ketawa, setiap tahun masih banyak kejadian kebocoran data Alat privasi telah dimusnahkan secara berlebihan, harus membalikkan pandangan ini dan mengubah prasangka tersebut Singkatnya, mereka tidak ingin menjadi transparan di mata kapitalis dan lembaga kekuasaan, apa perlu alasan?

Lihat AsliBalas0

MysteryBoxAddict

· 01-09 08:02

Pemerintah menguasai semua data agar keamanan terjamin? Lucu banget, database yang diretas sampai seperti saringan masih saja dipuji-puji, lebih baik semua pakai alat privasi saja

Lihat AsliBalas0

MetaEggplant

· 01-09 07:46

V神说得没错，数据集中存放就是个靶子啊，黑客一波入侵全完

Lihat AsliBalas0

QuorumVoter

· 01-09 07:44

Pemerintah yang menguasai semua data justru lebih berbahaya, logika ini luar biasa, kenapa tidak ada yang menghitung hal ini dengan baik? Ucapan V ini menyentuh, kejadian database yang dibobol masih banyak, penyimpanan terpusat justru memberi makan bagi hacker. Alat privasi dikritik keras, tapi orang yang benar-benar menggunakannya semua paham... itu hanya kenyamanan Sejujurnya, database terpusat lebih berbahaya daripada desentralisasi, lucu atau tidak Pernyataan V ini bagus, selalu ada orang yang suka merasa diawasi, tidak perlu dipedulikan

Lihat AsliBalas0

YieldFarmRefugee

· 01-09 07:44

Kasus peretasan database pemerintah yang begitu sering, masih berani bilang pengelolaan data terpusat bisa menjaga keamanan? Lucu banget, logika Vitalik ini keren banget

Lihat AsliBalas0