#2026年比特币价格展望 比特币1月能否冲到10万美元?Ini pertanyaan yang sekarang dipecah menjadi beberapa probabilitas di platform prediksi terkenal: ada 26% kemungkinan mencapai 10.0000 dolar, lalu bagaimana dengan 9.5万美元?59% dari para penjudi bertaruh di sini. Sebaliknya, probabilitas turun ke 8.5万 adalah 43%, dan turun lagi 8% adalah 19%.
Singkatnya, ini adalah taruhan probabilitas besar yang terdesentralisasi. Orang yang bertaruh "naik ke 9.5万" dan yang bertaruh "turun ke 8.5万" secara esensial sedang memainkan permainan kuno—uang saya berasal dari kesalahan penilaian Anda. Permainan nol-sum, sekadar begitu.
Namun beberapa proyek sedang mencoba jalur lain. Mereka tidak bermain prediksi harga, melainkan membangun sistem yang lebih menarik:
**Pertama, keuntungan pasti 100%, tidak bergantung pada probabilitas**. Pasar prediksi tradisional terjebak di antara 26%, 59%, dan 43%, sementara beberapa protokol berbasis blockchain dirancang dengan sangat sederhana—setiap transaksi secara otomatis menyumbangkan proporsi tertentu dari nilainya untuk pendidikan dan amal. Ini bukan taruhan apakah harga akan naik, melainkan secara pasti menciptakan nilai untuk masyarakat.
**Kedua, ini adalah permainan positif-sum, bukan taruhan nol-sum**. Dalam pasar prediksi, ada yang menang dan ada yang kalah. Tapi dalam ekosistem yang dirancang dengan baik, trader mendapatkan nilai dari kepemilikan token, penerima manfaat mendapatkan sumber daya pendidikan, dan seluruh masyarakat mendapatkan manfaat dari aliran keuangan yang membawa niat baik—tidak ada yang harus kalah.
**Terakhir, konsensus tidak lagi terpecah, melainkan fokus**. Ketika berbagai pihak di pasar berdebat tentang prediksi harga, orang yang terlibat dalam ekosistem ini karena satu tujuan bersama: memperbaiki keadilan pendidikan melalui teknologi. Konsensus berbasis tindakan ini jauh lebih kokoh dan hangat daripada yang berbasis data.
Ini bukan berarti pasar prediksi tidak berguna, hanya saja ada pendekatan lain yang layak dieksplorasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenCreatorOP
· 20jam yang lalu
Terdengar bagus, tetapi para penjudi benar-benar akan meninggalkan uang cepat untuk beramal? Saya tidak percaya itu.
Lihat AsliBalas0
GigaBrainAnon
· 01-11 11:17
Jujur saja, orang-orang yang bertaruh 95.000 RMB agak sulit untuk tetap tenang, lebih baik menyumbangkan uang itu untuk merasa tenang dan damai
Itu lagi-lagi permainan nol-sum, saya sudah muak dengan itu, bisakah kita mencoba cara yang berbeda
Gagasan tentang pendidikan dan amal ini memang menarik, tapi benar-benar ada begitu banyak orang yang akan membeli ide ini?
Bermain adil dan seimbang terdengar menyenangkan, tapi akankah kenyataannya begitu ideal, saya sedikit meragukannya
Daripada menebak 100.000 atau 95.000, lebih baik memikirkan hal yang lebih bermakna
Saya setuju dengan mengkonsolidasikan konsensus, jauh lebih baik daripada sekadar memanen keuntungan dari orang lain
Prediksi pasar adalah versi yang diperkuat dari judi, pada dasarnya tetap bermain dengan hati manusia
Prediksi harga ini seharusnya sudah bangkrut, saya menunggu untuk melihat apa yang bisa diubah oleh teknologi
Lihat AsliBalas0
PositionPhobia
· 01-10 00:16
Itu lagi-lagi permainan zero-sum, singkatnya adalah menipu para pemula
Eh tidak, logika di belakang ini sepertinya agak menarik
Pendidikan dan amal plus harga koin, apakah desain seperti ini bisa direalisasikan?
Rasanya jauh lebih jujur daripada pasar prediksi murni, setidaknya tidak sepenuhnya judi
Baiklah, aku akan lihat apakah ada proyek yang benar-benar melakukan ini
Lihat AsliBalas0
MEVvictim
· 01-09 11:10
Datang lagi untuk menipuku melakukan bisnis amal? Saya hanya ingin menghasilkan uang, tidak ada begitu banyak kerumitan.
---
59% orang bertaruh 95 ribu, jadi saya melakukan operasi sebaliknya, all-in 85 ribu untuk turun.
---
Terdengar bagus, pada akhirnya itu hanya cara lain untuk memangkas investor ritel.
---
Permainan zero-sum terdengar menyenangkan, tapi apakah saya benar-benar bisa mendapatkan sumber daya pendidikan? Saya hanya percaya pada U di akun saya.
---
Pasar prediksi memang menarik, tapi kenaikan atau penurunan Bitcoin adalah kenyataan.
---
Konsensus terfokus? Menurut saya ini pemisahan konsensus, setiap saat semua orang bermain sendiri-sendiri.
---
Baiklah, kalian lakukan kegiatan sosial kalian, saya masih akan pergi ke Polymarket untuk bermain taruhan.
Lihat AsliBalas0
SeasonedInvestor
· 01-09 11:09
Ini lagi-lagi itu, para penjudi repot-repot memperdebatkan naik-turun setiap hari, tanpa disadari diri sendiri adalah daging di atas talenan
Terdengar bagus, tapi bagian amal pendidikan itu...benar-benar bisa terwujud, atau hanya skema koin abal-abal lagi
95.000 angka ini berlebihan, saya lihat tren akhir Desember saja
Saya suka pemikiran permainan positif-sum ini, tapi berapa proyek yang bisa dieksekusi dalam kenyataan
Permainan zero-sum pada dasarnya adalah transfer kekayaan, ganti kemasan masih sama saja
Inilah yang seharusnya dilakukan Web3, jangan hanya main konsep setiap hari
Amal pendidikan + blockchain, terdengar seperti teks pemasaran...tapi memang jauh lebih berperikemanusiaan daripada sekadar berjudi harga
Lihat AsliBalas0
GateUser-3824aa38
· 01-09 10:57
Sejujurnya, logika permainan positif dan negatif ini terdengar sangat menarik, tetapi saya masih sedikit meragukan apakah bisa direalisasikan
Orang-orang yang menginvestasikan 95.000 dolar memang sedang berjudi, tetapi sistem donasi amal ini... apakah benar-benar bisa stabil?
Prediksi harga juga tidak begitu jahat, setidaknya orang-orang tahu apa yang mereka lakukan
Apakah protokol pendidikan yang terintegrasi ini akan akhirnya menjadi cara baru untuk menipu pemula?
Kelihatannya bagus, hanya saja rasanya sedikit terlalu idealis
Lihat AsliBalas0
FastLeaver
· 01-09 10:56
Ini itu lagi. Bertaruh naik atau turun, pada intinya hanya permainan zero-sum dengan kulit berbeda, tidak ada yang bisa lolos.
Donasi amal terdengar bagus, tapi bagaimana memastikan itu tidak menjadi cara baru untuk memeras?
Permainan win-win memang menarik, masalahnya bisa benar-benar terwujud?
Angka 9.5 ribu punya daya tarik magis, semua orang sedang bertaruh di garis itu.
Daripada memprediksi harga, lebih baik pikirkan apakah ekosistem itu sendiri bisa bertahan.
Inilah yang menarik perhatian saya—bagaimana membuat teknologi benar-benar meningkatkan pendidikan, bukan hanya gimmick lagi.
Omong-omong, kalau Bitcoin benar-benar jatuh ke lebih dari 8 ribu, banyak orang yang akan tidur tidak nyenyak.
Sepertinya artikel ini sedang mempromosikan proyek tertentu, harus waspada.
Lihat AsliBalas0
CryptoHistoryClass
· 01-09 10:53
ah sini kita lagi... menyaksikan playbook yang sama persis terungkap selama masa dot-com. 59% dari degenerates yang mengumpul ke 9.5k, sangat dapat diprediksi. teater zero-sum, berulang terus sejak tulip, jujur saja
Lihat AsliBalas0
MemeEchoer
· 01-09 10:47
Menantang permainan zero-sum sudah bosan, mendengarnya memang agak membuat kepala pusing
Bertaruh pada harga berdasarkan probabilitas benar-benar melelahkan, ini memang berbeda dari pola pikir permainan
95.000 atau 85.000, bagaimanapun juga tetap taruhan, lebih baik langsung cari cara lain
Pengaturan pendidikan dan amal ini cukup menarik, lebih seru daripada sekadar saling menjarah
#2026年比特币价格展望 比特币1月能否冲到10万美元?Ini pertanyaan yang sekarang dipecah menjadi beberapa probabilitas di platform prediksi terkenal: ada 26% kemungkinan mencapai 10.0000 dolar, lalu bagaimana dengan 9.5万美元?59% dari para penjudi bertaruh di sini. Sebaliknya, probabilitas turun ke 8.5万 adalah 43%, dan turun lagi 8% adalah 19%.
Singkatnya, ini adalah taruhan probabilitas besar yang terdesentralisasi. Orang yang bertaruh "naik ke 9.5万" dan yang bertaruh "turun ke 8.5万" secara esensial sedang memainkan permainan kuno—uang saya berasal dari kesalahan penilaian Anda. Permainan nol-sum, sekadar begitu.
Namun beberapa proyek sedang mencoba jalur lain. Mereka tidak bermain prediksi harga, melainkan membangun sistem yang lebih menarik:
**Pertama, keuntungan pasti 100%, tidak bergantung pada probabilitas**. Pasar prediksi tradisional terjebak di antara 26%, 59%, dan 43%, sementara beberapa protokol berbasis blockchain dirancang dengan sangat sederhana—setiap transaksi secara otomatis menyumbangkan proporsi tertentu dari nilainya untuk pendidikan dan amal. Ini bukan taruhan apakah harga akan naik, melainkan secara pasti menciptakan nilai untuk masyarakat.
**Kedua, ini adalah permainan positif-sum, bukan taruhan nol-sum**. Dalam pasar prediksi, ada yang menang dan ada yang kalah. Tapi dalam ekosistem yang dirancang dengan baik, trader mendapatkan nilai dari kepemilikan token, penerima manfaat mendapatkan sumber daya pendidikan, dan seluruh masyarakat mendapatkan manfaat dari aliran keuangan yang membawa niat baik—tidak ada yang harus kalah.
**Terakhir, konsensus tidak lagi terpecah, melainkan fokus**. Ketika berbagai pihak di pasar berdebat tentang prediksi harga, orang yang terlibat dalam ekosistem ini karena satu tujuan bersama: memperbaiki keadilan pendidikan melalui teknologi. Konsensus berbasis tindakan ini jauh lebih kokoh dan hangat daripada yang berbasis data.
Ini bukan berarti pasar prediksi tidak berguna, hanya saja ada pendekatan lain yang layak dieksplorasi.