Mengapa Korea Harus Bertindak Sekarang pada Regulasi Stablecoin Sebelum Pasar Berkembang di Luar Kendali

Jendela bagi Korea untuk membentuk masa depan stablecoin-nya sendiri semakin cepat tertutup. Suara yang menonjol dalam lanskap kebijakan aset digital Korea telah mengeluarkan alarm mendesak: jika negara ini tidak bergerak cepat untuk menetapkan kerangka kerja yang jelas untuk stablecoin, ia berisiko kehilangan kedaulatan moneter kepada alternatif asing yang sudah merembes ke dalam perdagangan sehari-hari. Berbicara di Forum Bisnis Global di Seoul, anggota legislatif menekankan bahwa ini bukan lagi tentang apakah stablecoin harus ada—mereka sudah ada, dan mereka menyebar.

Pemeriksaan Realitas: Dollar Stablecoin Sudah Ada di Sini

Di seluruh Korea, pergeseran sudah mulai terjadi di tingkat dasar. Perusahaan mulai menyelesaikan transaksi internasional menggunakan stablecoin yang dipatok dolar. Pekerja asing meminta dibayar dalam USDC dan token serupa. Yang mencolok bukanlah teknologinya—melainkan kecepatan adopsi yang terjadi di luar kerangka regulasi formal. Ini menciptakan celah berbahaya: praktik pasar bergerak lebih cepat daripada kebijakan dapat menyesuaikan.

Argumen inti anggota legislatif menyentuh inti dari kebijakan moneter: setelah standar pembayaran menjadi melekat dalam transaksi harian, hampir tidak mungkin untuk membaliknya. Korea dihadapkan pada pilihan antara membentuk lanskap stablecoin atau membiarkan kekuatan luar yang membentuknya.

Kerugian Kompetitif yang Tidak Bisa Diabaikan Korea

Risiko nyata bukanlah regulasi itu sendiri—melainkan tertinggal. Saat sistem keuangan global dengan cepat bertransformasi di sekitar aset digital, negara yang menetapkan aturan yang jelas lebih awal mendapatkan keuntungan strategis. Mereka yang ragu-ragu berisiko menjadi pengadopsi pasif standar asing daripada arsitek aktif masa depan keuangan mereka sendiri.

Dollar-backed stablecoin sudah menjadi alat penyelesaian de facto dalam perdagangan internasional. Mereka lebih cepat, lebih murah, dan lebih efisien untuk transaksi lintas batas dibandingkan infrastruktur perbankan tradisional. Karakteristik ini membuatnya menarik bagi bisnis di seluruh dunia, bukan karena adanya mandat pemerintah, tetapi karena mereka memang bekerja lebih baik.

Dilema Korea: perusahaan Korea yang beroperasi secara internasional mungkin segera menghadapi fait accompli—mereka harus menerima dollar stablecoin apakah kebijakan domestik mengizinkan atau tidak. Pertanyaannya beralih dari “haruskah kita mengizinkan ini?” menjadi “bisakah kita mampu melarang apa yang sudah dilakukan pasar?”

Stablecoin Berbasis Won: Alat Pertahanan atau Mesin Pertumbuhan?

Proposal kebijakan yang mulai mendapatkan momentum menyarankan Korea tidak hanya menyalin model stablecoin dolar. Sebaliknya, strateginya harus berbeda. Stablecoin berbasis won bisa melayani tujuan yang tidak bisa dilakukan versi dolar—jalur pembayaran khusus untuk ekspor budaya Korea, sistem penyelesaian yang dioptimalkan untuk usaha kecil hingga menengah, atau koridor perdagangan tertentu di mana Korea memiliki keunggulan kompetitif.

“Jika Korea mengembangkan stablecoin yang dirancang khusus untuk kasus penggunaan niche dan membangun basis pengguna global yang setia, negara ini bisa merebut pangsa pasar yang berarti daripada bersaing langsung dengan pemain mapan,” catat anggota legislatif. Ini mengubah diskusi dari pertahanan kedaulatan moneter menjadi posisi pasar yang ofensif.

Perlombaan Kerangka Regulasi

Otoritas Korea sedang mengerjakan Undang-Undang Dasar Aset Digital, yang saat ini berada di fase kedua. Rancangan undang-undang ini akan secara resmi mengakui aset digital sebagai kelas aset yang berbeda, menetapkan status hukumnya, dan menciptakan prinsip-prinsip untuk penerbitan dan penggunaannya. Undang-Undang Perlindungan Pengguna Aset Virtual sudah mengatur perlindungan konsumen dan persyaratan anti-pencucian uang, tetapi undang-undang dasar ini mewakili restrukturisasi yang lebih mendasar tentang bagaimana aset digital masuk ke dalam sistem keuangan Korea.

Garis waktu sangat penting. Setiap bulan penundaan memungkinkan stablecoin dolar semakin mengakar. Saat praktik penyelesaian tradisional bergeser—ketika kas perusahaan mulai memegang stablecoin dolar, ketika sistem pembiayaan perdagangan mengintegrasikannya secara rutin—intervensi regulasi menjadi jauh lebih sulit.

Erosi Kedaulatan Moneter Bukan Sekadar Teori

Inilah yang membuat pembuat kebijakan tetap terjaga: kedaulatan moneter tidak hilang melalui pembalikan kebijakan yang dramatis. Ia secara perlahan terkikis melalui adopsi pasar terhadap alternatif. Ketika uang berbasis mata uang asing menjadi pilihan alami untuk pembayaran lintas batas karena lebih cepat dan murah, pemerintah kehilangan kemampuan untuk mempengaruhi kondisi moneter, aliran modal, dan stabilitas keuangan.

Bagi Korea, sebuah negara dengan eksposur perdagangan internasional yang signifikan, ini bukan hal abstrak. Ini langsung berkaitan dengan kemerdekaan ekonomi dan kemampuan untuk menjalankan kebijakan moneter yang independen.

Jalan ke depan memerlukan pergeseran dari sikap defensif ke keterlibatan strategis. Korea harus segera menetapkan aturan yang jelas—bukan untuk menekan stablecoin, tetapi untuk membentuk bagaimana mereka berkembang secara domestik sambil menciptakan alternatif yang kompetitif di niche di mana Korea memiliki keunggulan alami.