#真实世界资产代币化 melihat gelombang RWA ini, saya harus menganalisisnya secara tenang. Dragonfly mengatakan Solana dan Ethereum keduanya adalah pemenang, tetapi data menunjukkan sebaliknya—Ethereum bernilai 183,7 miliar dolar AS, sedangkan Solana hanya 15,9 miliar dolar AS, apa arti perbedaan ini? Ini menunjukkan bahwa kue RWA belum benar-benar dibagikan ke Solana, jangan tertipu oleh pernyataan seperti "keduanya adalah Facebook".

Yang lebih perlu diwaspadai adalah logika penempatan strategi dari lembaga-lembaga ini. Kraken mengakuisisi Backed Finance untuk tokenisasi saham, Circle mendorong tokenisasi logam mulia, mereka tidak menargetkan investor ritel, tetapi melalui RWA memindahkan aset keuangan tradisional ke blockchain. Ini terdengar sangat menarik, tetapi saya harus mengajukan pertanyaan yang sudah lama: di mana risikonya?

Aset tokenisasi tampaknya memiliki likuiditas yang lebih baik, tetapi pada dasarnya tetap merupakan produk keuangan yang dipengaruhi oleh regulasi dan fluktuasi pasar. Banyak proyek yang mengikuti tren konsep RWA, sebenarnya hanya mengganti kulit dan terus memanen keuntungan. Saya telah melihat terlalu banyak kasus di mana "jalur inovasi" akhirnya berubah menjadi alat untuk menipu para investor.

Kesempatan investasi RWA yang sebenarnya terletak pada menemukan proyek yang didukung oleh aset nyata dan memiliki strategi yang terorganisir, bukan proyek abal-abal yang mengklaim akan mengubah keuangan tradisional. Masuknya lembaga adalah sinyal positif, tetapi juga berarti penetapan risiko akan menjadi lebih kompleks—investor ritel bisa dengan mudah menjadi korban permainan dari lembaga profesional.

Kunci untuk bertahan lama adalah: jangan mengikuti tren, pelajari fundamentalnya, pahami siapa yang menghasilkan uang, dan siapa yang sedang dijebak.