Belakangan ini, PIPPIN di ekosistem Solana menjadi perbincangan hangat, tetapi alasannya cukup menyedihkan—mata uang ini sejak diluncurkan justru memiliki biaya negatif. Lebih mengherankan lagi, biaya selama 1 jam tetap stabil tanpa perubahan, di balik tren aneh ini sebenarnya ada berapa banyak pihak yang memanfaatkan pasar?
Melihat grafiknya saja sudah tahu, volume yang turun selama 3 hari berturut-turut, hasilnya dalam setengah hari langsung kembali naik. Langkah ini, siapa yang bisa mainkan oleh trader ritel? Jelas ini sudah dikendalikan oleh bandar yang sejak awal memanfaatkan short squeeze dan biaya transaksi yang penuh—atau malah sudah terlalu penuh. Mereka mengendalikan pasar tanpa tekanan sama sekali, menaikkan dan menurunkan harga seolah bermain-main.
Bagi para trader long, tentu merasa nyaman, tetapi situasi seperti ini semakin sering terjadi di tengah perkembangan pesat Solana. Beberapa token baru yang diluncurkan memiliki likuiditas terbatas, dan ketika dana bandar besar masuk, mereka bisa dengan mudah mengendalikan pasar. Biaya dana sebagai indikator biaya trading leverage, biaya negatif sendiri menunjukkan bahwa posisi short sudah putus asa. Hanya saja, strategi kali ini cukup kejam, benar-benar memanen emosi pasar.
Pasar trading selalu penuh dengan pertarungan. Ada yang mendapatkan keuntungan, tetapi ada juga yang menjadi korban. Pergerakan PIPPIN kali ini lebih mirip sebuah permainan cuci uang yang dirancang dengan matang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Tarif negatif untuk menarik pasar, singkatnya adalah bandar sedang makan sisa makanan, tidak menarik
Lihat AsliBalas0
AlphaWhisperer
· 01-10 15:22
Ini lagi-lagi pola yang sama, short seller yang terpaksa keluar dari posisi sampai tingkat biaya menjadi negatif, haha
Lihat AsliBalas0
HalfBuddhaMoney
· 01-09 12:45
Angkatan udara digantung dan dipotong selama tiga hari, setengah hari ditarik kembali, teknik ini memang benar-benar kejam
Lihat AsliBalas0
GateUser-3824aa38
· 01-09 12:44
Biaya negatif tidak pernah bergerak? Ini jelas-jelas adalah manipulasi untuk merampok orang.
Lihat AsliBalas0
LiquidityWizard
· 01-09 12:40
Nah tunggu dulu, mekanisme tingkat pendanaan di sini sebenarnya menarik... tingkat negatif yang bertahan selama itu? tanda bahaya yang signifikan secara statistik jujur. Itu bukan perilaku pasar, itu *manipulasi* pasar yang disamarkan sebagai penemuan harga
Lihat AsliBalas0
ProbablyNothing
· 01-09 12:39
Ini lagi-lagi permainan para bandar yang terlalu besar, sementara investor ritel masih bermimpi
Lihat AsliBalas0
StableNomad
· 01-09 12:37
nah, the negative funding rate thing mengingatkan saya pada UST di Mei—ketika matematika berhenti masuk akal, uang pintar sudah keluar. secara statistik, ini hanyalah umpan likuidasi yang disamarkan sebagai volatilitas. bukan nasihat keuangan tapi... pembalikan dump 3-hari itu? itu adalah contoh koordinasi paus, sudah saya lihat ratusan kali.
Belakangan ini, PIPPIN di ekosistem Solana menjadi perbincangan hangat, tetapi alasannya cukup menyedihkan—mata uang ini sejak diluncurkan justru memiliki biaya negatif. Lebih mengherankan lagi, biaya selama 1 jam tetap stabil tanpa perubahan, di balik tren aneh ini sebenarnya ada berapa banyak pihak yang memanfaatkan pasar?
Melihat grafiknya saja sudah tahu, volume yang turun selama 3 hari berturut-turut, hasilnya dalam setengah hari langsung kembali naik. Langkah ini, siapa yang bisa mainkan oleh trader ritel? Jelas ini sudah dikendalikan oleh bandar yang sejak awal memanfaatkan short squeeze dan biaya transaksi yang penuh—atau malah sudah terlalu penuh. Mereka mengendalikan pasar tanpa tekanan sama sekali, menaikkan dan menurunkan harga seolah bermain-main.
Bagi para trader long, tentu merasa nyaman, tetapi situasi seperti ini semakin sering terjadi di tengah perkembangan pesat Solana. Beberapa token baru yang diluncurkan memiliki likuiditas terbatas, dan ketika dana bandar besar masuk, mereka bisa dengan mudah mengendalikan pasar. Biaya dana sebagai indikator biaya trading leverage, biaya negatif sendiri menunjukkan bahwa posisi short sudah putus asa. Hanya saja, strategi kali ini cukup kejam, benar-benar memanen emosi pasar.
Pasar trading selalu penuh dengan pertarungan. Ada yang mendapatkan keuntungan, tetapi ada juga yang menjadi korban. Pergerakan PIPPIN kali ini lebih mirip sebuah permainan cuci uang yang dirancang dengan matang.