Masih optimis tentang ini. Saya sekarang kembali memikirkan transaksi pengujian pengeluaran parsial yang saya lakukan sebelumnya—curiga itu mungkin meninggalkan saldo di nol padahal seharusnya menunjukkan sekitar 0.2 ZEC tersisa. Ya, saya tahu apa yang akan Anda katakan: bukan pengujian yang paling bersih jika Anda tidak memverifikasi outputnya. Poin yang adil. Tapi begini, terkadang menemukan ketidaksesuaian ini adalah setengah dari proses debugging.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RadioShackKnight
· 01-11 19:29
Haha, ini seperti membicarakan hal-hal kecil di blockchain, hanya butuh 0.2 ZEC untuk membuat begitu banyak kerumitan
Lihat AsliBalas0
WealthCoffee
· 01-09 12:56
Menemukan bug saat debugging seperti ini, perbedaan itu sendiri adalah petunjuk. Tapi tetap harus tahu ke mana hilangnya 0.2 ZEC.
Lihat AsliBalas0
SigmaBrain
· 01-09 12:55
Debugging seperti ini, tidak boleh ceroboh. Perbedaan 0.2 ZEC cukup menarik, harus cari tahu di mana masalahnya.
Lihat AsliBalas0
MerkleDreamer
· 01-09 12:35
Men-debug perbedaan kecil ini memang menyebalkan, tapi kembali lagi, seringkali justru di tempat-tempat yang "tidak bersih" inilah masalah bisa ditemukan
Masih optimis tentang ini. Saya sekarang kembali memikirkan transaksi pengujian pengeluaran parsial yang saya lakukan sebelumnya—curiga itu mungkin meninggalkan saldo di nol padahal seharusnya menunjukkan sekitar 0.2 ZEC tersisa. Ya, saya tahu apa yang akan Anda katakan: bukan pengujian yang paling bersih jika Anda tidak memverifikasi outputnya. Poin yang adil. Tapi begini, terkadang menemukan ketidaksesuaian ini adalah setengah dari proses debugging.