Kebenaran di balik lonjakan produktivitas: pertumbuhan ekonomi ≠ peningkatan lapangan kerja

RektRecovery · 2026-01-09T14:14:09+00:00

Konsultan ekonomi Gedung Putih, Hassett, menunjukkan bahwa meskipun produktivitas dan pertumbuhan ekonomi meningkat, hal itu tidak selalu berarti penambahan lapangan pekerjaan. Pandangan ini mengingatkan para investor yang fokus pada ekonomi makro untuk juga memperhatikan dinamika ketenagakerjaan, agar dapat melakukan alokasi aset dan pengambilan keputusan investasi dengan lebih baik.

RektRecovery

2026-01-09 14:14:09

Pembuatan abstrak sedang berlangsung

【区块律动】Baru-baru ini ada perspektif menarik yang viral. Penasihat ekonomi Gedung Putih Hassett pada 9 Januari dengan terus terang mengatakan bahwa meskipun produktivitas terlihat melambung, pertumbuhan ekonomi terlihat sangat kuat, namun ini tidak secara langsung berarti lapangan kerja akan bertambah secara signifikan.

Terdengar agak menyakitkan, tetapi jika dipikirkan dengan matang juga masuk akal. Peningkatan produktivitas biasanya berarti jumlah tenaga kerja yang sama menghasilkan nilai yang lebih tinggi, efisiensi perusahaan meningkat, tetapi tidak berarti harus memperluas rekrutmen. Sebaliknya, kadang-kadang justru melakukan lebih banyak hal dengan lebih sedikit orang.

Bagi para trader yang memperhatikan ekonomi makro, sinyal ini perlu diperhatikan. Data ekonomi yang bagus tidak sama dengan pasar kerja yang akan ikut membaik. Perbedaan ekspektasi seperti ini sering mempengaruhi sentimen pasar, yang kemudian berdampak pada strategi alokasi aset. Saat merencanakan portofolio investasi, tidak bisa hanya melihat PDB atau indikator industri, tetapi juga perlu memperhatikan dinamika ketenagakerjaan di baliknya, yang menentukan daya beli konsumen dan ketangguhan pasar.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GateUser-0717ab66

· 01-12 14:13

Eh, tidak benar, data terlihat bagus tetapi lapangan kerja buruk, aku sudah sering melihat pola ini Menggunakan lebih sedikit orang untuk melakukan lebih banyak pekerjaan? Singkatnya, itu pengangguran, hanya dibuat tampak lebih baik PDB naik, lapangan kerja tidak naik, siapa yang akan membayar? Daya konsumsi mati, seluruh ekonomi juga akan hancur

Lihat AsliBalas0

ImpermanentPhilosopher

· 01-09 14:44

Itulah mengapa meskipun GDP terlihat bagus, tidak berani all in, tingkat pengangguran adalah pembunuh sebenarnya

Lihat AsliBalas0

Whale_Whisperer

· 01-09 14:43

Produktivitas melonjak tetapi lapangan kerja tidak mengikuti, trik ini sudah lama basi. Cara perusahaan memeras karyawan tidak pernah ketinggalan zaman. Menggunakan lebih sedikit orang untuk melakukan lebih banyak pekerjaan? Singkatnya, itu adalah PHK, bro. PDB terlihat bagus, apa gunanya, orang yang tidak punya uang bagaimana bisa konsumsi. Intinya tetap harus melihat data pengangguran, jangan tertipu oleh data ekonomi.

Lihat AsliBalas0

ShadowStaker

· 01-09 14:41

nah ini benar-benar kenyataannya bukan... produktivitas meningkat tetapi jumlah karyawan tetap datar. pemisahan klasik yang tidak ingin diakui oleh siapa pun sampai sudah tercermin secara salah dalam harga. teater PDB bertemu distopia ketenagakerjaan, waktu yang menyenangkan.

Lihat AsliBalas0

UnluckyLemur

· 01-09 14:38

Produktivitas meningkat tidak selalu berarti harus merekrut orang, inilah kecerdikan modal haha

Lihat AsliBalas0

CommunityWorker

· 01-09 14:36

Produktivitas meningkat, tetapi rekrutmen masih belum ada perkembangan. Inilah kenyataan pahit, lagi-lagi ekspektasi yang mengecewakan dalam memanen kerbau.

Lihat AsliBalas0