Pasar memang sedang sangat volatile akhir-akhir ini. Beberapa hari saat Bitcoin menembus di bawah angka 90.000, volume likuidasi harian melebihi 470 juta, banyak trader yang dalam kejar-kejaran naik dan turun akhirnya mengeluarkan semua keuntungan yang telah mereka kumpulkan sebelumnya. Dalam kondisi pasar seperti ini, sering melakukan operasi justru lebih merugikan daripada menguntungkan.
Saya memutuskan untuk melakukan pengujian perbandingan. Menggunakan 1000 unit aset kripto sebagai modal awal, memilih 5 akun utama dengan gaya berbeda, masing-masing mengikuti 200 unit, dan mengatur periode pengamatan selama 7 hari. Hingga penutupan 8 Januari, total posisi mencapai 1150 unit, dengan keuntungan bersih kumulatif 15%. Dalam kondisi pasar yang likuiditasnya cukup ketat saat ini, hasil ini cukup baik.
Mari kita lihat data rinciannya:
Yang pertama mengikuti jalur komposit stabil, diversifikasi posisi sangat tinggi, selama penyesuaian ini cenderung mempertahankan karakter anti-rugi, bisa disebut sebagai penstabil pasar yang stabil dalam kondisi pasar bergejolak.
Yang kedua lebih fokus pada trading swing mata uang utama, ritme yang diambil cukup tepat, tingkat keuntungannya mencapai 9,85% (setara dengan posisi 219,7 unit). Kekurangannya kadang-kadang mengejar harga tinggi, tetapi stop loss dilakukan dengan tegas, secara keseluruhan merupakan strategi agresif namun cukup stabil.
Yang ketiga mahir menangkap peluang rebound jangka pendek, frekuensi operasinya tidak tinggi tetapi tingkat keberhasilannya cukup baik, tingkat keuntungannya 7,85% (posisi 215,7 unit), cocok untuk trader yang ingin cepat mendapatkan uang dan menghindari biaya transaksi tinggi yang menggerogoti.
Yang keempat bersifat konservatif, posisi 213,8 unit, keuntungan 6,9%, periode posisi relatif lebih panjang, volatilitasnya jelas lebih rendah dibandingkan yang lain.
Dari pengujian skala kecil ini, strategi yang berbeda memang menunjukkan perbedaan yang mencolok dalam periode waktu yang sama. Memilih objek yang tepat untuk diikuti jauh lebih stabil daripada operasi secara buta.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LayerZeroHero
· 20jam yang lalu
Pengujian investasi bersama mendapatkan keuntungan 15% yang cukup bagus, tetapi saya juga kehilangan 90.000 pada gelombang itu. Itulah mengapa saya sekarang hanya menyalin pesanan hero nol di level dasar.
Lihat AsliBalas0
not_your_keys
· 01-10 18:14
Menyalin perdagangan memang sebuah pendekatan, tetapi saya tetap merasa bahwa kebiasaan mengejar harga tinggi seperti yang dilakukan oleh posisi kedua harus diatasi. Strategi yang paling konservatif pun tidak akan mampu menahan satu kali margin call besar.
Lihat AsliBalas0
WhaleWatcher
· 01-10 00:52
Betul, operasi yang sering adalah mode bunuh diri. Mengikuti leader top jauh lebih stabil daripada bermain sendiri, hasil 15% itu memang menggiurkan.
Lihat AsliBalas0
NFTFreezer
· 01-10 00:50
Mengikuti perdagangan bisa menghasilkan uang, tetapi harus memilih orang yang tepat, jika tidak akan sia-sia
Lihat AsliBalas0
LiquidationTherapist
· 01-10 00:47
4.7 miliar likuidasi, mereka yang masih mengejar kenaikan dan menjual penurunan benar-benar harus melihat set data ini
Lihat AsliBalas0
GoldDiggerDuck
· 01-10 00:45
Data pengujian co-investment cukup bagus, dan saya agak tergoda dengan metode gelombang yang digunakan oleh orang kedua.
Lihat AsliBalas0
SerumDegen
· 01-10 00:44
nah kaskade likuidasi minggu itu benar-benar gila, lihat order book aja langsung hilang... tapi jujur? ngikutin orang random yang tarik 9-15% kelihatannya copium banget waktu lu cuma kehilangan fees gara-gara whipsaw mereka lol
Lihat AsliBalas0
RektButStillHere
· 01-10 00:41
Mengikuti perdagangan benar-benar jauh lebih baik daripada melakukan operasi sembarangan sendiri, terutama dalam kondisi pasar yang bergejolak seperti ini... Keuntungan 15% sudah cukup bagus saat likuiditas sedang ketat, yang penting tidak sampai liquidation haha
Lihat AsliBalas0
LiquidityWizard
· 01-10 00:36
Uji coba investasi bersama terdengar bagus, tetapi saya masih merasa periode 7 hari terlalu singkat, dan untuk benar-benar menghasilkan uang, perlu melihat kinerja selama satu atau dua bulan.
Pasar memang sedang sangat volatile akhir-akhir ini. Beberapa hari saat Bitcoin menembus di bawah angka 90.000, volume likuidasi harian melebihi 470 juta, banyak trader yang dalam kejar-kejaran naik dan turun akhirnya mengeluarkan semua keuntungan yang telah mereka kumpulkan sebelumnya. Dalam kondisi pasar seperti ini, sering melakukan operasi justru lebih merugikan daripada menguntungkan.
Saya memutuskan untuk melakukan pengujian perbandingan. Menggunakan 1000 unit aset kripto sebagai modal awal, memilih 5 akun utama dengan gaya berbeda, masing-masing mengikuti 200 unit, dan mengatur periode pengamatan selama 7 hari. Hingga penutupan 8 Januari, total posisi mencapai 1150 unit, dengan keuntungan bersih kumulatif 15%. Dalam kondisi pasar yang likuiditasnya cukup ketat saat ini, hasil ini cukup baik.
Mari kita lihat data rinciannya:
Yang pertama mengikuti jalur komposit stabil, diversifikasi posisi sangat tinggi, selama penyesuaian ini cenderung mempertahankan karakter anti-rugi, bisa disebut sebagai penstabil pasar yang stabil dalam kondisi pasar bergejolak.
Yang kedua lebih fokus pada trading swing mata uang utama, ritme yang diambil cukup tepat, tingkat keuntungannya mencapai 9,85% (setara dengan posisi 219,7 unit). Kekurangannya kadang-kadang mengejar harga tinggi, tetapi stop loss dilakukan dengan tegas, secara keseluruhan merupakan strategi agresif namun cukup stabil.
Yang ketiga mahir menangkap peluang rebound jangka pendek, frekuensi operasinya tidak tinggi tetapi tingkat keberhasilannya cukup baik, tingkat keuntungannya 7,85% (posisi 215,7 unit), cocok untuk trader yang ingin cepat mendapatkan uang dan menghindari biaya transaksi tinggi yang menggerogoti.
Yang keempat bersifat konservatif, posisi 213,8 unit, keuntungan 6,9%, periode posisi relatif lebih panjang, volatilitasnya jelas lebih rendah dibandingkan yang lain.
Dari pengujian skala kecil ini, strategi yang berbeda memang menunjukkan perbedaan yang mencolok dalam periode waktu yang sama. Memilih objek yang tepat untuk diikuti jauh lebih stabil daripada operasi secara buta.