Mengenai penyimpanan data, yang terlintas di pikiran biasanya adalah mimpi buruk tradisional seperti kerusakan hard disk, keausan kepala baca/tulis, dan sebagainya. Tapi Walrus Protocol melakukan inovasi baru dengan memperkenalkan dimensi risiko yang lebih menyentuh hati—yaitu pemisahan fisik antara metadata dan data aktual.

Logika dari protokol ini adalah seperti ini: memecah isi file menjadi bagian-bagian kecil lalu menyebarkannya ke node penyimpanan di seluruh dunia, kemudian menuliskan peta "cara menyusun kembali" ini ke Object di blockchain Sui. Kedengarannya sangat cerdas, data dan indeks dipisahkan, masing-masing dioptimalkan secara profesional. Tapi masalahnya muncul—peta itu sendiri menjadi titik kegagalan tunggal yang baru.

Bayangkan skenario ini: kunci privatmu secara tidak sengaja hilang, atau Object di Sui tersebut dihancurkan atau dikunci karena celah logika kontrak tertentu. Lalu, bagaimana dengan data berukuran PB yang tersimpan di jaringan? Potongan-potongan ini tetap utuh dan tersimpan di server di seluruh dunia, node-node tetap memelihara data tersebut dengan setia, tapi tanpa indeks di chain, tidak ada yang bisa menyusun kembali potongan biner ini menjadi sesuatu yang bermakna.

Ini jauh lebih putus asa daripada kehilangan fisik. Kerusakan fisik biasanya bersifat lokal dan masih ada peluang pemulihan. Tapi kehilangan metadata? Itu adalah kematian logis yang struktural dan benar-benar irreversible. Secara bentuk keberadaan masih hidup, tapi isinya selamanya mati.

Jadi, menggunakan arsitektur seperti ini, pengguna harus siap dengan dua langkah: satu, percaya pada desain redundansi node penyimpanan; kedua, harus menjaga keamanan Object di Sui seperti menjaga nyawa. Risiko tidak pernah bersifat satu dimensi.