Mau bahas tentang beberapa masalah penentuan posisi proyek akhir-akhir ini. Jika ingin menanyakan tentang nilai inti dari proyek seperti ekosistem Binance, sebenarnya bisa dibandingkan dengan bidang inskripsi — banyak arsitektur logika dari beberapa proyek memiliki kemiripan.
Tapi ada fenomena menarik di sini: kebutuhan pengguna di pasar berbahasa Mandarin tampaknya lebih condong ke arah lain. Dari tren pasar, proyek seperti $sats dan $rats justru memiliki daya tarik yang lebih kuat di jalur lokal.
Mengulas kembali gelombang pasar selama periode 402, banyak orang yang mengejar $pipin, merasa bahwa itu bisa mengulang mitos $ordi. Tapi jujur saja, saya memiliki pandangan yang berbeda terhadap pendapat ini. Fundamental proyek itu sendiri dan siklus pasar tidak bisa disamakan, FOMO yang buta sering kali berisiko menimbulkan jebakan. Pasar membutuhkan penilaian yang rasional, bukan sekadar pengulangan sejarah.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FrogInTheWell
· 21jam yang lalu
Haha, ini lagi cerita FOMO lagi. Pola lama lagi. Tapi $rats memang lebih tahan banting daripada $pipin.
Lihat AsliBalas0
NotFinancialAdvice
· 01-12 01:23
Eh tidak benar, sats dan rats benar-benar lebih layak dilihat daripada ordi? Kenapa aku merasa masih dipotong oleh lokalisasi
Lihat AsliBalas0
ContractTester
· 01-10 01:02
Setuju, sats dan rats memang lebih memahami selera pengguna berbahasa Mandarin. Saya juga melihat gelombang pipin itu, selalu merasa menyalin cerita Ordi agak terlalu naif, dasar fundamentalnya berbeda.
Lihat AsliBalas0
MEVSandwich
· 01-10 01:02
rats memang lebih menarik, tetapi sats juga tidak semudah itu, selera pengguna berbahasa Mandarin memang suka hal-hal yang lokal seperti ini
Legenda of Ordi tidak bisa diulang lagi, gelombang pipin itu benar-benar gila secara kolektif, saya hampir ikut-ikutan, bersyukur tidak bertindak
FOMO buta benar-benar awal dari kerugian, sudah terlalu banyak cerita tentang jatuh ke lubang yang sama
rats memang vampir, tapi sats itu benar-benar tidak menunjukkan inovasi apa-apa... tetap saja pasar Cina ini terlalu mudah dibohongi
Lihat AsliBalas0
FlatlineTrader
· 01-10 00:59
Jujur saja, saya tidak ikut dalam gelombang sats dan rats itu. Sekarang melihat pasar memang agak menyesal haha, tapi akibat FOMO mungkin lebih buruk lagi.
Lihat AsliBalas0
GasFeeBarbecue
· 01-10 00:45
Haha, lagi lagi yang mau menyalin ordi, sudah sangat klise.
Mau bahas tentang beberapa masalah penentuan posisi proyek akhir-akhir ini. Jika ingin menanyakan tentang nilai inti dari proyek seperti ekosistem Binance, sebenarnya bisa dibandingkan dengan bidang inskripsi — banyak arsitektur logika dari beberapa proyek memiliki kemiripan.
Tapi ada fenomena menarik di sini: kebutuhan pengguna di pasar berbahasa Mandarin tampaknya lebih condong ke arah lain. Dari tren pasar, proyek seperti $sats dan $rats justru memiliki daya tarik yang lebih kuat di jalur lokal.
Mengulas kembali gelombang pasar selama periode 402, banyak orang yang mengejar $pipin, merasa bahwa itu bisa mengulang mitos $ordi. Tapi jujur saja, saya memiliki pandangan yang berbeda terhadap pendapat ini. Fundamental proyek itu sendiri dan siklus pasar tidak bisa disamakan, FOMO yang buta sering kali berisiko menimbulkan jebakan. Pasar membutuhkan penilaian yang rasional, bukan sekadar pengulangan sejarah.