Teman-teman, baru-baru ini satu kejadian di chain benar-benar mengubah pemahaman saya tentang alokasi aset. Seorang paus BNB besar yang telah diam selama 8 tahun tiba-tiba muncul, memegang 40 juta BNB, dan berdasarkan harga saat ini kekayaannya lebih dari 2,3 miliar dolar AS. Jika dikonversi ke RMB, cukup untuk membeli satu kawasan industri di lingkar dalam Beijing.

Yang menarik adalah, semua orang bertaruh bahwa orang ini akan menjual asetnya untuk mendapatkan keuntungan cepat, tetapi data di chain menunjukkan—orang ini tidak menjual sama sekali, malah melakukan satu operasi yang tampaknya "aneh" di protokol pinjaman. Saat itu, seluruh komunitas diam seribu bahasa.

Respon pertama saya adalah: Apakah orang kaya memang begitu pelit? Tapi semakin saya pikir, semakin merinding. Ini bukan pelit, melainkan keahlian mengelola aset tingkat tinggi. Ini mengungkapkan perbedaan mendasar antara investor biasa dan pemegang aset berpengalaman—mungkin hanya berjarak satu siklus pasar bullish.

Dari sudut pandang lain, bayangkan kamu memegang 40 juta BNB dan ingin membeli rumah seharga 5 juta. Apa reaksi pertama kebanyakan orang? Saya yakin sembilan dari sepuluh akan langsung menjual token. Alasannya terdengar masuk akal: mengubah aset menjadi uang tunai adalah kepemilikan sejati, jadi lebih baik mendapatkan sertifikat rumah dulu. Tapi pola pikir ini sebenarnya terjebak dalam perangkap "perencanaan keuangan bulan sabit".

Mari saya hitung. Untuk membeli rumah dengan menjual token, berapa biaya yang harus dikeluarkan? Berdasarkan harga saat ini, kamu perlu menjual sekitar 900 BNB untuk mendapatkan 5 juta. Tampaknya tidak besar, tapi biaya tersembunyi sangat menakutkan. Jika suatu saat BNB naik ke 1000 dolar, kamu kehilangan potensi keuntungan sebesar 900.000 dolar; jika naik ke 2000 dolar, itu berarti kehilangan 1,8 juta dolar yang langsung masuk ke kantong orang lain, dan kerugian ini tidak memiliki batas.

Masalah yang lebih dalam adalah, aset kripto tidak hanya alat apresiasi nilai. Dalam kerangka alokasi aset yang sesungguhnya, mereka juga berperan sebagai jaminan yang sangat likuid. Inilah inti dari alasan paus ini memilih meminjam dan berbelanja, bukan menjual untuk membeli rumah. Dia menggunakan protokol pinjaman untuk "mengaktifkan" nilai BNB, mendapatkan likuiditas yang dibutuhkan sekaligus mempertahankan potensi kenaikan aset kripto.

Lihatlah, jarak antara orang biasa dan orang kaya sebenarnya bukan soal kemampuan menghasilkan uang, tetapi soal pemahaman aset. Yang pertama melihat token sebagai komoditas, dan jika membutuhkan, langsung menjual; yang kedua melihat token sebagai alat produksi yang bisa terus menghasilkan nilai. Satu membeli rumah, yang lain menggunakan rumah sebagai jaminan untuk berinvestasi lagi—dua pola pikir, dua lapisan masyarakat.