2026-01-10 05:21:46

Setiap rantai ingin mencapai ekosistem yang makmur, tetapi ada masalah mendasar di sini:

Sebagai infrastruktur, harus stabil dan dapat diandalkan, seperti listrik dan air yang "membosankan"; tetapi sebagai ekosistem, juga membutuhkan kehangatan, perubahan, dan ruang imajinasi. Kedua kebutuhan ini tampaknya selalu bertentangan.

Gagasan DUSK cukup menarik. Mereka tidak mencoba menggabungkan keduanya secara bersamaan, melainkan menetapkan prioritas.

**Pertama adalah membuktikan diri tidak tergantikan**

Pilihan untuk aset institusi dan transaksi sensitif memang tidak banyak, ini adalah jalur yang sempit tetapi sangat penting. Yang dilakukan Dusk adalah menjadi pilihan utama dalam hal kelengkapan teknologi dan kepatuhan—seperti perusahaan memilih database Oracle, bukan karena keren, tetapi karena stabil, aman, dan dapat diandalkan.

Ekosistem mereka tidak dimulai dari jumlah pengguna, tetapi dari membangun beberapa contoh kasus yang berat dan berpengaruh. Menggunakan cerita kota kecil untuk menggerakkan pasar besar.

**Kedua adalah penempatan dana ekosistem yang tepat sasaran**

USD 9,88 juta mungkin tidak besar, tetapi arahnya sangat jelas. Ini bukan untuk menyebar uang dan menciptakan kemakmuran palsu, melainkan untuk mempercepat pengembangan komponen dasar yang paling penting—jembatan lintas rantai, DEX privasi, dan oracle data.

Tanpa infrastruktur dasar ini, ekosistem tidak akan berkembang; dengan adanya, para inovator sejati akan datang membangun.

**Terakhir adalah imajinasi bertingkat tentang ekosistem**

Masa depan mungkin akan seperti ini:

Dasarnya adalah aplikasi tingkat institusi yang serius dan bernilai tinggi. Penerbitan obligasi digital, platform transaksi ekuitas swasta, ini adalah fondasi dasar Dusk. Meskipun tampak "membosankan", ini menentukan stabilitas arus kas dan fondasi kepercayaan dari seluruh rantai.

Lapisan atas adalah ekosistem inovatif yang dibangun di atas likuiditas ini, di sinilah keramaian dan peluang berada.

Logika bertingkat ini sebenarnya memecahkan paradoks: bukan membuat satu hal melakukan dua tugas sekaligus, tetapi membiarkan dasar bertanggung jawab atas keandalan, dan lapisan atas bertanggung jawab atas keunikan dan keseruan.

DUSK25,19%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

7 Suka

Hadiah
7
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ZKSherlock

· 7jam yang lalu

sebenarnya... pendekatan lapisan di sini agak masuk akal, tapi jujur saja, pembagian "institusional membosankan vs aplikasi mencolok" terasa seperti mereka hanya memberi merek ulang masalah infrastruktur yang sama. seperti, kamu tetap membutuhkan primitif kriptografi untuk bertahan di bawah tekanan—bukti zero-knowledge tidak akan secara ajaib meningkatkan skala hanya karena kamu menambahkan token tata kelola di atasnya

Lihat AsliBalas0

SchrodingerWallet

· 01-10 05:51

Akhirnya ada yang menjelaskan paradoks ini dengan jelas, jalan di mana dasar yang membosankan tetapi bernilai memang lebih kokoh Namun 988 juta benar-benar tidak banyak, berapa lama bisa mendukung infrastruktur dasar? Tunggu, logika ini sebenarnya adalah trik lama dalam keuangan tradisional, DUSK ingin mengubah blockchain menjadi layanan perusahaan? Saya setuju dengan ide ini, tetapi siapa yang akan menjamin "keramaian" di lapisan ekosistem atas? Jika dasar stabil, apakah benar-benar bisa menarik inovator masuk, atau mereka hanya bermain sendiri-sendiri? Aplikasi tingkat institusi terdengar menarik, hanya saja saya tidak tahu apakah ini akan berubah menjadi hal lain yang tidak diperhatikan oleh siapa pun

Lihat AsliBalas0

MidnightSeller

· 01-10 05:51

Saya setuju dengan pemikiran ini, tapi soal menggerakkan pasar besar dengan 9.880.000... masih tergantung pada kemampuan eksekusi. Banyak jebakan di bidang DEX privasi.

Lihat AsliBalas0

RealYieldWizard

· 01-10 05:49

Tidak bermain dengan kemakmuran palsu, 9,88 juta dipukul tepat di titik utama, ini adalah cara kerja yang serius. Stabilitas lapisan bawah dan aktivitas lapisan atas, pendekatan berlapis memang sangat tajam. --- Garis lini DEX privasi + oracle, Dusk benar-benar menyentuh intinya. Dibandingkan membakar uang untuk menarik penggemar, infrastruktur keras seperti ini yang bisa mempertahankan institusi besar. --- Bagian aset institusi sebenarnya tidak banyak pilihan, siapa yang stabil dia yang menang. Rasanya Dusk kali ini ingin mengikuti jalan Oracle, membosankan tapi menguasai nadi. --- Logika berlapis ini cukup bagus, lapisan bawah sebagai listrik dan air, lapisan atas sebagai hiburan, sehingga rantai bisa bertahan lama. Tapi yang benar-benar menguji adalah mampu menarik inovator masuk. --- 9,88 juta tidak banyak tapi arah sudah benar, dibandingkan dengan ekosistem dana yang sembrono, jauh lebih dapat diandalkan. Kunci adalah seberapa besar aplikasi tingkat institusi yang bisa didorong di kemudian hari. --- Dari analogi basis data Oracle ini saja sudah bisa dilihat, Dusk sama sekali tidak ingin mengikuti tren panas, murni ingin menjadi infrastruktur dasar dari infrastruktur.

Lihat AsliBalas0

wrekt_but_learning

· 01-10 05:49

Lapisan dasar bertanggung jawab atas kebosanan, lapisan atas bertanggung jawab atas keseruan, pemikiran ini memang cukup jernih... tapi apakah 988 juta dolar AS benar-benar cukup untuk menggerakkan pasar besar? Saya harus melihat kemampuan eksekusinya

Lihat AsliBalas0