Baru-baru ini, sebuah kelas MEME coin dengan penamaan vulgar yang populer dalam ekosistem blockchain telah menarik banyak perhatian. Dari "Kehidupan Binance" hingga berbagai nama koin yang penuh wordplay, tren ini terlihat meriah, tetapi sesungguhnya mencerminkan masalah mendalam yang ada dalam pasar aset digital saat ini.

**Penamaan vulgar menjadi awal dari sebuah skema**

Nama-nama koin seperti "I F**ked Horses", "Nenek", "Akan Segera Punya Anak" sering muncul. Proyek-proyek semacam ini tidak mengandalkan inovasi teknologi maupun dukungan aplikasi nyata, murni bergantung pada rasa ingin tahu dan daya tarik lalu lintas. Singkatnya, nama itu sendiri adalah inti dari seluruh model bisnis — dengan menciptakan topik dan efek penyebaran untuk mengumpulkan peserta.

**Apakah masuk akal jika market cap hanya beberapa ribu dolar bisa langsung diluncurkan?**

Beberapa proyek hanya dengan satu nama, satu gambar meme, bahkan tanpa whitepaper substantif, dengan market cap hanya beberapa ribu dolar sudah berani diluncurkan untuk perdagangan. Logika partisipasi proyek-proyek ini biasanya adalah: peserta awal berharap mencapai keuntungan melalui beli rendah jual tinggi, tetapi ekspektasi ini sendiri dibangun atas asumsi bahwa akan ada pembeli berikutnya yang menanggung posisi.

**Proses skema hampir tidak berubah**

Amati siklus hidup proyek-proyek semacam ini: pertama, menciptakan efek penyebaran melalui nama aneh dan konten, menarik diskusi media sosial; kedua, terjadi pelokan harga cepat yang didorong oleh peserta awal, menciptakan ilusi kaya mendadak; fase ketiga adalah aliran berkelanjutan dari emosi FOMO retail dalam jumlah besar yang menanggung posisi; terakhir, tim proyek atau pemegang saham besar dengan cepat menarik likuiditas dan menukarnya dengan uang pada harga tertinggi. Siklus berlangsung singkat hitungan hari, panjang hitungan minggu.

**Asimetri informasi menyebabkan kegagalan pasar**

Sebagian besar pendatang baru kurang memiliki kemampuan penilaian, tidak dapat melihat data nyata di balik proyek. Mereka terus berpartisipasi berdasarkan mentalitas "kali ini mungkin berbeda", tetapi secara statistik, di antara investor yang berpartisipasi dalam proyek-proyek semacam ini, sebagian besar mengalami kerugian. Kehilangan modal sering kali tidak dapat dibalikkan.

**Kerusakan reputasi berkelanjutan ekosistem**

Ketika vulgaritas menjadi sarana utama menarik lalu lintas, ketika proyek penipuan dikemas sebagai "fenomena budaya", yang terluka bukan hanya investor individu, tetapi reputasi industri seluruh komunitas blockchain berbahasa China. Jika keributan ini terus berkembang tanpa regulasi efektif, hanya akan memperparah krisis kepercayaan pasar.

**Beberapa saran untuk partisipasi yang rasional**

Pertama, pahami sifat hiburan dari MEME coin sebagai eksperimen komunitas, tetapi jangan pernah menginvestasikan dana yang melebihi kemampuan toleransi risiko Anda. Kedua, belajar mengidentifikasi karakteristik dasar proyek — apakah ada tim pengembang nyata, apakah ada arah teknologi atau aplikasi yang jelas, bagaimana kecocokan likuiditas dan market cap. Terakhir, dorong komunitas untuk membentuk konsensus: pasar kami layak mendapat proyek-proyek dengan nilai substantif yang lebih nyata.