Melihat banyak orang yang menganggap USD1 dan USDT, USDC, dan lain-lain setara, merasa toh semuanya diikat ke 1 dolar, memilih salah satu tidak jauh berbeda, bahkan untuk mendapatkan batas pinjaman yang lebih tinggi mereka sembarangan beralih. Sejujurnya, pemikiran malas seperti ini adalah kerugian yang mudah terjadi di DeFi.

Sekilas, USD1 memiliki aset RWA seperti obligasi pemerintah AS sebagai jaminan, dan peningkatan kepercayaan memang cukup bagus. Tapi ini tidak berarti bahwa dalam semua skenario bisa menggantikan stablecoin lama. Masalah paling nyata adalah kedalaman likuiditas USD1 saat ini mungkin belum mencapai level USDT. Begitu Anda membutuhkan pertukaran jumlah besar atau operasi lintas rantai, kedalaman kolam likuiditas yang tidak cukup bisa dengan mudah menyebabkan slippage, dan kerugian bisa lebih besar dari yang Anda perkirakan.

Cara saya sendiri adalah seperti ini: dalam ekosistem Lista untuk pinjaman, USD1 cukup nyaman digunakan sebagai jaminan atau berpartisipasi dalam kolam tertentu. Tapi untuk skenario pembayaran on-chain yang sering, deposit dan penarikan di bursa, saya tetap akan memilih stablecoin dengan likuiditas yang lebih luas. Karena ekosistem yang berbeda, solusi terbaik juga berbeda.

Intinya adalah memahami bahwa setiap token memiliki bidang keahlian masing-masing. Jangan berharap satu alat bisa menyelesaikan semua hal, malah berisiko salah pakai di tempat yang salah.