2026-01-10 06:50:31

Proyek yang akan meledak di BSC sering kali menentukan irama seluruh ekosistem selanjutnya.

Melihat dua pendekatan yang ada di pasar saat ini, kita bisa memahami:

Satu adalah gaya "generasi lama"—berpegang pada ritme promosi tradisional, nada merek yang stabil, seperti yang dilakukan oleh beberapa proyek yang sudah matang. Jenis proyek ini jelas, strategi yang jelas, ekspektasi komunitas stabil.

Yang lain adalah membuka kebebasan komunitas—mendorong partisipan untuk berkreasi secara sukarela, penuh improvisasi dan energi. Dalam mode ini, energi komunitas lebih mudah dipicu, konten lebih beragam, dan popularitas juga lebih mudah meningkat.

Pertanyaannya adalah: Ekosistem BSC saat ini lebih membutuhkan yang mana? Jenis proyek apa yang peluncurannya benar-benar dapat mendorong pertumbuhan ekosistem ke putaran berikutnya?

Pilihan ini, sejujurnya, adalah menyeimbangkan antara stabilitas dan energi. Dan arah BSC selanjutnya sangat bergantung pada bagaimana proyek-proyek baru ini memilih—strategi operasional mereka akan menjadi acuan bagi para pendatang baru.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

20 Suka

Hadiah
20
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

LootboxPhobia

· 4jam yang lalu

Sejujurnya, strategi stabil saat ini benar-benar tidak laku lagi, melihat tweet dari proyek-proyek lama saja hampir membuat saya tertidur. Masih harus melepaskan diri sendiri, komunitas akan lebih menarik. Proyek dengan tingkat kebebasan yang tinggi memang lebih mudah keluar dari lingkaran, tingkat popularitasnya benar-benar berbeda. Saya khawatir beberapa proyek menggunakan ini sebagai kedok, padahal sebenarnya tidak ada apa-apa. Metode lama memang stabil, tapi di tempat seperti BSC yang kompetisinya sangat ketat, lambat berarti mati. Kalau harus memilih, saya tetap akan memilih yang memiliki tingkat kebebasan tinggi. Jujur saja, keputusan apakah akan meledak atau tidak tidak pernah bergantung pada strategi operasional, melainkan pada isi dari proyek itu sendiri. Hanya melepaskan diri sendiri saja tidak akan menyelamatkan koin sampah. Tunggu, apakah ini sedang mengisyaratkan bahwa beberapa proyek akan mengubah pola permainan? Menarik juga. Pertanyaan tentang pertimbangan semacam ini bagus, tapi proyek-proyek yang benar-benar meledak di BSC sepertinya tidak pernah mengikuti pola tertentu.

Lihat AsliBalas0

SybilAttackVictim

· 01-12 00:32

Sejujurnya, saya sudah bosan dengan kedua jalur ini, dan intinya bukan masalah strategi operasional, kan? Proyek yang benar-benar bisa berkembang sama sekali tidak perlu repot-repot memikirkan hal ini, cukup transparansi dalam pembagian keuntungan saja. BSC saat ini yang paling dibutuhkan bukanlah semangat, melainkan agar jangan lagi melakukan pemotongan.

Lihat AsliBalas0

RealYieldWizard

· 01-10 07:20

说实话，这两套打法在BSC上都见过翻车的...稳定的照样割韭菜，活力十足的也能快速凉凉 Stabilitas malah lebih mudah menyebabkan kelelahan estetika, sebaliknya memberi kebebasan juga mudah membuat kekacauan, kunci utamanya adalah apakah tim benar-benar tulus Ekosistem yang dibutuhkan bukanlah memilih salah satu, tapi jangan semua belajar satu pola saja Saat ini di BSC yang benar-benar memimpin irama justru adalah mereka yang tidak mengikuti aturan konvensional Menurut saya, daripada bingung dengan kedua ini, lebih baik lihat proyek mana yang berani benar-benar membagi keuntungan kepada komunitas

Lihat AsliBalas0

GweiWatcher

· 01-10 07:20

Jujur saja, sekarang situasi BSC ini ya masing-masing main sendiri-sendiri, jenis strategi mana yang benar-benar populer tergantung apakah bisa melahirkan proyek hitam kuda Pendukung stabilitas terlalu kompetitif, pendukung kebebasan mudah tergelincir... tapi kalau tidak berani bertaruh pada proyek baru, tidak akan ada peluang Kebugaran menarik perhatian, tapi akhirnya yang bertahan tetap tergantung pada teknologi dan dana Apakah komunitas bisa terus bersenang-senang? Rasanya akhirnya tetap kembali ke fundamental Menurut saya, menggabungkan kedua hal itu lebih menarik, punya ritme dan tidak kaku Ritme ekosistem sebenarnya ditentukan oleh pasar, bukan oleh pihak proyek

Lihat AsliBalas0

TokenomicsShaman

· 01-10 07:17

Sejujurnya, kebebasan komunitas saat ini lebih diminati, stabilitas apa gunanya, kalau tidak bisa menaikkan hype ya mati saja Cara operasional generasi lama... sudah hampir bosan dilihat, benar-benar Ekosistem BSC membutuhkan inovasi, kreativitas, dan sekelompok orang yang secara gila-gilaan mengatur irama di bawah Proyek yang masih mengikuti pola lama dan hanya memposting tweet, suatu saat pasti akan tersingkirkan Proyek baru langsung memberi kekuasaan kepada komunitas, membiarkan semua orang bersenang-senang, itu mungkin jalan terbaik, kan?

Lihat AsliBalas0

LiquiditySurfer

· 01-10 07:15

Sejujurnya, kedua jalur ini pernah saya lihat gagal juga, yang penting tetap pada eksekusi Popularitas mudah naik dan turun, proyek yang stabil belum tentu bisa bertahan lama Tunggu dulu, apakah masih ada proyek di BSC yang benar-benar bisa "meledak" sekarang? Kebebasan tinggi ≠ komunitas aktif, bagaimana jika menarik peserta berkualitas rendah

Lihat AsliBalas0