Belakangan ini banyak suara diskusi seputar proposal modifikasi (pembakaran sebagian token, redesain model distribusi pendapatan), ada yang antusias, ada yang masih ragu. Kami ingin berbicara jujur dari hati ke hati.
Mengapa harus "mengambil langkah besar"?
Lihat saja kebanyakan DAO sekarang——proses pengambilan keputusan sangat lambat, sebelum bereaksi sempat tiba-tiba siklus pasar sudah berakhir. Kami ingin membuktikan bahwa organisasi terdesentralisasi tidak perlu mengorbankan efisiensi demi keamanan. Framework governance cepat 48 jam adalah upaya ini. Selain itu, nilai jangka panjang token memerlukan fondasi yang lebih solid, jadi kami bekerja keras pada pembakaran dan penyesuaian distribusi.
Namun pertanyaan yang paling menyentuh hati, kami juga tidak menyembunyikannya.
Yaitu keamanan. Skor 5 dari laporan audit CertiK, sejujurnya terasa menyakitkan. Di fase awal, demi iterasi cepat dan peluncuran fitur, memang ada celah dalam cakupan audit kode. Ini adalah hutang yang harus kami bayar, dan ini adalah prioritas utama sekarang. Sedang berkolaborasi dengan berbagai institusi keamanan terkemuka untuk audit komprehensif dan penguatan kode, akan dipublikasikan perkembangannya setiap minggu.
Bagaimana mendapatkan "kecepatan" dan "keamanan" sekaligus?
Framework 48 jam tidak akan dihapus, karena ini adalah keunggulan kompetitif inti kami. Tetapi kami akan menambahkan mekanisme "label tingkat keamanan". Setiap proposal akan diklasifikasikan secara otomatis menurut tingkat risiko——perubahan parameter adalah risiko rendah, perpindahan dana, upgrade kontrak adalah risiko tinggi. Perjalanan risiko rendah melalui jalur cepat, risiko tinggi secara otomatis memicu periode diskusi yang lebih lama dan pemeriksaan ulang audit pihak ketiga yang dipaksakan. Menggabungkan "kewaspadaan kolektif" komunitas dengan "jaminan paksa" institusional.
Jalan ini memang belum pernah ada yang membuka sebelumnya, kami terus berkelanjutan sambil memperbaiki. Terima kasih atas semua suara dukungan dan keraguan, terus gunakan hak suara untuk mengawasi kami. Mari kita tulis masa depan bersama-sama.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
【Surat Terbuka untuk Komunitas】
Belakangan ini banyak suara diskusi seputar proposal modifikasi (pembakaran sebagian token, redesain model distribusi pendapatan), ada yang antusias, ada yang masih ragu. Kami ingin berbicara jujur dari hati ke hati.
Mengapa harus "mengambil langkah besar"?
Lihat saja kebanyakan DAO sekarang——proses pengambilan keputusan sangat lambat, sebelum bereaksi sempat tiba-tiba siklus pasar sudah berakhir. Kami ingin membuktikan bahwa organisasi terdesentralisasi tidak perlu mengorbankan efisiensi demi keamanan. Framework governance cepat 48 jam adalah upaya ini. Selain itu, nilai jangka panjang token memerlukan fondasi yang lebih solid, jadi kami bekerja keras pada pembakaran dan penyesuaian distribusi.
Namun pertanyaan yang paling menyentuh hati, kami juga tidak menyembunyikannya.
Yaitu keamanan. Skor 5 dari laporan audit CertiK, sejujurnya terasa menyakitkan. Di fase awal, demi iterasi cepat dan peluncuran fitur, memang ada celah dalam cakupan audit kode. Ini adalah hutang yang harus kami bayar, dan ini adalah prioritas utama sekarang. Sedang berkolaborasi dengan berbagai institusi keamanan terkemuka untuk audit komprehensif dan penguatan kode, akan dipublikasikan perkembangannya setiap minggu.
Bagaimana mendapatkan "kecepatan" dan "keamanan" sekaligus?
Framework 48 jam tidak akan dihapus, karena ini adalah keunggulan kompetitif inti kami. Tetapi kami akan menambahkan mekanisme "label tingkat keamanan". Setiap proposal akan diklasifikasikan secara otomatis menurut tingkat risiko——perubahan parameter adalah risiko rendah, perpindahan dana, upgrade kontrak adalah risiko tinggi. Perjalanan risiko rendah melalui jalur cepat, risiko tinggi secara otomatis memicu periode diskusi yang lebih lama dan pemeriksaan ulang audit pihak ketiga yang dipaksakan. Menggabungkan "kewaspadaan kolektif" komunitas dengan "jaminan paksa" institusional.
Jalan ini memang belum pernah ada yang membuka sebelumnya, kami terus berkelanjutan sambil memperbaiki. Terima kasih atas semua suara dukungan dan keraguan, terus gunakan hak suara untuk mengawasi kami. Mari kita tulis masa depan bersama-sama.