Mengapa hasil yield Anda selalu bertahan kurang dari tiga bulan?

Karena Anda melihat APR palsu.

Hal paling menipu di dunia kripto adalah "pengembalian tinggi". 99% dari situasi ini berasal dari dua sumber—subsidi mining (tim proyek membakar uang secara bunuh diri) atau ilusi kemakmuran likuiditas palsu (volume perdagangan yang dimainkan sendiri).

Setelah subsidi berhenti, penghasilan langsung nol. Setelah bandar kabur, kolam menjadi rawa.

Anda setiap kali terlibat dalam skema ini.

Ferra @ferra_protocol Angka volume perdagangan 1B dalam tiga bulan ini layak diperhatikan, kuncinya bukan pada angka itu sendiri. Tapi pada kenyataan bahwa tidak ada ilusi subsidi di baliknya. APR dari kolam MAGMA, TRUTH, WAL, SUI adalah hasil dari perdagangan nyata, bukan disuapi oleh proyek.

Ini adalah dua makhluk yang benar-benar berbeda.

Perdagangan nyata menghasilkan biaya transaksi nyata, biaya transaksi nyata dibagikan ke LP. Yang masih hidup tanpa subsidi, itulah infrastruktur.

Standar penilaian sangat sederhana—
Bisakah membuat kolam secara permissionless? Jika perlu persetujuan resmi, itu masih aplikasi, bukan infrastruktur.

Siapa yang melakukan perdagangan? Pengguna nyata atau robot dari proyek?

Setelah subsidi berhenti? Inilah saat untuk melihat kenyataan.

Kebanyakan orang hanya melihat peringkat pengembalian di DeFi. Salah. Yang harus dilihat adalah—apakah infrastruktur ini benar-benar digunakan, apakah pengguna benar-benar membutuhkannya dan bukan hanya tertarik karena subsidi.

Sui sendiri adalah infrastruktur yang berfokus pada eksekusi paralel dan likuiditas native. Ada yang mengikuti tren untuk membangun lapisan likuiditas, logikanya konsisten.

Tapi apakah akan menjadi—itu harus menunggu subsidi benar-benar hilang dulu.