Ini adalah skenario umum dalam proyek crypto: seorang prospek meminta infrastruktur bukti pengetahuan nol, tetapi ketika Anda menyelidiki lebih dalam tentang kebutuhan mereka yang sebenarnya, tanda tangan ECDSA adalah apa yang mereka butuhkan. Terjadi lebih sering daripada yang Anda kira. Kadang-kadang tim mengejar kata kunci terbaru saat solusi kriptografi yang lebih sederhana dan telah teruji sudah menyelesaikan masalah mereka. Kuncinya adalah memahami celah antara apa yang terdengar keren dan apa yang benar-benar menyelesaikan pekerjaan. Bukti ZK datang dengan kompromi kompleksitas—waktu verifikasi yang lebih lama, kurva pembelajaran yang lebih curam. ECDSA? Terbukti, ringan, didukung secara luas di berbagai blockchain. Perlu ditanyakan: apakah kasus penggunaan Anda benar-benar membutuhkan privasi dan keunggulan verifikasi dari ZK, atau Anda hanya mengikuti hype? Kadang-kadang jawabannya adalah yang terakhir, dan saat itulah Anda beralih ke apa yang benar-benar cocok.