Banyak tim teknologi yang bergerak di bidang keuangan yang sesuai regulasi ingin bermigrasi ke blockchain privasi, dan hambatannya seringkali bukan pada mekanisme konsensus, melainkan pada bahasa pengembangan—ini adalah masalah yang sangat diremehkan.
Saya sendiri pernah mengalami: begitu melibatkan bukti nol pengetahuan untuk melindungi data, tim engineering harus meninggalkan pekerjaan mereka dan belajar Circom, Leo, atau Rust. Berapa besar biaya belajar ini? Cukup untuk membuat banyak proyek yang sebenarnya menjanjikan gagal. Secara bisnis, waktu adalah biaya, dan tidak banyak perusahaan yang mampu menanggung biaya membangun ulang dari awal.
Hingga akhirnya saya mempelajari arsitektur teknologi Dusk Network, dan menyadari bahwa ada orang yang benar-benar memikirkan masalah ini dengan matang. Dusk Network tidak dengan sombong menyerahkan sekumpulan alat asing kepada pengembang, melainkan melalui desain berlapis—lapisan konsensus (DuskDS) dan lapisan eksekusi (DuskEVM)—yang memungkinkan Anda tetap menggunakan tumpukan alat Ethereum yang sudah dikenal. Hardhat, Foundry, dan alat standar industri lainnya tetap bisa digunakan, kontrak Solidity yang sudah diaudit di Ethereum bisa langsung dideploy tanpa repot.
Ini bukan hanya soal kompatibilitas, tetapi juga mencerminkan pemahaman terhadap kebutuhan nyata pengembang. Ketika blockchain privasi mulai serius memperhatikan "pengalaman pengembang", ekosistemnya baru benar-benar bisa berkembang pesat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
24 Suka
Hadiah
24
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BearHugger
· 1jam yang lalu
Ini adalah sikap yang seharusnya, jangan buat hal-hal yang berlebihan, pengembang hanya ingin bekerja dengan baik.
Lihat AsliBalas0
ILCollector
· 01-11 18:12
Eh, titik masalah ini memang menyentuh hati, banyak tim yang menyerah karena kurva pembelajaran yang curam.
Lihat AsliBalas0
NFTragedy
· 01-11 04:26
Mengenai inti masalahnya, masalah bahasa pengembangan memang benar-benar diabaikan secara serius, saya telah melihat banyak proyek yang hancur karena hal ini.
Lihat AsliBalas0
Degen4Breakfast
· 01-11 02:58
Benar sekali, inilah salah satu alasan mengapa privacy chain tidak pernah berkembang, memang tidak banyak tim yang mampu menanggung biaya belajar ini
Lihat AsliBalas0
GasFeeTherapist
· 01-10 08:53
Sejujurnya, inilah inti masalahnya, sebelumnya tidak ada yang menunjukkan secara langsung seperti ini
Pengembang Solidity dipaksa belajar Circom memang benar-benar menyiksa, banyak proyek langsung mati di kurva pembelajaran
Gagasan Dusk memang bertentangan dengan akal sehat, tapi tergantung apakah data nyata bisa mendukung janji ini
Lihat AsliBalas0
NewDAOdreamer
· 01-10 08:50
Jujur saja, biaya belajar memang benar-benar membunuh banyak proyek
Gagasan Dusk ini memang nyaman, tidak perlu semua orang membangun ulang dari awal dan belajar lagi
Pengembang Solidity langsung bisa mulai, ini adalah desain yang realistis
Namun, menggunakan kompatibilitas EVM apakah akan menghadapi kembali masalah-masalah lama Ethereum...
Pengalaman pengembangan yang baik, tetapi apakah ekosistem benar-benar bisa berkembang tergantung pada lapisan aplikasi
Lihat AsliBalas0
token_therapist
· 01-10 08:37
Pengalaman pengembang memang sudah diabaikan terlalu lama, kurva pembelajaran yang curam memang bisa membunuh sebuah proyek
Dari sudut pandang migrasi langsung Solidity, cukup dipikirkan dengan matang, tapi apakah saat digunakan nanti masih ada jebakan?
Rasanya banyak desain privasi chain yang masih berfokus pada "Saya punya teknologi canggih", tanpa mempertimbangkan aspek manusia
Ini yang benar-benar menjadi daya saing, jangan selalu berpikir untuk melampaui Ethereum, fokuslah dulu pada meningkatkan pengalaman pengguna
Lihat AsliBalas0
WagmiOrRekt
· 01-10 08:34
Haha, akhirnya ada yang menyentuh poin utama dari masalah ini. Belajar Circom memang sangat menantang, banyak tim yang terjebak dan terhenti di titik ini.
Lihat AsliBalas0
RugDocScientist
· 01-10 08:24
艹,终于有人敢说这个啊,大多数隐私链真的是自嗨,不考虑开发者死活
Solidity 直接用这个设计真绝了,省得重新学一套东西
话说 Dusk 这波操作是不是就是为了对标以太坊的生态吸引力
合规金融那边 sekarang masih dalam pengamatan kah, rasanya migrasi tidak secepat yang dibayangkan
Pengalaman pengembang memang menjadi hambatan utama dari privacy chain, jika tidak menyelesaikan masalah ini pasti akan menjadi niche
Lihat AsliBalas0
Layer3Dreamer
· 01-10 08:23
Secara teoretis, jika kita memodelkan gesekan pengembang sebagai fungsi rekursif di mana setiap bahasa yang tidak diketahui memperbesar biaya transisi keadaan... ya, ini benar-benar berbeda. Arsitektur lapisan ganda di sini terasa seperti seseorang akhirnya memahami vektor interoperabilitas antara tim kepatuhan dan infrastruktur privasi.
Banyak tim teknologi yang bergerak di bidang keuangan yang sesuai regulasi ingin bermigrasi ke blockchain privasi, dan hambatannya seringkali bukan pada mekanisme konsensus, melainkan pada bahasa pengembangan—ini adalah masalah yang sangat diremehkan.
Saya sendiri pernah mengalami: begitu melibatkan bukti nol pengetahuan untuk melindungi data, tim engineering harus meninggalkan pekerjaan mereka dan belajar Circom, Leo, atau Rust. Berapa besar biaya belajar ini? Cukup untuk membuat banyak proyek yang sebenarnya menjanjikan gagal. Secara bisnis, waktu adalah biaya, dan tidak banyak perusahaan yang mampu menanggung biaya membangun ulang dari awal.
Hingga akhirnya saya mempelajari arsitektur teknologi Dusk Network, dan menyadari bahwa ada orang yang benar-benar memikirkan masalah ini dengan matang. Dusk Network tidak dengan sombong menyerahkan sekumpulan alat asing kepada pengembang, melainkan melalui desain berlapis—lapisan konsensus (DuskDS) dan lapisan eksekusi (DuskEVM)—yang memungkinkan Anda tetap menggunakan tumpukan alat Ethereum yang sudah dikenal. Hardhat, Foundry, dan alat standar industri lainnya tetap bisa digunakan, kontrak Solidity yang sudah diaudit di Ethereum bisa langsung dideploy tanpa repot.
Ini bukan hanya soal kompatibilitas, tetapi juga mencerminkan pemahaman terhadap kebutuhan nyata pengembang. Ketika blockchain privasi mulai serius memperhatikan "pengalaman pengembang", ekosistemnya baru benar-benar bisa berkembang pesat.