2026-01-10 08:27:45

Di Amsterdam tahun 2026, seorang pengembang menunjukkan kepada saya sebuah skenario yang menarik.

Sebuah catatan transaksi melintas di layar ponsel—sebuah transaksi saham digital, dari klik hingga penyelesaian, memakan waktu total 3 detik.

"Begitu sederhana," katanya, "seperti mengirim tweet."

Saya agak terkejut. Perusahaan fintech tradisional yang pernah saya investasikan, proses yang sama membutuhkan 5 hari kerja. Harus melalui broker, lembaga kliring, bank kustodian, berbagai prosedur yang merepotkan.

Tapi yang lebih menarik adalah desain privasi. Detail transaksi? Selain pihak pembeli dan penjual, tidak ada yang bisa melihat. Tapi jika perusahaan diaudit atau otoritas pajak datang dengan surat pengadilan? Sistem bisa langsung menghasilkan laporan kepatuhan lengkap. Privasi dan transparansi bukanlah lawan, mereka adalah dua sisi dari hal yang sama di blockchain ini.

Saya menelusuri latar belakangnya. Jaringan ini memiliki 200 juta token yang dipertaruhkan, sudah berjalan stabil selama satu tahun. Mainnet EVM baru saja diluncurkan, secara signifikan menurunkan ambang bagi pengembang. Yang lebih menarik lagi, mereka sedang bekerja sama dengan sebuah platform perdagangan Eropa, bersiap untuk mengelola aset nyata sebesar 300 juta euro.

Ini bukan lagi cerita tentang kasino DeFi. Ini tentang melakukan sesuatu yang lebih nyata—merancang ulang logika dasar keuangan, sehingga pengawasan bisa tertanam langsung dalam kode.

Pengamatan saya adalah seperti ini: inovasi sejati seringkali bukan tentang menggulingkan semuanya, tetapi menciptakan integrasi baru. Proyek ini menangkap sebuah celah—aset keuangan yang diawasi. Pelanggannya bukan penduduk asli dunia kripto, melainkan institusi keuangan tradisional yang penasaran sekaligus takut terhadap blockchain. Produk yang mereka tawarkan bukan disebut "kebebasan," tetapi "kebebasan yang terkendali" dan "kepatuhan yang sangat efisien." Ini pasar yang lebih sulit untuk dijalani, tetapi begitu terbuka, hambatannya akan sangat tinggi.

Apa milestone yang patut diperhatikan di tahun 2026? Sebuah institusi keuangan utama menerbitkan obligasi secara terbuka di jaringan ini. Saat itu, baru benar-benar menjadi titik balik yang nyata.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

BackrowObserver

· 01-10 09:05

Saya bilang, proses 5 hari kerja dalam keuangan tradisional itu sudah seharusnya mati, benar-benar tidak masuk akal Privasi + kepatuhan terintegrasi, ini baru benar-benar paham, bukan pola pikir anak kecil yang menganggap harus memilih salah satu Pada hari lembaga keuangan utama menerbitkan obligasi, saya pasti akan tetap di sana, gelombang ini benar-benar penanda perubahan Ini yang penting, bukan permainan judi trading koin itu

Lihat AsliBalas0

SerumSquirrel

· 01-10 08:57

3 detik settlement vs 5 hari kerja, perbedaannya benar-benar keterlaluan. Proses redundan di keuangan tradisional perlu direvisi. --- Kebebasan yang terkontrol ini ide bagus, tapi ujian sebenarnya adalah apakah lembaga tradisional berani menggunakannya. --- Privasi dan transparansi adalah dua sisi dari hal yang sama, terdengar bagus, tapi hasilnya tergantung dari kodenya. --- 200 juta token di-stake stabil selama setahun, data ini lumayan, tapi 300 juta euro dalam aset nyata yang jadi kunci. --- Tunggu sampai lembaga keuangan mainstream mengeluarkan obligasi baru bicara, sekarang semua cerita di atas kertas. --- Dari kasino DeFi ke keuangan yang sesuai regulasi, ini memang cara yang lebih cerdas. --- Perintah pengadilan bisa generate laporan compliance instant? Logikanya cukup brilian. --- Agak ragu apakah lembaga tradisional benar-benar akan mempercayai sistem ini, mengingat hambatan psikologis ada di sana. --- EVM menurunkan hambatan masuk pasti akan bawa lebih banyak developer, ekosistem akan hidup. --- Daripada sebut inovasi, lebih tepatnya ini kompromi yang elegan untuk infrastruktur keuangan.

Lihat AsliBalas0

On-ChainDiver

· 01-10 08:44

3 detik transaksi vs 5 hari kerja, bagaimana jarak ini bisa begitu jauh --- Apakah kode tertanam pengawasan? Singkatnya, baru benar-benar berlaku jika sudah diimplementasikan --- Tunggu, 300 juta euro dalam pengelolaan ini agak gila, yakin bukan cuma omong kosong --- Apakah lembaga keuangan tradisional benar-benar akan menggunakan ini, agak sulit dipercaya --- Konsep privasi + transparansi ini bagus, tapi apa harganya --- Ini cerita tahun 2026 lagi, seberapa andal indeks kali ini --- Staking 200 juta token selama setahun? Lalu mengapa tidak ada suara di komunitas --- Bukan kasino, saya pernah dengar ini di suatu proyek --- Apakah lembaga utama benar-benar akan menerbitkan obligasi hari itu, saya bertaruh tidak akan semudah itu --- Penurunan ambang EVM tidak berarti aplikasi bisa langsung melesat

Lihat AsliBalas0

WhaleShadow

· 01-10 08:39

3 detik penyelesaian? Memang keras. Tapi logika privasi + transparansi ini, benar-benar bisa dijual ke keuangan tradisional? --- Kode embedded pengawasan, terdengar cukup romantis. Tapi takutnya saat diimplementasikan malah jadi hal lain. --- 2 miliar staking stabil selama satu tahun cukup bagus, tapi bagian pengelolaan aset nyata lah yang benar-benar diuji. Berapa banyak yang berani bertaruh bahwa mereka bisa bertahan sampai akhir? --- Dari kesulitan mengirim tweet ke transaksi saham? Tidak mau memuji atau mengkritik, jika ini benar-benar bisa mengamankan 3 miliar euro dari Eropa, aturan main harus berubah. --- Kepatuhan bukan musuh kebebasan? Haha, akhirnya ada yang bilang begitu. Dengarkan argumen ini dari keuangan tradisional. --- Lihatlah, tidak semua cerita blockchain harus diawali dengan "menghancurkan". Sebaliknya, ini lebih fokus pada "penggabungan". --- Apakah saat lembaga keuangan utama menerbitkan obligasi benar-benar menjadi titik balik...? Atau ini hanya awal dari kemakmuran palsu?

Lihat AsliBalas0

LiquidatedAgain

· 01-10 08:28

3 detik settlement? Saya percaya, tapi saya lebih percaya kapan lending rate akan meledak… --- Lagi-lagi "kebebasan yang terkontrol," dengarkan saja, ketika liquidation tiba tidak ada yang peduli kebebasanmu atau tidak. --- 200 juta token staking selama setahun tidak masalah, tunggu sampai 3 miliar euro aset nyata masuk baru itu ujian, saat itu lihat mekanisme likuidasi bagaimana cara mengatasinya. --- 5 hari kerja berubah 3 detik? Seribu emas tidak bisa membeli pengetahuan lebih dulu, seharusnya all in di track ini lebih awal. --- Privasi dan transparansi, penjelasan ini terdengar canggih, tapi kalau benar-benar diaudit nanti, apakah kode akan "compliant" terlalu sempurna… --- Lembaga keuangan tradisional berani pakai sistem ini untuk hit obligasi secara terbuka? Saya tunggu hari itu setting collateral ratio-nya. --- Sial, inilah titik risikonya — bukan masalah teknis, tapi masalah institusional, semakin tinggi bariyer belakangnya biaya likuidasi juga tinggi. --- 3 detik selesaikan transaksi ini, memang keren, tapi juga berarti kecepatan blown up juga cepat…

Lihat AsliBalas0