Berikut adalah perkembangan kebijakan menarik dari Eropa. Sebuah regulasi baru akan datang yang memungkinkan pedagang menyatakan preferensi mereka terhadap pembayaran digital—tapi inilah tantangannya: mereka tetap diwajibkan menerima uang tunai. Di permukaan, tampaknya regulator sedang memperlambat dorongan untuk pembayaran digital. Apa yang sebenarnya terjadi? UE tampaknya sedang menyeimbangkan dua prioritas yang bertentangan. Di satu sisi, pembayaran digital memiliki manfaat yang jelas: penyelesaian yang lebih cepat, risiko penipuan yang lebih rendah, pelacakan transaksi yang lebih baik. Di sisi lain, memaksa konsumen untuk hanya menggunakan jalur digital menimbulkan kekhawatiran yang sah tentang akses dan inklusi keuangan. Pedagang dapat menyatakan bahwa mereka lebih memilih memproses semuanya secara digital, tetapi kewajiban menerima uang tunai berfungsi sebagai katup pengaman. Ini mempertahankan pilihan konsumen sambil mengakui pergeseran praktis menuju jalur pembayaran berbasis kartu, mobile, dan akhirnya blockchain. Nuansa di sini penting bagi siapa saja yang mengamati bagaimana keuangan tradisional berinteraksi dengan teknologi pembayaran yang sedang berkembang. Regulator tidak anti-digital—mereka hanya menegaskan bahwa transisi harus terjadi tanpa meninggalkan orang di belakang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Berikut adalah perkembangan kebijakan menarik dari Eropa. Sebuah regulasi baru akan datang yang memungkinkan pedagang menyatakan preferensi mereka terhadap pembayaran digital—tapi inilah tantangannya: mereka tetap diwajibkan menerima uang tunai. Di permukaan, tampaknya regulator sedang memperlambat dorongan untuk pembayaran digital. Apa yang sebenarnya terjadi? UE tampaknya sedang menyeimbangkan dua prioritas yang bertentangan. Di satu sisi, pembayaran digital memiliki manfaat yang jelas: penyelesaian yang lebih cepat, risiko penipuan yang lebih rendah, pelacakan transaksi yang lebih baik. Di sisi lain, memaksa konsumen untuk hanya menggunakan jalur digital menimbulkan kekhawatiran yang sah tentang akses dan inklusi keuangan. Pedagang dapat menyatakan bahwa mereka lebih memilih memproses semuanya secara digital, tetapi kewajiban menerima uang tunai berfungsi sebagai katup pengaman. Ini mempertahankan pilihan konsumen sambil mengakui pergeseran praktis menuju jalur pembayaran berbasis kartu, mobile, dan akhirnya blockchain. Nuansa di sini penting bagi siapa saja yang mengamati bagaimana keuangan tradisional berinteraksi dengan teknologi pembayaran yang sedang berkembang. Regulator tidak anti-digital—mereka hanya menegaskan bahwa transisi harus terjadi tanpa meninggalkan orang di belakang.