Banyak orang melihat "penyimpanan terdesentralisasi" lalu secara naluriah menganggapnya sama dengan layanan penyimpanan daring, lalu mulai bingung soal biaya—berapa biaya per GB di platform ini, berapa di platform itu. Tapi jika kamu melihat dari sudut pandang ini terhadap Walrus, sebenarnya kamu sudah menyimpang. Singkatnya, Walrus sama sekali tidak bermain dalam perang harga, ia ingin menyelesaikan masalah yang lebih esensial: jaminan ketersediaan data yang nyata dan dapat diandalkan.



Perbedaan di sini harus dimulai dari esensi kepercayaan.

**Mengapa penyimpanan tradisional disebut "percaya pada manusia"?**

Kamu menggunakan layanan seperti Alibaba Cloud, Amazon, apa inti kepercayaannya? Tidak lain adalah percaya bahwa pusat data perusahaan ini tidak akan bermasalah, data kamu tidak akan dihapus, layanan selalu online. Kepercayaan ini akhirnya bergantung pada entitas terpusat. Janji mereka, sekencang apapun, hanyalah sebuah kontrak tertulis.

Apa yang dilakukan Walrus? Ia benar-benar membalik logika ini—mengubah kepercayaan dari "janji entitas" menjadi "jaminan matematis".

Ketika kamu menyimpan data di jaringan Walrus, yang kamu terima bukan sekadar tautan unduh biasa. Kamu mendapatkan sebuah "sertifikat ketersediaan data" di atas blockchain. Makna dari sertifikat ini bisa dipahami seperti ini: seluruh jaringan Sui menggunakan algoritma kode koreksi dan mekanisme distribusi node sebagai jaminan, memastikan data kamu dapat diverifikasi dan diambil kapan saja dan di mana saja. Ini bukan janji dari sebuah perusahaan, melainkan dijamin oleh logika matematis dan konsensus jaringan.

**Tumbukan dua cara kepercayaan**

Satu adalah "Saya percaya pada lembaga ini", satu lagi adalah "Saya percaya pada mekanisme ini". Yang pertama mudah ditembus oleh kegagalan titik tunggal, yang kedua kepercayaannya berasal dari algoritma yang terbuka dan transparan serta struktur jaringan yang terdesentralisasi.

Inilah yang benar-benar ingin diubah oleh Walrus.
SUI-1,42%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
TxFailedvip
· 15jam yang lalu
ngl ini "jaminan matematika vs janji pinky perusahaan" framing berbeda banget... secara harfiah belajar ini dengan cara sulit setelah kehilangan akses ke beberapa data di platform yang "tepercaya" haha. sebenarnya layak dipikirkan tho — kode penghapusan yang melakukan pekerjaan berat alih-alih kata seorang CEO? itu inti permainannya di sana banget fr
Lihat AsliBalas0
PumpAnalystvip
· 01-11 02:52
Eh, logika ini terdengar cukup bagus, tapi aku tetap ingin melihat data operasional node jaringan Sui secara nyata dulu, jangan sampai tertipu. Jaminan matematika terdengar kuat, tapi jika node benar-benar down, siapa yang akan ganti rugi? Pembicaraan kali ini cukup jernih, memang bukan menjual barang murah, tapi harus waspada terhadap bagaimana proyek akan memotong keuntungan di kemudian hari. Terasa seperti membela Walrus, tapi sudut pandang ini memang menyentuh titik sakit dari penyimpanan awan tradisional. Bukti di blockchain terdengar seperti mengemas ulang barang lama dalam botol baru, dari segi teknologi kita harus menunggu pengujian pasar. Dukungan berada pada algoritma kode koreksi kesalahan, jika rusak, seluruh logika akan hancur, pengendalian risiko harus dilakukan dengan baik.
Lihat AsliBalas0
TheMemefathervip
· 01-11 02:50
Akhirnya ada yang menjelaskan dengan jelas, tidak semua penyimpanan terdesentralisasi adalah jaringan penyimpanan 2.0 Jaminan matematika vs kontrak tertulis, perbedaan ini benar-benar besar
Lihat AsliBalas0
TokenAlchemistvip
· 01-11 02:47
ngl sudut pengkodean penghapusan di sini sebenarnya adalah vektor ketidakefisienan yang paling sering dilewatkan orang—mereka terjebak dalam perdebatan costpillars saat alpha sebenarnya terletak pada jaminan ketersediaan melalui mekanisme protokol, bukan di teater sla suatu perusahaan
Lihat AsliBalas0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-11 02:37
Oh wow, ini baru benar-benar pemikiran Web3, bukan hanya sekadar perebutan harga Perbedaan esensial dalam mekanisme kepercayaan, dijelaskan dengan sangat transparan Dari "mempercayai orang" ke "mempercayai matematika", transformasi ini benar-benar luar biasa Kontrak? Haha, algoritma jauh lebih dapat diandalkan daripada itu Pemikiran Walrus ini, jauh lebih canggih dibanding proyek penyimpanan yang berjuang perburuan harga Bukti ketersediaan data, inilah yang benar-benar jaminan desentralisasi Erasure coding ditambah distribusi node, benar-benar lebih meyakinkan daripada layanan tersentralisasi Sebelumnya memang salah paham tentang penyimpanan terdesentralisasi, hanya berpikir tentang masalah biaya Dengan cara ini Walrus terlihat berbeda, benar-benar inovasi mekanisme
Lihat AsliBalas0
BlockImpostervip
· 01-11 02:29
Aduh, akhirnya ada yang menjelaskan hal ini secara menyeluruh. Sebelumnya selalu menganggap Walrus dan IPFS sebagai hal yang sama, sekarang mengerti—kuncinya bukan pada harga, melainkan pada logika dasar kepercayaan.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)