Komunitas crypto platform X terjebak dalam konflik: Apakah interaksi frekuensi tinggi benar-benar dapat mendorong pertumbuhan?

【BlockBeats】Komunitas kripto baru-baru ini heboh di platform X. Semuanya dimulai dari perspektif Nikita Bier, product lead X dan advisor Solana, yang berpendapat bahwa komunitas crypto Twitter (CT) telah menyebarkan sebuah “kebohongan” selama enam bulan terakhir—bahwa membalas ratusan posting setiap hari dapat mencapai pertumbuhan akun.

Namun logika Nikita Bier adalah seperti ini: setiap kali Anda memposting, itu mengonsumsi sebagian pengaruh Anda pada hari itu, dan pengguna biasa hanya membaca 20-30 posting sehari, algoritma platform sama sekali tidak dapat menampilkan semua posting pengguna kepada pengikut mereka. Apa hasilnya? Sejumlah besar pengguna kripto mengorbankan semua pengaruh mereka untuk balasan berfrekuensi tinggi seperti “gm”, dan ketika mereka benar-benar memposting pengumuman proyek atau konten berharga, hanya sedikit orang yang melihatnya.

Nikita Bier bahkan mengatakan lebih terang-terangan—kemerosotan crypto Twitter bukan karena algoritma bermasalah, tetapi karena pola perilaku komunitas kripto itu sendiri yang bermasalah. Dia menggunakan ungkapan yang agak ekstrem: “CT is dying from suicide”（crypto Twitter sedang mati karena bunuh diri).

Setelah pernyataan ini, komunitas kripto tidak puas. KALEO, co-founder LedgArt, maju untuk membantah, menuduh Nikita Bier tidak mempertimbangkan sudut pandang pengguna sama sekali, tidak mendukung pertumbuhan kelompok pengguna aktif jangka panjang, dan bahkan mencoba menekan ekosistem kripto di platform X. KALEO bahkan langsung menyerukan agar Nikita Bier mundur. Setelahnya, Nikita Bier menghapus tweet tersebut.

Kontroversi ini sebenarnya mencerminkan masalah yang lebih dalam: ada ketegangan antara desain mekanisme lalu lintas platform dan kebutuhan aktual pengguna. Bagi komunitas kripto, interaksi berfrekuensi tinggi memang merupakan cara umum untuk membangun pengaruh, tetapi apakah cara ini benar-benar efisien dan seberapa besar pemborosan efisiensinya, pertanyaan-pertanyaan ini jelas memerlukan diskusi lebih lanjut. Dialog antara platform dan pengguna aktif ini tampaknya masih jauh dari berakhir.