Belakangan ini saya mengikuti voting DAO, dari proposal hingga hasil keluar, seluruh proses selesai dalam dua hari. Dibandingkan dengan proyek DAO lain yang pernah saya temui sebelumnya, hanya tahap diskusi saja bisa berlangsung setengah bulan, pengalaman kali ini benar-benar berbeda.
Mereka menggunakan pemikiran engineering dalam pengambilan keputusan—langsung, efisien, meskipun kurang sentuhan emosional, tetapi hasilnya jelas terlihat. Setiap minggu 350.000 token dialokasikan kepada pemegang ve, dengan tingkat pengembalian tahunan hingga 38%, siklus distribusi keuntungan yang stabil ini memang jarang ditemukan.
Yang lebih menarik lagi adalah logika deflasi mereka. Pada Agustus tahun lalu, 20% dari total pasokan dihancurkan, 1 miliar token langsung dibakar menjadi 800 juta. Ini bukan sekadar gimmick—seperti memberi lubang di dasar kolam yang penuh, tekanan aliran keluar yang terus-menerus mengubah dinamika ekosistem secara keseluruhan.
Bagian protokol pinjam meminjam juga patut diperhatikan. Model pinjaman dengan jaminan standar, parameter suku bunga yang dinamis, dilengkapi mekanisme likuidasi paksa dan audit keamanan dari pihak ketiga. Seluruh logika pengendalian risiko ini, dari sudut pandang operasional proyek, memang sedang berkembang ke arah infrastruktur dasar.
Siapa pun yang bisa mengubah dirinya menjadi jalur, dia akan memegang masa depan dari jalur ini. Mekanisme tata kelola ini sendiri, mungkin memang merupakan arah yang harus dieksplorasi oleh DeFi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CafeMinor
· 01-11 04:52
Hanya dua hari sudah selesai? Efisiensinya benar-benar hebat, tapi saya selalu merasa kurang dengan jiwa komunitasnya
Hasil tahunan 38% terdengar menyenangkan, tapi takut suatu hari likuiditas akan habis
Pengurangan 20% dari volume peredaran secara deflasi memang gila, tapi berapa lama pembakaran koin seperti ini bisa bertahan
Lihat AsliBalas0
consensus_failure
· 01-11 04:39
Dua hari selesai? Agak berlebihan, kan? Bagian detailnya?
---
38% tahunan terdengar nyaman, tapi berapa lama model ve bisa bertahan memang sulit dipastikan
---
Saya sudah sering melihat skema burning coin 20%, akhirnya tetap saja memanen kerugian
---
Keputusan rekayasa terdengar dingin, tapi memang lebih baik daripada DAO yang suka berdebat
---
Teori jalur ini menarik, tapi syaratnya adalah harus bertahan melewati pasar bearish berikutnya
---
Audit pengendalian risiko yang komprehensif pun tidak bisa mencegah black swan
---
Hasil dalam dua hari sendiri sudah bermasalah, ini keputusan atau saling menyalahkan?
---
Pemegang ve benar-benar dipilih oleh langit, lalu pengguna biasa?
---
Infrastruktur? Terlalu besar omongannya, saat ini semuanya masih percobaan
---
Banyak proyek yang melakukan hal sama pada protokol pinjaman, tidak ada yang baru
Lihat AsliBalas0
NFT_Therapy_Group
· 01-11 04:38
Hanya dalam dua hari sudah selesai? Efisiensinya lebih cepat dari beberapa proyek yang mengirimkan tweet haha
38% tahunan terdengar mengesankan, tapi saya lebih memperhatikan logika deflasi itu, memang ada sesuatu
Membuat diri sendiri menjadi infrastruktur, saya suka dengan pernyataan itu
Namun, keputusan rekayasa juga berarti dingin, terkadang suara komunitas seperti itu dilupakan begitu saja
Saya perlu melihat laporan audit lagi untuk menilai sistem manajemen risiko pinjaman itu
Lihat AsliBalas0
BitcoinDaddy
· 01-11 04:28
Dua hari selesai voting? Efisiensinya luar biasa, proyek lain benar-benar harus belajar dari ini
Belakangan ini saya mengikuti voting DAO, dari proposal hingga hasil keluar, seluruh proses selesai dalam dua hari. Dibandingkan dengan proyek DAO lain yang pernah saya temui sebelumnya, hanya tahap diskusi saja bisa berlangsung setengah bulan, pengalaman kali ini benar-benar berbeda.
Mereka menggunakan pemikiran engineering dalam pengambilan keputusan—langsung, efisien, meskipun kurang sentuhan emosional, tetapi hasilnya jelas terlihat. Setiap minggu 350.000 token dialokasikan kepada pemegang ve, dengan tingkat pengembalian tahunan hingga 38%, siklus distribusi keuntungan yang stabil ini memang jarang ditemukan.
Yang lebih menarik lagi adalah logika deflasi mereka. Pada Agustus tahun lalu, 20% dari total pasokan dihancurkan, 1 miliar token langsung dibakar menjadi 800 juta. Ini bukan sekadar gimmick—seperti memberi lubang di dasar kolam yang penuh, tekanan aliran keluar yang terus-menerus mengubah dinamika ekosistem secara keseluruhan.
Bagian protokol pinjam meminjam juga patut diperhatikan. Model pinjaman dengan jaminan standar, parameter suku bunga yang dinamis, dilengkapi mekanisme likuidasi paksa dan audit keamanan dari pihak ketiga. Seluruh logika pengendalian risiko ini, dari sudut pandang operasional proyek, memang sedang berkembang ke arah infrastruktur dasar.
Siapa pun yang bisa mengubah dirinya menjadi jalur, dia akan memegang masa depan dari jalur ini. Mekanisme tata kelola ini sendiri, mungkin memang merupakan arah yang harus dieksplorasi oleh DeFi.