2026-01-11 05:25:36

Belakangan ini saya menguji solusi penyimpanan massal Quilt dari Walrus untuk teman, dan hasilnya cukup menarik. Mengunggah 120 metadata karakter berukuran 10KB secara paket, biaya penyimpanan terpisah akan mencapai 0.24WAL, sedangkan menggunakan Quilt hanya membutuhkan 0.0006WAL—langsung menghemat 400 kali lipat. Lebih keren lagi, setelah dikemas, setiap file dapat dipanggil secara individual tanpa perlu proses unpack, dan biaya Gas bisa dikurangi hingga 80%. Dibandingkan dengan layanan Pinning IPFS, solusi ini tidak hanya menghemat biaya tetap sebesar 12 dolar AS per bulan, tetapi juga menghilangkan kekhawatiran kehilangan data akibat layanan yang bangkrut. Untuk proyek NFT kecil dengan anggaran terbatas, solusi ini benar-benar mengatasi masalah biaya penyimpanan yang besar.

WAL2,81%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ImpermanentPhobia

· 16jam yang lalu

Perbedaan harga 400 kali lipat? Ini pasti sangat mendesak sehingga harus disimpan secara terpisah, kan?

Lihat AsliBalas0

DeFi_Dad_Jokes

· 01-11 15:28

哎呀，400倍省费？Ini benar-benar bisa berjalan, berapa banyak uang yang harus dihemat oleh proyek kecil --- Apakah Quilt ini dapat dipercaya, ada yang sudah mencobanya secara nyata, jangan sampai akhirnya hanya data di atas kertas --- Tapi kembali ke topik, akhirnya ada solusi yang bisa mengatasi masalah biaya tetap IPFS --- Memanggil secara terpisah tanpa perlu unpacking, kalau tidak ada jebakan itu akan sangat aneh... Terus pantau --- Proyek NFT kecil pasti langsung tertarik, rasanya biaya langsung dipotong setengah --- Saya agak tidak percaya biaya Gas berkurang 80%, siapa yang mau coba jalankan data nyata --- Dulu, peningkatan efisiensi seperti ini sudah menyebar di chain, kenapa sekarang suaranya masih kecil --- Takutnya lagi, imajinasi sangat indah, tapi kenyataannya berbeda --- Rasanya bisa dicoba, lagipula biaya IPFS juga tidak murah, taruhan saja --- Risiko kehilangan data memang menjadi masalah, tapi risiko Walrus sendiri seberapa besar

Lihat AsliBalas0

Ser_APY_2000

· 01-11 05:55

Wow, 400x leverage, isn't that number a bit exaggerated? Quilt's toolkit actually has some merit, small projects can catch their breath But the problem is who guarantees your data is really secure? Wait, 80% less gas fees, how did they pull that off? If I'd known earlier, I wouldn't have used IPFS, all that money burned... Is this reliable, or is it just the next rug pull scheme? Has anyone actually used this in a production environment, let me hear some real feedback first

Lihat AsliBalas0

StableGeniusDegen

· 01-11 05:54

Waduh 400 kali? Data ini benar-benar akurat ya, rasanya agak mencurigakan Quilt ini kok masih belum populer, hemat jauh banget dibanding IPFS Penyelamat proyek kecil ah, akhirnya nggak perlu repot dengan biaya penyimpanan Tunggu, panggilan individu nggak perlu unpacking? Poin teknis ini lumayan menarik IPFS para veteran pasti udah gelisah nih haha Biaya gas berkurang 80%, ini bisa dibilang kabar menguntungkan buat biaya on-chain ya Ada teman yang pernah uji coba beneran nggak, minta laporan pengalamannya dong Kalau ini stabil, kayaknya gelombang NFT kecil berikutnya akan pada masuk ke sana

Lihat AsliBalas0

GasFeeCry

· 01-11 05:54

Hemat 400x? Astaga, angka ini lumayan gila, beneran atau bohongan? Operasi Walrus kali ini benar-benar mengebom IPFS Penyelamat proyek kecil sudah tiba, tidak perlu lagi bayar pajak kecerdasan setiap bulan Tapi Quilt bisa dipercaya tidak, jangan-jangan ini scam lari berikutnya Berani tanya kapan bisa dipakai ini, saya sudah tidak sabar Ini baru sih cara Web3 seharusnya, kalau biayanya turun hal lain gampang diatur Gas fee turun 80% lagi? Terlalu enak sebenarnya Ada yang sudah tes sungguhan, jangan-jangan rencana tipu belaka Musim semi proyek NFT kecil sudah tiba? Tapi masih kudu lihat data nyatanya Kalau ini beneran, harus cepat rekomendasikan ke studio kami, udah terlalu lama bertahan dengan biaya penyimpanan

Lihat AsliBalas0

MysteryBoxBuster

· 01-11 05:46

400 kali lipat? Astaga, angka ini cukup menakutkan, proyek kecil akhirnya bisa bernafas lega

Lihat AsliBalas0

MEVSandwichMaker

· 01-11 05:35

Penghematan biaya 400 kali lipat? Bro, apakah angka ini terlalu dibesar-besarkan, apakah benar-benar bisa dicapai dengan menjalankan satu kali?

Lihat AsliBalas0

WalletWhisperer

· 01-11 05:32

400倍差价？Bro, ini bukan tes, ini lagi cari tambang emas nih Kumpulan Quilt ini memang keren, proyek kecil nggak perlu lagi bangkrut karena biaya penyimpanan Sejujurnya, mode biaya tetap IPFS seharusnya sudah direvolusi, risiko kabur juga jadi masalah besar Tapi, apakah benar-benar ada jebakan saat dioperasikan? Dengar-dengar beberapa solusi batch mengalami penundaan yang mengkhawatirkan

Lihat AsliBalas0