Sejarah Perubahan Keuangan Seorang Mantan Pegawai Bank Pensiunan.
Ayah saya berasal dari sistem perbankan, awalnya skeptis terhadap keuangan kripto. Hingga akhirnya, setelah membandingkan secara cermat antara produk bank tradisional dan skema keuangan on-chain modern menggunakan kerangka penilaian keuangan konvensional, dia berubah pikiran.
Perbandingan inti sangat sederhana:
**Hasil**: Deposito berjangka bank selama tiga tahun biasanya sekitar 2,75%, sementara melalui USD1 keuangan bisa mendapatkan pengembalian tahunan 15%+ (dengan token tata kelola terkait). Perbedaannya bukan masalah desimal, melainkan beberapa kali lipat.
**Likuiditas**: Deposito berjangka bank setelah dikunci sangat sulit dicairkan kembali, penarikan awal akan dihitung berdasarkan suku bunga tabungan biasa, sehingga kerugian cukup besar. Tapi USD1 keuangan mendukung pencairan kapan saja, tanpa penalti. Ini sangat penting untuk kebutuhan mendadak dalam kehidupan.
**Jaminan Agunan**: Bank tradisional mengandalkan asuransi simpanan (batas dalam negeri 50 juta), yang jauh dari cukup untuk klien dengan kekayaan bersih tinggi. Mekanisme agunan berlebih (>150%) secara akademik sangat stabil — menggunakan aset bernilai 1,5 kali lipat untuk meminjam 1,0, di sistem apa pun itu dapat diandalkan. Lebih penting lagi, seluruh kondisi agunan dapat diperiksa secara real-time di blockchain, tanpa operasi black box.
**Transparansi**: Ini yang menyentuh hati ayah saya. Sebagai mantan pegawai bank, dia sangat paham tentang area abu-abu dalam operasi keuangan tradisional. Sedangkan setiap transaksi agunan dan utang di blockchain terbuka dan dapat dilihat, tidak bisa disembunyikan.
"Ini bukan perjudian investasi, ini bank digital yang aturan lebih jelas, agunan lebih cukup, dan operasinya lebih efisien?" tanyanya kepada saya.
Saya menjawab: "Benar sekali. Yang lebih penting, kamu bukan hanya penabung pasif, tapi juga pemegang saham bank ini."
Akhirnya, yang membuatnya benar-benar percaya adalah likuiditas — kebebasan untuk menarik dana kapan saja saat darurat.
Sekarang dia setiap hari membuka penjelajah blockchain sendiri, memeriksa apakah jaminan di balik USD1 keuangan masih cukup. Seorang mantan penentang, yang meyakinkan dirinya sendiri dengan kode dan data, memilih percaya pada matematika daripada janji lembaga.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasGoblin
· 19jam yang lalu
ngl Cerita ini agak terlalu sempurna, tapi memang menyentuh poinnya... Saya harus tanya tentang 15% tingkat pengembalian tahunan itu, di mana risikonya?
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterWang
· 01-11 06:54
Bro, cerita ini dibuat cukup bagus, tapi tentang keuntungan 15%... Saya harus jujur, risiko apa? Volatilitas token tata kelola begitu besar, hari ini 15% besok bisa turun menjadi angka negatif, saya sudah sering melihat trik seperti ini di dunia kripto.
Lihat AsliBalas0
HashRateHustler
· 01-11 06:41
Sial, kesadaran ayahmu ini, lebih sadar daripada banyak senior di dunia koin yang saya kenal... 2.75% benar-benar lelucon, tidak heran dia keluar.
Lihat AsliBalas0
RegenRestorer
· 01-11 06:38
Wah, bro ini benar-benar sadar ya. Dari batas atas 500.000 langsung ke 150% over-collateralization. Perbedaan ini memang luar biasa
Sejarah Perubahan Keuangan Seorang Mantan Pegawai Bank Pensiunan.
Ayah saya berasal dari sistem perbankan, awalnya skeptis terhadap keuangan kripto. Hingga akhirnya, setelah membandingkan secara cermat antara produk bank tradisional dan skema keuangan on-chain modern menggunakan kerangka penilaian keuangan konvensional, dia berubah pikiran.
Perbandingan inti sangat sederhana:
**Hasil**: Deposito berjangka bank selama tiga tahun biasanya sekitar 2,75%, sementara melalui USD1 keuangan bisa mendapatkan pengembalian tahunan 15%+ (dengan token tata kelola terkait). Perbedaannya bukan masalah desimal, melainkan beberapa kali lipat.
**Likuiditas**: Deposito berjangka bank setelah dikunci sangat sulit dicairkan kembali, penarikan awal akan dihitung berdasarkan suku bunga tabungan biasa, sehingga kerugian cukup besar. Tapi USD1 keuangan mendukung pencairan kapan saja, tanpa penalti. Ini sangat penting untuk kebutuhan mendadak dalam kehidupan.
**Jaminan Agunan**: Bank tradisional mengandalkan asuransi simpanan (batas dalam negeri 50 juta), yang jauh dari cukup untuk klien dengan kekayaan bersih tinggi. Mekanisme agunan berlebih (>150%) secara akademik sangat stabil — menggunakan aset bernilai 1,5 kali lipat untuk meminjam 1,0, di sistem apa pun itu dapat diandalkan. Lebih penting lagi, seluruh kondisi agunan dapat diperiksa secara real-time di blockchain, tanpa operasi black box.
**Transparansi**: Ini yang menyentuh hati ayah saya. Sebagai mantan pegawai bank, dia sangat paham tentang area abu-abu dalam operasi keuangan tradisional. Sedangkan setiap transaksi agunan dan utang di blockchain terbuka dan dapat dilihat, tidak bisa disembunyikan.
"Ini bukan perjudian investasi, ini bank digital yang aturan lebih jelas, agunan lebih cukup, dan operasinya lebih efisien?" tanyanya kepada saya.
Saya menjawab: "Benar sekali. Yang lebih penting, kamu bukan hanya penabung pasif, tapi juga pemegang saham bank ini."
Akhirnya, yang membuatnya benar-benar percaya adalah likuiditas — kebebasan untuk menarik dana kapan saja saat darurat.
Sekarang dia setiap hari membuka penjelajah blockchain sendiri, memeriksa apakah jaminan di balik USD1 keuangan masih cukup. Seorang mantan penentang, yang meyakinkan dirinya sendiri dengan kode dan data, memilih percaya pada matematika daripada janji lembaga.