Memasuki tahun 2026, aturan main AI secara diam-diam sedang berubah.
Perkembangan pesat model inferensi pada paruh kedua tahun lalu sudah dengan jelas menunjukkan bahwa fokus perhatian industri sedang beralih dari sekadar meningkatkan kemampuan model ke tiga masalah yang lebih praktis: apakah AI benar-benar bisa melakukan pekerjaan, apakah bisa dipercaya, dan bagaimana menentukan harga secara adil.
Para peneliti memberikan penilaian mereka dari beberapa sudut pandang. Profesor Harvard Scott Kominers mengatakan bahwa pada bulan November dia sudah bisa berinteraksi dengan model menggunakan instruksi dan dialog yang mendekati tingkat abstraksi mahasiswa doktor, dan model tersebut masih mampu memberikan jawaban yang benar-benar inovatif. Dengan kata lain, AI telah meningkat dari sekadar asisten menjadi mitra penelitian yang sejati.
Pertanyaan kunci lainnya adalah otentikasi identitas agen. Co-founder Circle Sean Neville mengusulkan bahwa agar agen AI bisa menjadi subjek yang dapat melakukan transaksi secara independen, harus ada sistem identitas yang dapat dilacak, diberi otorisasi, dan diverifikasi—dia menyebut ini KYA (Know Your Agent). Sistem ini mirip seperti memberikan kartu identitas kepada agen AI.
Namun yang paling menarik adalah ketidakseimbangan model ekonomi. Beberapa profesional industri menunjukkan bahwa AI saat ini secara besar-besaran menarik konten dari internet untuk memperkaya dirinya sendiri, tetapi tidak memberikan kontribusi trafik apa pun ke internet, yang menyebabkan ketidaksesuaian kepentingan antara lapisan informasi dan lapisan eksekusi. Saran mereka adalah, selama agen menyelesaikan tugas, pendapatan harus dibagikan kepada setiap peserta yang menyediakan informasi, data, atau konten. Dengan teknologi pembayaran nano yang didukung blockchain, mekanisme ini menjadi benar-benar layak.
Singkatnya, dalam kompetisi AI tahun 2026, tiga poin ini yang dipertaruhkan: lebih mampu bekerja, memiliki identitas, dan distribusi yang adil.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NFT_Therapy_Group
· 01-11 14:43
Eh tunggu dulu, masalah AI yang mengambil konten tanpa membayar ini seharusnya sudah diselesaikan sejak lama, kenapa baru sekarang bicara?
Lihat AsliBalas0
ZenZKPlayer
· 01-11 10:53
Ah, akhirnya ada yang mengungkapkan, masalah vampir AI ini sudah tidak bisa saya tahan lagi
Lihat AsliBalas0
TokenSleuth
· 01-11 10:49
KYA konsep ini baru pertama kali saya dengar, mengurus KTP untuk AI? Pemikiran web3 memang berbeda, agar AI benar-benar bisa melakukan transaksi di blockchain. Tapi pertanyaannya, siapa yang akan memverifikasi identitas ini, apakah ini tidak akan menjadi pusat kendali baru yang terpusat?
Lihat AsliBalas0
RetailTherapist
· 01-11 10:49
AI vampir berubah menjadi pekerja lepas, ini jadi menarik. Masalahnya, apakah KYA KTP benar-benar bisa mendapatkan uang, atau hanya janji-janji palsu yang tidak nyata
Lihat AsliBalas0
AirdropFatigue
· 01-11 10:48
Jika ini semua bisa dilakukan, apakah agen AI benar-benar dapat memiliki rantai identitas lengkap? Rasanya Web3 akhirnya menemukan aplikasi dengan potensi terbesar
Lihat AsliBalas0
ser_ngmi
· 01-11 10:42
KYA konsep ini agak membingungkan bagi saya, apakah agen AI benar-benar membutuhkan identitas? Rasanya sistem ini akan menambah satu lapisan pengawasan...
Lihat AsliBalas0
FalseProfitProphet
· 01-11 10:35
Vampir AI akhirnya akan dikenai sanksi, sudah saatnya mengaturnya
Lihat AsliBalas0
GmGnSleeper
· 01-11 10:29
Tunggu dulu, memberi AI KTP? KYA apakah hal ini benar-benar bisa diterapkan, rasanya masih terdengar sangat abstrak
Memasuki tahun 2026, aturan main AI secara diam-diam sedang berubah.
Perkembangan pesat model inferensi pada paruh kedua tahun lalu sudah dengan jelas menunjukkan bahwa fokus perhatian industri sedang beralih dari sekadar meningkatkan kemampuan model ke tiga masalah yang lebih praktis: apakah AI benar-benar bisa melakukan pekerjaan, apakah bisa dipercaya, dan bagaimana menentukan harga secara adil.
Para peneliti memberikan penilaian mereka dari beberapa sudut pandang. Profesor Harvard Scott Kominers mengatakan bahwa pada bulan November dia sudah bisa berinteraksi dengan model menggunakan instruksi dan dialog yang mendekati tingkat abstraksi mahasiswa doktor, dan model tersebut masih mampu memberikan jawaban yang benar-benar inovatif. Dengan kata lain, AI telah meningkat dari sekadar asisten menjadi mitra penelitian yang sejati.
Pertanyaan kunci lainnya adalah otentikasi identitas agen. Co-founder Circle Sean Neville mengusulkan bahwa agar agen AI bisa menjadi subjek yang dapat melakukan transaksi secara independen, harus ada sistem identitas yang dapat dilacak, diberi otorisasi, dan diverifikasi—dia menyebut ini KYA (Know Your Agent). Sistem ini mirip seperti memberikan kartu identitas kepada agen AI.
Namun yang paling menarik adalah ketidakseimbangan model ekonomi. Beberapa profesional industri menunjukkan bahwa AI saat ini secara besar-besaran menarik konten dari internet untuk memperkaya dirinya sendiri, tetapi tidak memberikan kontribusi trafik apa pun ke internet, yang menyebabkan ketidaksesuaian kepentingan antara lapisan informasi dan lapisan eksekusi. Saran mereka adalah, selama agen menyelesaikan tugas, pendapatan harus dibagikan kepada setiap peserta yang menyediakan informasi, data, atau konten. Dengan teknologi pembayaran nano yang didukung blockchain, mekanisme ini menjadi benar-benar layak.
Singkatnya, dalam kompetisi AI tahun 2026, tiga poin ini yang dipertaruhkan: lebih mampu bekerja, memiliki identitas, dan distribusi yang adil.