Saya baru saja melihat sebuah pandangan tentang pengawasan aset virtual yang cukup menarik. Pemikirannya adalah seperti ini: aset virtual sendiri diakui sebagai arah inovasi keuangan, tetapi dalam praktiknya memang ada beberapa masalah yang rumit—kesulitan dalam penegakan hak saat transaksi anonim, risiko pencucian uang yang potensial, ditambah dengan ancaman terhadap stabilitas keuangan secara keseluruhan.
Oleh karena itu, posisi otoritas pengawas sangat pragmatis: terlebih dahulu membangun kerangka aturan yang jelas, bukan membiarkan investor biasa ikut-ikutan masuk. Selain itu, perlu memperkuat edukasi pasar agar semua orang memahami karakteristik aset semacam ini secara rasional.
Mengenai stablecoin, pemikirannya adalah terlebih dahulu memperkuat sistem pengawasan stablecoin dasar, dan setelah mengumpulkan pengalaman baru secara bertahap meneliti model yang lebih kompleks (misalnya, yang terkait dengan emas). "Stabil terlebih dahulu," kalimat ini mengungkapkan logika inti.
Pendekatan yang bertahap ini sebenarnya lebih menguntungkan untuk pengembangan industri jangka panjang. Dapat mendorong inovasi sekaligus mencegah risiko sistemik, serta memberikan lebih banyak kepastian kepada pelaku pasar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RealYieldWizard
· 12jam yang lalu
Sejujurnya, saya bisa memahami logika ini, tetapi "membangun kerangka aturan terlebih dahulu lalu membiarkan orang masuk" terdengar agak lambat.
Sebenarnya, masalah pencucian uang dan transaksi anonim bukanlah hal yang eksklusif untuk aset virtual, sistem perbankan juga mengalami banyak masalah setiap tahun, mengapa tidak banyak orang yang menyerukan penghentian?
Tentang stablecoin, saya setuju untuk mulai dari dasar, tetapi "langkah demi langkah" dalam komunitas ini sering kali berarti... kamu tahu, melewatkan periode peluang.
Lihat AsliBalas0
NFTPessimist
· 01-11 12:45
Pengawasan memang harus seperti ini, kalau tidak, para pemula tidak akan berhenti tergilas
Lihat AsliBalas0
CryptoWageSlave
· 01-11 12:29
Benar sekali, inilah sikap regulasi yang rasional. Daripada serba seragam, lebih baik membangun kerangka terlebih dahulu baru melanjutkan.
Stablecoin memang membutuhkan kehati-hatian, jika tidak, akan menjadi pesta memotong rumput.
Regulasi datang malah membuat lebih tenang, setidaknya tahu bahwa diri tidak tersandung.
Kerangka yang jelas malah lebih ramah terhadap inovasi, banyak orang tidak menyadari hal ini.
"Stabilitas sebagai prioritas" benar-benar menyentuh, tidak perlu terburu-buru.
Daripada melarang secara menyeluruh, lebih baik transparansi, ini adalah cara hidup jangka panjang.
Mencegah risiko sistemik > pertumbuhan liar sesaat, setuju.
Risiko pencucian uang memang ada, ini bukan kekhawatiran berlebihan, tetapi masalah nyata.
Pendekatan bertahap dan perlahan sebenarnya paling sehat untuk ekosistem.
Edukasi investor benar-benar bagian yang diabaikan, tetapi justru yang paling penting.
Lihat AsliBalas0
tx_pending_forever
· 01-11 12:28
Singkatnya, mereka masih tidak ingin melepaskannya, tetap tahan dulu dan lihat nanti.
Saya baru saja melihat sebuah pandangan tentang pengawasan aset virtual yang cukup menarik. Pemikirannya adalah seperti ini: aset virtual sendiri diakui sebagai arah inovasi keuangan, tetapi dalam praktiknya memang ada beberapa masalah yang rumit—kesulitan dalam penegakan hak saat transaksi anonim, risiko pencucian uang yang potensial, ditambah dengan ancaman terhadap stabilitas keuangan secara keseluruhan.
Oleh karena itu, posisi otoritas pengawas sangat pragmatis: terlebih dahulu membangun kerangka aturan yang jelas, bukan membiarkan investor biasa ikut-ikutan masuk. Selain itu, perlu memperkuat edukasi pasar agar semua orang memahami karakteristik aset semacam ini secara rasional.
Mengenai stablecoin, pemikirannya adalah terlebih dahulu memperkuat sistem pengawasan stablecoin dasar, dan setelah mengumpulkan pengalaman baru secara bertahap meneliti model yang lebih kompleks (misalnya, yang terkait dengan emas). "Stabil terlebih dahulu," kalimat ini mengungkapkan logika inti.
Pendekatan yang bertahap ini sebenarnya lebih menguntungkan untuk pengembangan industri jangka panjang. Dapat mendorong inovasi sekaligus mencegah risiko sistemik, serta memberikan lebih banyak kepastian kepada pelaku pasar.