2026-01-11 13:26:34

Mengapa sistem keuangan global sebenarnya membutuhkan mekanisme mata uang jembatan pihak ketiga?

Pertanyaan ini menyentuh inti dari infrastruktur likuiditas modern. Perspektif BIS mengungkapkan sesuatu yang penting tentang penyelesaian lintas rantai dan aliran aset tokenized. Ketika Anda menghilangkan kebisingan, ini tentang mengurangi gesekan antara ekosistem yang terisolasi—baik keuangan tradisional maupun jaringan terdesentralisasi. Lapisan mata uang jembatan yang netral memungkinkan penemuan harga yang lebih baik, penyelesaian yang lebih cepat, dan interoperabilitas sejati yang semakin dibutuhkan pasar.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

UnluckyLemur

· 01-11 13:55

Sejujurnya, logika tentang jembatan koin ini sudah saya dengar berkali-kali, berapa banyak yang benar-benar bisa diimplementasikan?

Lihat AsliBalas0

DecentralizeMe

· 01-11 13:52

Singkatnya, ini adalah solusi untuk masalah fragmentasi likuiditas, tetapi lapisan jembatan yang benar-benar netral? Saya meragukannya.

Lihat AsliBalas0

All-InQueen

· 01-11 13:40

Ngomong-ngomong, teori BIS itu terdengar keren, tapi sebenarnya intinya ingin menghubungkan berbagai ekosistem, kan? Pemisahan likuiditas terlalu parah memang, tapi saya agak bingung dengan "mata uang jembatan" yang "netral" ini... Siapa yang menjamin bahwa itu benar-benar netral?

Lihat AsliBalas0