17 Motivasi Perubahan Pasar Cryptocurrency Tahun 2026: Dari Pembayaran Hingga Optimalisasi Privasi

Tahun 2026 akan menjadi tahun titik balik bagi industri crypto. Dari pembentukan saluran deposit/penarikan stablecoin yang lebih efisien hingga kebangkitan agen AI yang cerdas, dari revolusi privasi hingga perkembangan pasar prediksi, perubahan yang akan datang tidak hanya mempengaruhi pasar keuangan tetapi juga membentuk kembali seluruh cara manusia berinteraksi dengan teknologi dan nilai. Berikut adalah 17 pandangan mendalam dari para ahli terkemuka di bidangnya.

I. REVOLUSI PEMBAYARAN: KETIKA STABLECOIN MENJADI LAPISAN DASAR INTERNET

Saluran Koneksi Berkualitas Tinggi: Solusi untuk Masalah “Dolar Digital”

Tahun lalu, volume transaksi stablecoin diperkirakan mencapai 46.000 triliun USD. Angka ini berbicara semua: transaksi stablecoin saat ini lebih dari 20 kali lipat PayPal, hampir 3 kali lipat Visa, dan dengan cepat mendekati volume sistem ACH (jaringan pembayaran otomatis AS). Kecepatan rekor: di bawah 1 detik di blockchain, biaya kurang dari 1 sen.

Namun ini baru separuh permainan. Masalah sebenarnya adalah bagaimana menghubungkan “dolar digital” ini dengan sistem pembayaran yang digunakan setiap hari — yaitu portal deposit/penarikan yang efisien.

Satu generasi startup baru sedang membangun solusi ini:

• Beberapa aplikasi teknologi enkripsi memungkinkan konversi mata uang lokal menjadi dolar digital secara privat
• Beberapa mengintegrasikan jaringan regional, menggunakan QR code dan transaksi waktu nyata
• Lainnya mengembangkan dompet global dan platform penerbitan kartu, membantu pengguna berbelanja stablecoin langsung di toko-toko

Ketika saluran ini selesai, skenario baru akan muncul: pekerja lepas global menerima uang secara instan, pedagang menerima pembayaran internasional tanpa perlu rekening bank, aplikasi dapat mengirim nilai ke pengguna mana pun di dunia tanpa penundaan. Stablecoin saat itu tidak lagi menjadi “alat keuangan niche” tetapi menjadi “infrastruktur pembayaran Internet”.

Tokenisasi Aset: Pemikiran “Inti Crypto” Daripada Meniru Fisik

Saat ini, lembaga keuangan berlomba-lomba membawa aset tradisional ke blockchain — saham AS, komoditas, indeks. Namun, muncul masalah: sebagian besar proyek tokenisasi hanya menyalin bentuk aset dunia nyata tanpa memanfaatkan keunggulan alami teknologi blockchain.

Produk derivatif sintetis — terutama kontrak abadi — menawarkan peluang berbeda: mereka menyediakan likuiditas lebih dalam, lebih mudah diterapkan, dan memiliki mekanisme leverage yang mudah dipahami. Saham pasar baru muncul adalah kandidat ideal untuk “abadi” — pasar opsi pada hari tertentu dari banyak saham telah menunjukkan volume yang luar biasa.

Inti dari tren ini adalah: alih-alih hanya “tokenisasi” aset, mari “berpikir ulang” dari awal dengan sudut pandang crypto. Tahun 2026, akan ada banyak solusi tokenisasi aset nyata yang benar-benar memanfaatkan kekuatan blockchain.

Demikian pula dengan stablecoin: mereka memasuki pasar utama tahun 2025, dan tahun 2026, bidang ini akan beralih dari “model penerbitan sederhana” ke “model inovasi”. Alih-alih hanya menyimpan aset likuid tinggi seperti “bank sempit”, stablecoin perlu menciptakan instrumen utang langsung di blockchain — mengurangi biaya infrastruktur, meningkatkan aksesibilitas. Tantangan kepatuhan tetap ada, tetapi pengembang sedang menyelesaikan secara bertahap.

Upgrade Sistem Perbankan Lama dengan Stablecoin

Perangkat lunak perbankan saat ini hampir “tidak dikenali” oleh pengembang modern. Sejak tahun 1960-70-an, bank adalah pengguna awal dari sistem besar; tahun 1980-90-an, muncul perangkat lunak bank generasi kedua (GLOBUS dari Temenos, Finacle dari Infosys). Tapi mereka sudah usang.

Saat ini, buku besar inti bank masih berjalan di server besar, ditulis dalam COBOL, diproses secara batch bukan API. Sebagian besar aset global tersimpan dalam “buku besar berusia puluhan tahun” ini.

Meskipun sistem ini telah teruji, mereka juga menjadi hambatan besar untuk inovasi. Menambahkan fitur pembayaran waktu nyata bisa memakan waktu berbulan-bulan atau bertahun-tahun, menyebabkan akumulasi utang teknis yang besar.

Di sinilah stablecoin bersinar. Lembaga keuangan tidak perlu merombak sistem legacy lama. Sebaliknya, mereka dapat membangun produk baru menggunakan stablecoin, simpanan tokenisasi, obligasi tokenisasi — melayani pelanggan baru tanpa takut sistem lama runtuh. Stablecoin memberi lembaga keuangan “jalan inovasi berisiko rendah”.

Internet Akan Menjadi “Bank” Masa Depan

Ketika agen AI menjadi umum, banyak transaksi komersial akan selesai secara otomatis di belakang layar. Ini berarti: cara perputaran nilai harus berubah.

Dalam dunia di mana sistem beroperasi berdasarkan “niat” bukan “perintah langkah demi langkah” — misalnya agen mengenali kebutuhan, memenuhi kewajiban, lalu membayar secara otomatis — nilai perlu berputar dengan “kecepatan dan kebebasan yang setara dengan perputaran informasi saat ini”.

Blockchain, kontrak pintar, dan protokol baru adalah kunci. Saat ini, kontrak pintar dapat menyelesaikan pembayaran global dalam beberapa detik. Tahun 2026, protokol seperti x402 akan memungkinkan “pembayaran yang dapat diprogram dan otomatis merespons”:

• Agen pembayaran instan tanpa perlu persetujuan
• Pengembang dapat mengintegrasikan aturan pembayaran, batasan, dan audit tanpa mengintegrasikan mata uang fiat
• Pasar prediksi otomatis membayar saat kejadian terjadi — memperbarui tarif, transaksi, pembayaran keuntungan global dalam beberapa detik

Ketika nilai dapat berputar seperti ini, “proses pembayaran” tidak lagi menjadi lapisan operasional independen tetapi menjadi “perilaku jaringan”. Bank akan menyatu ke infrastruktur Internet. Aset akan menjadi infrastruktur. Internet tidak lagi hanya “mendukung sistem keuangan” tetapi “menjadi sistem keuangan”.

Demokratisasi Layanan Manajemen Aset

Secara tradisional, layanan pengelolaan portofolio personalisasi hanya untuk “pelanggan bernilai tinggi” bank: konsultasi khusus, biaya tinggi, operasi kompleks.

Namun ketika aset tokenisasi dan blockchain memungkinkan “penyeimbangan otomatis, biaya rendah”, semua orang akan dapat menerima “pengelolaan portofolio aktif” dari AI. Tahun 2025, lembaga keuangan tradisional telah meningkatkan porsi crypto dalam portofolio mereka (rekomendasi 2%-5%). Tahun 2026, akan muncul platform “berorientasi akumulasi kekayaan” — perusahaan fintech seperti Revolut, Robinhood akan menguasai pasar ini.

Alat DeFi seperti Morpho Vaults dapat secara otomatis mengalokasikan aset ke pasar pinjaman “hasil optimal”, menyediakan “komponen hasil utama” untuk portofolio. Menyimpan uang idle dalam stablecoin daripada fiat, melalui dana pasar uang tokenisasi, memperluas ruang keuntungan. Akhirnya, ketika semua aset dari obligasi hingga saham, hingga aset swasta semuanya tokenisasi, rebalancing akan dilakukan secara otomatis tanpa perlu transfer bank.

II. ERA AGENT AI: DARI Pengenalan Identitas Hingga Penelitian

Dari KYC ke KYA: Verifikasi “Orang” Baru

Industri layanan keuangan saat ini memiliki “identitas non-manusia” (agent AI) yang 96 kali lebih banyak dari staf manusia, tetapi identitas ini tetap “hantu” — mereka tidak terhubung ke sistem bank karena kekurangan “tahu agen Anda” (KYA).

Seperti manusia membutuhkan skor kredit untuk pinjaman, agen membutuhkan “sertifikat tanda tangan kriptografi” yang terhubung dengan “pemberi kuasa”, “kondisi”, dan “tanggung jawab hukum”. Jika masalah ini tidak diselesaikan, pedagang akan terus memblokir agen.

Industri telah membangun infrastruktur KYC selama puluhan tahun; menyelesaikan masalah KYA tinggal beberapa bulan lagi.

AI Menjadi “Asisten Riset” yang Sesungguhnya

Tahun 2025, model AI sudah mampu menangani tugas abstrak seperti memberi tugas kepada peneliti doktoral — kadang bahkan mengembalikan hasil yang “kreatif dan akurat”. AI tidak hanya mendeteksi langsung tetapi juga “menyelesaikan masalah Putnam” (ujian matematika universitas tersulit).

Yang menarik adalah fungsi pendukung riset ini paling berharga di bidang apa. Saya prediksi AI akan menciptakan “model riset baru” — fokus pada “dugaan hubungan”, “penalaran cepat dari hipotesis”. Jawaban ini mungkin tidak selalu akurat, tetapi bisa menunjukkan arah yang benar.

Ironisnya, ini mirip “memanfaatkan kekuatan ilusi dari model”: Ketika cukup cerdas, memberi ruang eksplorasi padanya bisa menghasilkan konten tidak bermakna, tetapi juga bisa menembus batas penemuan penting — seperti manusia paling kreatif saat berada dalam “kondisi non-linier, tanpa tujuan yang jelas”.

Untuk mewujudkan ini diperlukan “proses kerja AI baru” — banyak lapisan model yang mendukung peneliti menilai “metode sebelumnya”, menyaring informasi yang berguna. Teknologi kriptografi dapat menyediakan solusi untuk masalah “pengakuan dan kompensasi yang adil atas kontribusi setiap model”.

“Pajak Tak Terlihat” dari Jaringan Terbuka

Kebangkitan agen AI memberlakukan “pajak tak terlihat” di jaringan terbuka. Agen mengambil data dari “website pendukung iklan” untuk memberi manfaat kepada pengguna, tetapi sekaligus menghindari “sumber pendapatan yang mendukung penciptaan konten” (iklan, pendaftaran).

Agar jaringan terbuka tidak runtuh, perlu diterapkan solusi “teknis + ekonomi” seperti “konten sponsor generasi baru”, “sistem akuntansi mikro”, atau “model pendanaan baru”.

Perjanjian lisensi AI saat ini sebenarnya adalah “solusi sementara yang tidak berkelanjutan secara finansial” — kompensasi kepada penyedia konten biasanya hanya sebagian kecil dari pendapatan yang mereka hilangkan. Jaringan terbuka membutuhkan “model ekonomi teknologi baru”.

Lompatan besar tahun 2026 adalah: beralih dari “lisensi statis” ke “pembayaran waktu nyata, sesuai penggunaan”. Ini menuntut sistem “pembayaran mikro di blockchain + standar akuntansi yang akurat” — secara otomatis memberi penghargaan kepada “setiap entitas yang berkontribusi agar agen menyelesaikan tugas”.

III. REVOLUSI PRIVASI: Membangun Internet “Tanpa Siapa Pun Mengawasi”

Privasi: Ujung Tombak Kompetisi Blockchain

Privasi adalah prasyarat utama untuk “keuangan global berbasis blockchain”, tetapi hampir semua blockchain kekurangan fitur ini. Faktanya, “kemampuan melindungi privasi” cukup untuk membuat satu chain menonjol di antara pesaing.

Lebih penting lagi, privasi dapat “menciptakan efek kunci chain” yang disebut “efek jaringan privasi”. Data publik mudah dipindahkan antar chain melalui jembatan, tetapi “pindah rahasia cross-chain sulit”: saat masuk/keluar “wilayah privat”, pengamat chain, mempool, atau lalu lintas jaringan bisa mengenali identitas.

Saat ini, banyak “chain baru” bersaing dengan biaya hampir nol (ruang on-chain sudah seragam); sementara blockchain yang mampu melindungi privasi dapat membangun “efek jaringan” yang kuat. Jika sebuah “chain publik” tidak memiliki ekosistem yang makmur atau keunggulan distribusi, pengguna akan mudah beralih; tetapi di chain privat, pengguna enggan berpindah karena takut mengungkap identitas. Karena privasi adalah kebutuhan keras dalam banyak skenario nyata, hanya beberapa chain privat yang bisa mendominasi.

Pesan Terkini: Dekentralisasi + Anti Sensor

Ketika seluruh dunia bersiap menghadapi “era komputer kuantum”, aplikasi pesan seperti Apple, Signal, WhatsApp sudah memimpin. Tetapi masalahnya: mereka bergantung pada “server pribadi yang dioperasikan oleh satu organisasi” — mudah menjadi target “penutupan, backdoor” oleh pemerintah atau perusahaan.

“Enkripsi anti kuantum” apa artinya jika server bisa ditutup? Pesan membutuhkan “protokol terbuka tanpa kepercayaan terhadap entitas apa pun” — tanpa server pribadi, tanpa aplikasi tunggal, sumber terbuka, menggunakan “teknologi enkripsi terdepan”.

Dalam jaringan terbuka, tidak ada yang bisa mencabut hak pesan semua orang: meskipun satu aplikasi ditutup, 500 versi baru akan muncul; meskipun satu node ditutup, insentif ekonomi dari blockchain akan membuat node baru langsung menggantikan. Ketika semua orang “mengendalikan pesan dengan kunci”, aplikasi bisa berubah, tetapi pengguna selalu mengendalikan pesan mereka. Ini bukan hanya “anti kuantum” tetapi juga “kepemilikan” dan “tanpa sentralisasi”.

“Rahasia Seperti Layanan”: Infrastruktur Perlindungan Data Global

Di balik setiap model, agen, dan sistem otomatisasi bergantung pada data. Tetapi sebagian besar saluran transmisi data saat ini kurang transparan, mudah diubah, dan tidak dapat diaudit.

Ini mungkin tidak banyak berpengaruh pada aplikasi konsumsi, tetapi untuk keuangan, kesehatan, ini menjadi hambatan besar — perusahaan harus melindungi privasi data sensitif, tetapi juga harus patuh, mandiri, dan mampu berinteraksi secara global.

Solusinya: “pengendalian akses data” — Siapa yang mengendalikan data? Bagaimana data berputar? Siapa yang memiliki hak akses?

Saat ini, jika organisasi ingin melindungi kerahasiaan data, harus bergantung pada layanan terpusat atau membangun sistem kustom — memakan waktu, tenaga, biaya tinggi. Kita membutuhkan “rahasia seperti layanan”: menggunakan teknologi baru untuk menetapkan aturan akses data asli yang dapat diprogram, enkripsi di sisi klien, pengelolaan kunci terdesentralisasi — menentukan siapa yang bisa mendekripsi data apa, berapa lama, dan semua aturan dieksekusi di on-chain. Hasilnya: perlindungan kerahasiaan data menjadi infrastruktur publik Internet.

Dari “Kode adalah Hukum” ke “Peraturan adalah Hukum”

Baru-baru ini, banyak kejadian peretasan DeFi yang terjadi terkait protokol yang sudah teruji waktu. Ini menunjukkan: praktik keamanan utama masih bergantung pada “pengalaman” dan “penanganan kasus per kasus”.

Untuk mendorong kematangan keamanan DeFi, diperlukan dua transformasi:

• Dari “memperbaiki bug berdasarkan kerentanan” ke “menjamin atribut di tingkat desain”
• Dari “perlindungan maksimal” ke “perlindungan sistem berdasarkan prinsip”

Fase statis (sebelum implementasi): membuktikan sistem “immutable secara global” — yaitu aturan inti selalu dipatuhi. Saat ini, banyak tim pengembang alat AI yang mendukung, secara signifikan mengurangi beban kerja pembuktian manual.

Fase dinamis (sesudah implementasi): mengubah “aturan tidak berubah” menjadi penghalang perlindungan waktu nyata. Penghalang ini akan dikodekan menjadi “pernyataan runtime” — semua transaksi yang melanggar akan otomatis ditolak.

Hasilnya: kita tidak perlu berasumsi “semua celah sudah diperbaiki”, tetapi menggunakan kode itu sendiri untuk mewajibkan penerapan atribut keamanan inti. Hampir semua peretasan hingga saat ini memicu jenis pemeriksaan ini; jika diterapkan secara luas, akan mencegah perilaku serangan.

IV. APLIKASI BERDASARKAN PRAKTIK: DARI PREDIKSI KE “STAKING KOMUNIKASI”

Pasar Prediksi: Perluasan Cakupan, Peningkatan Kecerdasan

Pasar prediksi telah menjadi fokus utama. Tahun 2026, akan terus memperluas skala, cakupan, dan tingkat kecerdasan, tetapi juga membawa tantangan baru.

Perluasan jumlah kontrak: Tidak hanya “pemilihan umum besar, peristiwa geopolitik”, tetapi juga hasil bidang kecil, peristiwa silang kompleks. Ketika kontrak baru terus mengeluarkan informasi yang menyatu ke dalam ekosistem berita, masyarakat perlu menyeimbangkan nilai informasi ini.

Mekanisme konsensus baru: Pembayaran terpusat tetap penting, tetapi kasus kontroversial (seperti “pengadilan Zelensky”) menunjukkan keterbatasan. Oracle LLM dapat membantu menilai keabsahan hasil yang diperdebatkan.

Agen AI untuk perdagangan: Dapat mengumpulkan sinyal beragam untuk mendapatkan keuntungan jangka pendek, membantu memahami dunia, memprediksi tren masa depan. Agen ini tidak hanya sebagai “ahli analisis” tetapi juga membantu mengidentifikasi faktor inti yang mempengaruhi peristiwa sosial kompleks.

Hubungan dengan survei opini: Apakah pasar prediksi akan menggantikan survei? Tidak. Sebaliknya, bisa meningkatkan kualitas survei. Teknologi baru — AI mengoptimalkan pengalaman survei, crypto memverifikasi bahwa responden adalah manusia asli — akan membantu kedua ekosistem ini berkembang secara bersamaan.

“Staking Komunikasi”: Ketika Berita Terikat dengan Hak

Model komunikasi tradisional menekankan “objektivitas”, tetapi kelemahannya sudah jelas. Internet memberi orang hak untuk bersuara; semakin banyak orang yang bekerja, berpraktek, dan menyampaikan pendapat langsung kepada publik — sudut pandang mereka mencerminkan “kepentingan terkait” diri sendiri.

Ironisnya: publik menghormati mereka bukan “meskipun mereka memiliki kepentingan terkait”, tetapi “karena mereka memiliki kepentingan terkait”. Inovasi bukanlah munculnya media sosial, tetapi “kemunculan alat crypto” — yang memungkinkan orang membuat “komitmen publik yang dapat diverifikasi”.

Ketika AI menurunkan biaya pembuatan konten, setiap “identitas” dapat membuat konten dari sudut pandang apa pun — nyata atau palsu. Hanya mengandalkan pernyataan tidak lagi cukup meyakinkan. Sebaliknya:

• Komentator: Bisa membuktikan “berkata dan bertindak sejalan” — menggunakan taruhan uang untuk mendukung pendapat mereka
• Pembawa podcast: Mengunci token, membuktikan tidak berbalik arah atau “pump and dump”
• Analis: Mengaitkan prediksi dengan “pasar pembayaran terbuka”, membentuk catatan prestasi yang dapat diaudit

Ini adalah bentuk awal dari “staking media”: media ini tidak hanya mengakui “kepentingan terkait”, tetapi juga menyediakan bukti nyata. Kepercayaan tidak berasal dari “mengaku netral”, tetapi dari “komitmen terhadap kepentingan terbuka, transparan, dan dapat diverifikasi”.

Staking media tidak menggantikan bentuk lain, tetapi melengkapi. Ia mengirim sinyal: tidak lagi “percaya saya, saya netral”, juga tidak “percaya saya tanpa syarat”, tetapi “ini risiko yang saya siap tanggung, ini cara Anda memverifikasi kebenaran kata saya”.

V. TEKNOLOGI DASAR DAN ARAH PENGEMBANGAN

SNARKs: Teknologi dari “Blockchain-Only” Menjadi “Komprehensif”

SNARKs — bukti kriptografi yang memverifikasi hasil perhitungan tanpa harus mengulangi — hampir hanya digunakan dalam blockchain karena “biaya terlalu tinggi”: membuat bukti bisa memakan biaya hingga 1 juta kali lipat dari perhitungan langsung.

Tapi ini akan segera berubah. Tahun 2026, biaya zkVM akan turun sekitar 10.000 kali, memori hanya beberapa ratus MB — cukup cepat untuk dijalankan di ponsel. Angka 10.000 kali adalah “ambang kritis” karena GPU kelas tinggi mampu memproses secara paralel sekitar 10.000 kali lipat CPU laptop.

Hingga akhir tahun 2026, satu GPU tunggal dapat “membuat bukti proses eksekusi CPU secara waktu nyata”, mewujudkan visi: “komputasi awan dapat diverifikasi”. Jika Anda perlu menjalankan workload CPU di cloud, di masa depan cukup membayar biaya tambahan yang wajar untuk mendapatkan “bukti kriptografi tentang kebenaran perhitungan” — kode tidak perlu diubah.

Perdagangan Transaksi: “Stasiun Transit” Bukan “Tujuan”

Saat ini, hampir semua perusahaan crypto unggulan telah beralih ke bisnis transaksi. Tetapi jika “semua perusahaan crypto menjadi platform transaksi”, apa yang akan terjadi akhirnya?

Banyak perusahaan bersaing di jalur yang sama tidak hanya menyebarkan perhatian pengguna tetapi juga menyebabkan “sedikit raksasa monopoli, sebagian besar tersisih”. Artinya, perusahaan yang beralih ke bisnis transaksi terlalu cepat akan kehilangan peluang membangun “model bisnis yang kompetitif dan berkelanjutan”.

Motivasi pendiri yang ingin mendapatkan keuntungan cepat memang bisa dipahami, tetapi “mengejar pasar produk jangka pendek” memiliki harga. Masalah ini sangat menonjol di bidang crypto: karakter token dan motivasi spekulasi mudah membuat pendiri memilih “memuaskan instan” saat “mencari pasar produk yang sesuai” — mirip “eksperimen permen karet” (tes kemampuan menunda kepuasan).

Bisnis transaksi sendiri tidak masalah — itu adalah fungsi pasar yang penting — tetapi tidak boleh menjadi “tujuan akhir”. Pendiri yang fokus pada “esensi produk dalam pasar produk” akhirnya akan menjadi pemenang.

Kerangka Regulasi: Ketika “Standar” Akhir Sesuai dengan “Teknologi”

Sepuluh tahun terakhir, hambatan terbesar dalam membangun blockchain di AS adalah “ketidakpastian hukum”. Ruang lingkup penerapan hukum sekuritas diperluas dan standar penegakan tidak konsisten, memaksa pendiri untuk “merancang untuk perusahaan, bukan untuk jaringan”.

“Menghindari risiko hukum” menggantikan “strategi produk”; insinyur berganti posisi dengan pengacara. Hasilnya: pendiri disarankan menghindari transparansi; distribusi token menjadi sembarangan; tata kelola hanya formalitas; desain token secara sengaja “menghindari nilai ekonomi”.

Lebih buruk lagi, proyek yang “mengabaikan aturan, beroperasi di wilayah abu-abu” sering berkembang lebih cepat daripada yang “berintegritas dan patuh”. Tetapi saat ini, pemerintah AS belum pernah mendekati pengesahan “Undang-Undang Pengaturan Struktur Pasar crypto” seperti sekarang.

Jika disahkan tahun 2026, undang-undang ini akan mendorong perusahaan meningkatkan transparansi, membangun standar yang jelas, menggantikan “penegakan acak” dengan “jalan pengumpulan dana, penerbitan token, dan struktur yang jelas dan terdesentralisasi”.

Dulu, Undang-Undang GENIUS disahkan, volume stablecoin meningkat pesat. Regulasi tentang struktur pasar crypto akan membawa perubahan yang lebih besar — berfokus pada “jaringan blockchain”. Pengaturan ini akan membantu jaringan blockchain “beroperasi sebagai jaringan yang sesungguhnya”: terbuka, mandiri, dapat digabungkan, netral, dan tanpa sentralisasi.

Kesimpulan: Tahun 2026 Adalah Titik Balik

17 tren ini tidak berdiri sendiri — mereka menyatu dalam gambaran besar: pergeseran dari “uang digital” ke “lapisan dasar pembayaran Internet”; dari “alat keuangan niche” ke “infrastruktur publik”; dari “kriptografi dan keamanan” ke “kepemilikan dan tanpa sentralisasi”.

Tahun 2026 akan menjadi era di mana “teknologi bertemu kebijakan”, di mana “inovasi bertemu regulasi”, dan di mana “ide besar” akhirnya menjadi kenyataan. Pertanyaannya bukan “apakah ini akan terjadi”, tetapi “apa yang akan kita bangun saat itu terjadi”.