Belakangan ini saya terus memikirkan tentang identitas di atas rantai, sangat menarik—mengapa harus memilih antara privasi dan identitas?
Solusi tradisional harus sepenuhnya anonim atau menyerahkan semua informasi, tidak ada jalan tengah. Tapi bukti tanpa pengetahuan mengubah situasi ini.
Dengan teknologi ZK, Anda dapat membuktikan bahwa atribut identitas tertentu benar tanpa harus mengungkapkan informasi spesifik. Misalnya membuktikan bahwa Anda berusia 18 tahun ke atas, tetapi tidak perlu mengungkapkan tanggal lahir; membuktikan bahwa Anda telah melewati proses KYC, tetapi tidak perlu mengunggah paspor.
Inilah masa depan sejati dari identitas di atas rantai—privasi dan kepercayaan tidak lagi bertentangan, melainkan bersatu. Dapat melindungi data pribadi sekaligus memenuhi kebutuhan kepatuhan dalam ekosistem.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropBuffet
· 5jam yang lalu
Aduh, akhirnya ada yang menjelaskan hal ini secara menyeluruh, gelombang ZK ini memang merupakan titik terobosan
Saya suka logika ini, privasi dan kepercayaan benar-benar tidak perlu saling bertentangan, sudah saatnya didesain seperti ini
Lihat AsliBalas0
Ser_APY_2000
· 5jam yang lalu
ZK ini terdengar bagus, tetapi apakah implementasinya akan tetap sama seperti sebelumnya, di mana bursa besar tetap meminta unggahan KTP?
Lihat AsliBalas0
GateUser-e19e9c10
· 5jam yang lalu
zk ini memang keren, hanya saja rasanya saat ini proyek yang benar-benar digunakan masih belum cukup banyak.
Lihat AsliBalas0
GhostAddressMiner
· 6jam yang lalu
Terdengar bagus, tetapi yang lebih saya khawatirkan adalah—siapa yang akan memverifikasi "atribut identitas nyata" itu? Jejak di blockchain tidak akan pernah bisa dibersihkan.
Lihat AsliBalas0
DefiPlaybook
· 6jam yang lalu
Berdasarkan data dari on-chain, tingkat adopsi solusi identitas ZK meningkat sekitar 47% dibandingkan tahun lalu, tetapi masalah sebenarnya adalah — beban bukti dari sebagian besar protokol yang ada masih mencapai 300-500ms, seberapa besar pengaruhnya terhadap pengalaman pengguna? Perlu dicatat bahwa penggabungan privasi dan kepercayaan terdengar ideal, tetapi standar kepatuhan dalam ekosistem itu sendiri sedang berubah, berdasarkan tren regulasi saat ini, sulit untuk mengatakan apakah solusi ini akan tetap relevan dalam 6 bulan ke depan.
Lihat AsliBalas0
PretendingToReadDocs
· 6jam yang lalu
zk ini terdengar cukup bagus, tapi bagaimana penerapannya secara nyata? Sekarang semua orang hanya membicarakannya, nanti kalau sudah ada aplikasi skala besar baru kita bicarakan.
Lihat AsliBalas0
ETH_Maxi_Taxi
· 6jam yang lalu
ZK ini memang luar biasa, akhirnya tidak perlu lagi dipaksa memilih antara privasi dan kepercayaan
Belakangan ini saya terus memikirkan tentang identitas di atas rantai, sangat menarik—mengapa harus memilih antara privasi dan identitas?
Solusi tradisional harus sepenuhnya anonim atau menyerahkan semua informasi, tidak ada jalan tengah. Tapi bukti tanpa pengetahuan mengubah situasi ini.
Dengan teknologi ZK, Anda dapat membuktikan bahwa atribut identitas tertentu benar tanpa harus mengungkapkan informasi spesifik. Misalnya membuktikan bahwa Anda berusia 18 tahun ke atas, tetapi tidak perlu mengungkapkan tanggal lahir; membuktikan bahwa Anda telah melewati proses KYC, tetapi tidak perlu mengunggah paspor.
Inilah masa depan sejati dari identitas di atas rantai—privasi dan kepercayaan tidak lagi bertentangan, melainkan bersatu. Dapat melindungi data pribadi sekaligus memenuhi kebutuhan kepatuhan dalam ekosistem.